Papoi

Интересная информация. Дополняет картинку. Спасибо. С 1957 года Fiskars начал переоборудовать цеха старых заводов для производства своих инновационных ножниц и других известных продуктов. В 1970 году производство офисной мебели было остановлено. Следующее большое событие в истории металлургического завода Билнэса случилось в конце 1970-х годов и было связано с изменениями в индустрии производства тяжелых металлов. Количество рабочих было резко сокращено. Старые здания металлургического завода больше не используются в современной промышленности, а сам завод и его промышленная металлургическая деятельность практически остановились в середине 1980-х годов. Однако, некоторые мастерские функционировали до 1989 года.

Спасибо за информацию. Интересно узнать как оно в жизни бывает Я бы не стал столь категорично про ширину/длину на базе столь небольшой выборки. Она ощутимо плавала в зависимости от времени и типа документации и большей части источников значится как 65 мм. До революции (+/- лапоть) - 60 мм 1912 как пример а вот с 19 года идёт уже 65 мм для всей серии 1941 в качестве примера на тех головах, что имею в распоряжении все характеристики укладываются в табличные из каталогов/прейскурантов. А у вас, в полях, вон как - на 10 мм больше максимально значащихся, при этом каталожные 65 мм вы даже и не рассматривали, сразу на 70 мм перешли. Вот что значит отсутствие выходного контроля качества на производстве :)))

Вроде выше привел пример как сами финны перевели на русский в своём же прейскуранте название и назначение этой модели, наверное не заметили. "Одноручный топор вестготского образца" Мы же не станем спорить о способностях финнов при издании русскоязычного прейскуранта сделать корректный перевод? Более того, в большинстве каталогов шведских это название/назначение именно так и повторяется - одноручный топор. В том каталоге, откуда вы приводите фото - он тоже в разделе одноручных, кстати. Хотя ранее и позднее он у Веттерлигса проходит в том числе и как плотницкий. Однако, есть и такие каталоги, где он - валочный. Это, скорее, исключения.

Это как немцам объяснять что такое шлагбаум :)) Вроде как обе составляющих понятны, а вместе... К слову, есть мнение, что столь почитаемые хьярьтьюмы имеют своим средней дальности предком именно западно-гётладскую модель. Но скорее ту, которая по-меньше.

Не для всех переводить гугл-переводчиком незнакомые слова является естественным. Для некоторых естественным является понимать суть перевода, значение. Но раз перевели, и положили эту важную информацию на форум, сможете аргументированно пояснить что именно это значит - "топоры для резки"? ... Ситуация понятна всем и привел её как пример сорной информации. Лишняя она в таких темах.

Понимаю насколько может быть интересно погружаться в топористическую пропасть и открывать всякое разное. Однако, информацию можно перепроверять и тогда кой-что может показаться не столь однозначным для "кстати". Зацепило про "топоры для резки". Резки чего хотелось бы узнать и откуда эта информация? И кто переводчик? Если всё, что есть под рукой - это онлайн-перевод, то варианы для английского - это валочный топор (или бревнозаготовительный), для немецкого - осерубный, для моего местного - вообще тарабарщиной. Есть и другие варианты для других языков. А правильный какой тогда? Путаница выходит такая, кстати. Шведы в разное время и у разных производителей (а он был у разных производителей в разное время) его относили и к ручным топорам, и к плотникам, и к валочникам. Есть упоминание этой модели как модели конкретно фирменной от Hults. В каталогах Веттерлингс эта модель проходит под разными номерами в разные годы (и там не только этот паттерн западногётладского типа). Финны из Биллнас в разное время его тоже относили к разным типам. Сами они писали в русскоязычных прейскурантах, что это "одноручный топор вестготского образца". Наиболее адекватное описание типа и его применения дал ув. Гера в первом посте ветки - это один из расхожих паттернов западного Гётланда. А далее - вся широта фантазии и интерпретаций различных производителей, не ограничиваемая частными открытиями. от конкретизации. Ну и вот вопрос про ручку. Она какая? Как у топора для резки, одноручного топорика, валочника или плотника правильная для этого типа? Или ещё какая? Упустил про наклёпы на обухе. Как по мне, име подуточенный топор, наклепами можно пренебречь и спилить их заподлицо. А вообще окончательное решение лучше принимать исходя из дальнейшей судьбы инструмента. если в работу, но наклеп мешать не будет.

Поддержу ув. Артема Владимировича. К фото того, что от Стремформса, отношение довольно косвенное.

будем помнить. на форуме он останется и топориное дело его будет дальше жить, образовывать, вдохновлять новых топористов.

взято из альбома

полностью и со всем соглашусь. если возможности прессовать имеются то это здорово!

Как-то даже избыточно. Столько мороки для обычного топора.. видать, вы его очень любите и работы ему предстоит целый лес. Долгой жизни инструменту вашему.

руки из плеч, хорошо вышло. не останавливайтесь

Работа да, не кислая. я бы, при ваших возможностях, прикупил бы несколько полутрупов финнов с отдельными целыми элементами задешево и сделал бы из них один рабочий. А лучше всё же живую и рабочую голову одну. Клиновость - она не только для массы, это и масса других качества и свойств.

Всверлиться на нужную глубину. Зная глубину и диаметр отверстия легко сделать подходящий слабоконический нагель, который смазать клеем (например ПВА) и забить в отверстие, обеспечив нужный расклин. Отверстий можно не одно, два или три (от диаметра сверла).

встану третим

довольно распространенный плотник. можно сказать, что классический.

скромно считаю, что нет ничего проще и удобнее "ленивого" налезвийника.

Чуть иначе поступаю иногда. Рекомендации вычитаны в древнем номере журнала про американского вудворкера (деревянного рабочего :)). Там обсуждалось чем и как пропитывать/обрабатывать столешницу, чтоб если в жаркий день на неё поставить стакан с ледяной водой, творящий конденсат на своих внешних стенках, который таки стекает на поверхность стола и там самостоятельно высыхает/испаряется, на столешнице по итогу не осталось и следа. Статейка интересная сама по себе. Но я вроде про другое.. Писавший статейку деревянный рабочий приводил методику, при которой дабы избежать ворса и одновременно заделать поры, наносит покрытие на деревяшку с помощью мелкой наждачки. Я опробовал. Отлично работает. В моих руках.

отлично получилось. у меня всё банальнее - ясень. Последний номер при обработке - цикля. А пропитка маслом для экстерьера. показало себя неплохо, и уж точно лучше, чем данишойл. К слову, топор в реальной работе (по дубу) показал себя великолепно. И даже лучше, чем великолепно.

а уж как оно для дуба справедливо... вот где любитель потрескаться по лучам! хлебом не корми К слову, если с сырым дубом активно работать, то он сам по себе тонином железо покрывает. И руки. Для железок на природе это очень полезная особенность дуба. спокойно пережиавют ночное время даже в сырую погоду без намека на коррозию. а утром снова в работу и снова блестит.

доброго! буров бы взял по 2 шт и пилы по 1 шт найдётся?

Дуб у меня домашнее дерево, так уж сложилось, что он везде и вокруг, разный. Березу сложнее найти, чем дубок. В работе тоже мы друг к другу льнем: часто складывается, что даже если уехать далеко, всё равно на дуб попадаю. И нравится он мне, хлебом пахнет. Или, вот ещё такое: как пройти мимо? Но на ручки всё же клен стараюсь, или ясень. Дуб вот для чего-то маленького хорошо. Те же наты, например.

Тут можно только гадать. Выше много предположений, все имеют подоплеку. Для меня прошивной всад основной анахронизм с 17 веком. Судя по размерам, он 1 х 1,5 дюйма, что тоже как-то смущает. Интересный экземпляр в любом случае.

ледоколка? на 17 век ну никак не похожа

тут еще надо принять во внимание, что если он кричный, то будут нюансы про варении.