Перейти к публикации

Viktor Demidov

Участник
  • Публикаций

    802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Viktor Demidov

  1. Андрей, рад найти единомышленника. Спасибо.
  2. Сережа, наше решение в чём то похоже на твой эскиз. Это будет соединительная муфта из дюрали. Но имеются отличия, оси обеих половинок штока пересекаются и находятся в одной плоскости. Фотки в металле будут позже.
  3. Вадим, подобная задача наиболее интересно решена в последней конструкцию штока "ПРОФИЛЬ" Ты имел в виду подобное решение? см. картинки
  4. Юра, я не менял своего мнения. Мне интересны как гибриды Александра, так и станок Андрея, в нём есть интересные идеи. Особенно интересна информация по его электронному угломеру. И я не получил ответы на вопросы по нему. Но боюсь в ходе подобного обсуждения ни Андрею ни другому владельцу его станков будет абсолютно не интересно делиться мнением и информацией, и все мы ничего нового так и не узнаем.
  5. Александр, спасибо за интересное видео. Думаю твои выводы были бы несколько другими, если бы конструкция штока была отличной от приведённой в видео. На мой взгляд шток должен представлять из себя "гнутую" конструкцию. Шток должен быть оснащён вторым дополнительным упором. Вертикальная стойка должна иметь большую жёсткость. А весь станок должен иметь возможность наклона относительно горизонта, для нахождения наиболее комфортного положения для работы.
  6. Фима, заинтриговал! Ждём.
  7. Вадим, твой вопрос звучит вполне нормально, также как мое предложение (замечание) в посте №69. Каждый из нас может иметь своё собственное мнение. Эти мнения могут как совпадать, так и кардинально отличаться. Всегда рад тебя слышать.
  8. Артур, Бен Дейл сумел запатентовать свои отдельные конструкции и если это так, то это можно только приветствовать. См. ссылку http://www.edgeproinc.com/Apex-2-Kit-Apex-Model-Edge-Pro-Sharpening-System-p5.html Ниже выдержка: Description The Apex Model Edge Pro is a patented system that will sharpen any size or shape blade (up to 3 ½" wide), including serrated knives. Knives can be sharpened at exactly the same angle every time, making re-sharpening so fast you will never work with a dull blade again. Our water stones have been custom formulated to free you from messy, gummed-up oil stones. They last a long time and are inexpensive to replace. The Apex will remove far less metal than electric sharpeners or grinders, eliminating wavy edges and adding to the life and performance of your knives.
  9. Вадим vak и Юрий Igel, Александр alex-ice выбрал достаточно сложный путь в создании своего идеального заточного станка, собирая свой уникальный станок из отдельных узлов от разных производителей. Ребята подобный путь имеет полное право на жизнь, но это путь проб и ошибок от которых ни кто не застрахован, включая и Александра. Думаю, Александр сделал ошибку в выборе очередного донора для своего нового гибрида, посмотрев интересный и очень заманчивый видеоролик от автора. По моему личному мнению в теме "Предварительный обзор точилки Гравицапа 4" должно было идти обсуждение очередного гибрида от Александра. Но реально все скатилось до обсуждения недостатков и ошибок в конструкции донора, что реально выглядит по моему мнению не очень то красиво. У автора Андрей3 в разделе барахолка имеется тема "Продам точилку с поворотным механизмом" в которой и было бы корректно вести подобные обсуждения, тем более что автор в этой теме отвечает на заданные вопросы. Ребята это мое личное мнение, и я не претендую на истину в последней инстанции. На сегодня Александр похоже уже принял очередное решение. Но мне почему то кажется, что этот его выбор не окончательный.
  10. Вадик, какое добро от Бена Дейла. Я думаю, что он и не знает о существовании станка и ГРИД ВИВА и тем более обо мне.
  11. Сережа, порадовал. Любо дорого посмотреть, классно сделал. Да и работать тебе стало теперь на порядок удобнее. Пора налаживать выпуск собственных станков уже и с ЧПУ. Молодец!
  12. Саня, поздравляю с подарками. Рукоятка вообще эсклюзив!!! Очень надеюсь увидеть эти комплектующие, а особенно шаровую опору PanaVise model: 305 в твоем новом станке. Тебе удачи, а Ефиму Семеновичу почёт уважение.
  13. Андрей, ждём твой окончательный вариант зажимных губок с плоскими пружинами и винтом от инструментальных тисков. Удачи.
  14. Фима, железяки красивые. Очень интересен ответ этой загадки. Угадать мелодию по паре нот вряд ли возможно. Хотя было бы любопытно услышать версии ребят. Ждём продолжения банкета.
  15. Александр, из фоток не совсем понятно: 1. назначение опорных трех "прикольных" латунных винтов-ножек? 2. как установлены шарики: они жёстко зафиксированы винтами, или поджаты к посадочному седлу в отверстии пружинами? 3. если шарики жестко зафиксированы винтами, то интересует форма торца винта? 4. если шарики установлены жестко - то интересует величина гарантированного зазора между корпусами в которых установлены шарики и корпуса поворотного вала с посадочными отверстиями под них? 5. интересует номинал диаметра шарика и номинал отверстие под него, а также форма посадочного седла под шарик? 6. наличие горизонтального паза прорезающего посадочные отверстия под шарики? 7. точность изготовления в части соосности посадочных седел под шарики и ответных отверстий, по которым шарики должны позиционироваться при повороте на 180 градусов? 8. применение подшипника радиально упорного? (однозначно было лучше применить упорный подшипник) Ответ на эти вопросы и будет определять сможет ли данная конструкция обеспечивать точный поворот рамки на 180 градусов без люфтов, особенно при износе сопряжённых деталей. Конструкторских ошибок в узле достаточно много, но при желании их можно устранить. Остаётся только вопрос в целесообразности. Очень жаль, что автор не участвует в обсуждении своей конструкции, которую пытаются похоже без разрешения автора модернизировать. Ребята это выглядит не очень красиво.
  16. Валера, заинтриговал своим анонсом. Долго ломал голову, что это может быть! Очень любопытное решение винтиков с накаткой. Но на ум лучше ничего не приходит, как новая опция для заточки ножниц к твоим станкам. Может я ошибаюсь? Тогда расскажи, что же это такое, и как оно работает. Жду не только я. Заранее благодарны.
  17. Сережа, очень рад твоему стремлению улучшить конструкцию и самое главное сделать её проще. Эта правильная дорога в работе инженера и конструктора. Удачи!
  18. Фима, поздравляю с приобретением. Вещь очень полезная и не только заточникам, но и мастерам изготавливающим ножи, да и сделан гониометр на очень высоком уровне. Заявляю, как бывший конструктор ПО ЗИЛ, занимавшийся более 10 лет разработкой и оснащением цехов завода различной контрольно - измерительной техникой. По поводу кубиков я полностью согласен с тобой и Юрой. Я до сих пор не могу определится с выбором конкретной модели. Чаще всего не устраивает их инерционность. Ждём твоих отзывов по работе с прибором Юрия.
  19. Ребята, в канун 8 МАРТА хочу поздравить Наталью, Да и всех наших любимых и дорогих женщин с праздником весны! Берите мусаты, достаньте станки, Скорее точите хозяйкам ножи! По мимо цветов, шоколада конфет, Заточенный ножик подрежет букет. Подарки любимым хозяйкам дарите, Ножи поскорее острее точите! И будет Нам счастье и будет почёт, От наших хозяек и борщ и компот. И будем в идиллии этой мы жить, Хозяек любить и ножи им точить! https://www.youtube.com/watch?v=5l0du27W4ao
  20. Артур, хочу свой станок завещать не внукам а правнукам.
  21. Артур, извини но я не понял, как ты планируешь согнуть цементированный стальной шток диаметром хотя бы D 5,0 мм ... 6,0 мм, а тем более карбоновый. Я так понимаю ты имеешь в виду "гнутый" шток для заточки в линзу?
  22. Сергей, по поводу "примитивного" решения ты конечно загнул. Решение реально рабочее, но не простое. Мне кажется, что ты сейчас бы сам не стал применять подобное техническое решение для решения подобной задачи в своей конструкции? Возможно я ошибаюсь?
  23. Александр, Если покажешь фотки деталей разобранного ПУ можно будет подсказать, как решить проблему. Но лучше конечно не разбирать и услышать мнение автора или пользователей этого станка. Очень жаль, что автор не выходит на общение.
  24. Viktor Demidov

    Точилка IGEL

    Ребята, фторопласт все же хуже для линейного подшипника, чем полиацеталь или капролон маслонаполненый.
  25. Вадим, спасибо за затронутую тему. Я буду очень признателен если ты сможешь описать свои требования к разборному штоку заточного станка. Думаю она будет интересна не только нам с тобой. Вадик технологические возможности и конструктивные особенности любой вещи в первую очередь определяются нашими предпочтениями. Но при огромном желании сделать можно всё что угодно. Буду очень признателен если посоветуешь, как бы ты изменил конструкцию штока станка ГРИД ВИВА. Ведь именно за этим мы и разместили информацию на форуме по нашему заточному станку. Буду рад услышать и мнение остальных коллег, каким они видят конструкцию штока и держателей камней заточного станка.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.