SegaD

Боюсь, что показанные наработки поведут мысли разработчиков в неправильном направлении. Может быть изогнута примерно десятком видов (от 2/8 до 5/8 окружности, совмещенными окружностями, j-type, лыжи и т. п). И с учетом диаметра иглы и ее длины зона зажима может быть меньше миллиметра (например офтальмологический атравмат 0,15ммх5мм - сама игла 5мм длиной)... Я в топике спрашивал не про заточку гнутых или мелких, а про заточку (точнее про зажимное приспособление) прямой иглы нормальных (для большинства камерадов) размеров 1... 2мм х 50... 70мм. Для лучшего понимания - как вязальную спицу 70мм длиной сплюснутую по 2-м плоскостям закрепить в подвижной (ручной)приспособе, чтобы заточить ее симметрично "под лом" или "гвоздь".

Вы пользуетесь готовыми иглами из пакетиков. А мы их в эти пакетики кладём... Многоразовые с ушком, кстати, тоже есть. В ветеринарии, например.

Хирургические иглы должны затачиваться (и затачиваются) именно так. Твердыми руками женщин с острым глазом под микроскопом. В специальной приблуде. Которую хотелось бы сделать попроще с вашей помощью. А вот какие ткани заживают быстрее при шитье какими иглами с какой заточкой - это разговор не на один час.

Саша, втулку с вертикальным пазом лучше б сделать длиннее и пропустить через обе стенки профиля. И короткую втулку вставить в дальний конец вала. Потому что вращение (даже небыстрое и нечастое как при переворотах) стали по алюминию не есть гут.

@Silver64, конструкция зажима должна обеспечивать симметричность иглы при повороте зажима на 90 и 180 градусов относительно базовых (опорных) плоскостей. Ваш вариант этого не дает.

легко:

Конусную и линзовидную (параболическую) заточку отлично делаю электрохимией. Интересует именно многогранная заточка иглы с не всегда круглым сечением (треугольник/квадрат/овал). Для этого и нужно универсальное (бы) приспособление для зажима. Простое в изготовлении и эксплуатации. 50... 60 штук цанг на разную по диаметрам и сечениям номенклатуру игл точно не пойдёт.

Представьте наждак с кругом 40... 80 мм диаметром с подручником (горизонтальным столом)размером 150х500 мм. Справа круг, а слева гриндер под тот же стол. Набор цанг под всю номенклатуру игл будет полсотни минимум. 30-50евров цанга х90р/Евро х 50шт=200тыр с гаком. Да и не научишь женщин, работающих на этом менять цанги...

Про перемещение не спрашиваю. Заточка ручная. Интересен только зажим и постоянство базирования при переворотах.

Забыл сразу написать, что сечение иглы не всегда круглое. Может быть овал с двумя плоскостями, квадрат, треугольник. Потому трехкулачковый патрон отпадает. Да и стоИт прецизионный патрон 0.. 3мм прилично. Пробовались пара видов таких. На круглых сечениях годится. На многоугольниках - нет однозначно.

Камерадам-любителям поломать голову на досуге над инженерными задачами хочу предложить совместно подумать над конструкцией зажима не для клинка, а для иглы, например ф1,5х70мм для ее заточки "под ломик". Тех.требования следующие: 1) габариты зажима 20х40х120мм плюс-минус. 2) обеспечение установки и надёжного зажима игл диаметрами 1... 2мм длиной 50...70мм с вылетом 10... 20мм для заточки абразивным кругом. При повороте зажима на 90 и 180градусов игла, разумеется, должна оставаться по оси зажима (т.е. элементы снаружи зажима не должны выступать за базовые/опорные плоскости и мешать базированию). 3) простота конструкции и доступность материалов и оборудования для изготовления. Интерес практический. Имеющиеся варианты (не привожу их, чтобы не сбивать мысль в неправильном направлении) не устраивают по сложности изготовления и узкой номенклатуре или недостаточной точности базирования.

ну и немного слов на чувашском добавлю: хер - девушка херле - красный хули - город япала - вещь и т. п.

А может то зарубки о том, сколько душ загубил этой лопаткой хозяин? 😉

покажу и я свою (коей не пользуюсь - неудобно!):

Похоже оно. Но вот так изощриться, чтоб открыть банку с консервой, это что то с чем то... Ещё тот затейник этот мистер Лаймон был! Эту открывалку в тему про кухонные открывалки надо.

@GÜNZ , а проверь магнитом ролик и стержень? Ты смотрю его почистил щёткой, он не был облатунен при жизни?

Бидоны с автоэмалями появились вместе с конвейерами дедушки Форда. Начало 20 века. А скорее 30-40-е годы 20века. Иметь такую хуергу на кухне, чтобы так похабно открывать банку... Изобретатель должен был приплачивать поварам за это😜. Повторюсь, весь цимус этой открывашки в отличие от остальных - она не портит закраины, на которые потом одевается герметичная крышка. Консервам это без надобности. ЛКМ же это точно нужно для герметичности. Вот такие пневмомешалки на евробидоны сейчас: Думаю в начале 20 века и бидоны и мешалки были другие. И открывалка бы такая точно пригодилась. У нас в России многие до сих пор в такие 30... 45кг разливают: Вот с таких скорее всего и вырезают крышку такой открывалкой. Уж больно мощная она для консервов.

Ладно, подскажу: Ну, а в ковбойской шляпе с голым торсом - сам Курт с исцарапанной когтями Кортни спиной. Сэксуальные игрища, а?

Судя по размерам и диаметру режущего ролика открывалка эта скорее не для консервных банок, а для 20-30л бидонов с ЛКМ. Чтобы после вскрытия бидона пневмомешалку с насосом, интегрированные в крышку герметично на закатанные закраины одевать. И не деформировать закраины обычным консервным ножом. У бидона горловина аккурат миллиметров 200-220 диаметром. И вырезанная шайба вниз не упадет с крючка и не покоцает лопасти мешалки. Сейчас правда бидоны давно широкогорлые и крышки на бидонах с ЛКМ на хомутах, так что открывашка точно древняя.

Да сейчас контор, которые варят металлоконструкции и красят их порошком, как грязи в каждом более менее среднем городе. Замотать реж часть алюмоскотчем с медной проволокой для подвески и отдать. Думаю, не дороже пары-тройки сотен рублей выйдет. А карбид/нитрид титана точно дороже будет на порядок. "Булаты" уже все сдали в лом, да ещё и не в любую вакуум-камеру скелетник влезет.

Так как оцинкована будет только часть изделия, то есс-но при попадании влаги (даже из воздуха) на гальванопару железо-цинк будет разрушаться цинк, образуя на поверхности (под намоткой) гидроксид/оксид цинка. Нахождение оного продукта под намоткой не есть хорошо. Гнить конечно будет не так противно как со ржавчиной, но тоже будет. И 80-200мкм - это харрроший такой слой цинка (наверно горячим цикованием). Гальваникой осаждают не больше 9...20мкм. Простое нанесение ЛКМ пневмораспылением или кистью не даст хорошей адгезии к металлу (даже при правильной подготовке поверхности и применении грамотных праймеров/грунтовок). И здесь тоже каждый слой грунта/эмали даст всего 10-15мкм покрытия. Легкосдираемого намоткой. Поэтому однозначно снятие, очистка и перемотка руковки раз в сезон - лучшее решение. Или как хороший вариант можно рассмотреть порошково-полимерное покрытие микрон 80... 100 в электростатическом поле с запеканием. И сверху синтетическую намотку. Будет надолго. Наверняка.

После расп...ва химиков с трусами месье Навального не могу не согласиться.

Слишком уж полиционеры в фильме выставлены дураками. Почти как герои Луи де Фюнеса. И с чего бы территория тюрьмы была открыта на распашку? Двор проветривали? Вот "Мотылек" 2017г., не говоря уж о "Мотыльке" 1973г. как то более реалистичны. И тоже кстати по мемуарам беглеца.

Слишком уж похоже на сказку. Стивен Кинг с Ритой Хейворт плевались наверное🙃когда смотрели.

ну а средние 2 фото?