Jump to content

Yanvar

Member
  • Content Count

    121
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

67 Очень хороший

2 Followers

Информация

  • Город
    Королёв
  • Имя
    Александр

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Да, если точить с нуля, при разной степени снятия материала на разных участках угол может немного отличаться на этих самых участках, но это не зависит от удаленности от точки опоры. На прямолинейном участке угол постоянный. Я думал уже есть окончательная определенность по этому вопросу. Это задача линейной алгебры - определение угла между двумя плоскостями. Как раз в этом и суть! И в этом, как утверждается, и есть главное преимущество точилок с постоянным углом. По крайней мере в идеальном сферическом вакууме. И как раз в этом вопросе я хочу разобраться. Наско
  2. При переходе на закругление - меняется 100%. Речь об изменении угла вследствие снятия материала клинка. Т.е. при стачивании металла. Именно на это давят некоторые товарищи с ютуба. Суть вопроса (насколько понимаю я): Мы шкрябали грубыми абразивами несколько часов и сточили миллиметр стали. При этом на апексоиде угол изменился, на точилке с постоянным углом - не изменился. На грубых абразивах я соглашусь - можно сточить достаточно много материала, но после 600го камня, мне кажется, проблема становится немного надуманной... Получается 2 вопроса: 1. Ско
  3. Но, насколько я знаю, "с постоянным углом" они называются только по причине неизменности угла при снятии материала в процессе заточки
  4. Да в том и сомнения, что не термообработанный...
  5. Товарищи, подскажите по материалу. Сплав 7075-0 (не термически обработанный) может служить заменой нашему Д16Т для изготовления цельнофрезерованных зажимов? Я посмотрел его предел текучести - почти такой же - 280МПа (300МПа у Д16Т). Может кто-то имел дело...
  6. Надо делать принтер для печати металлом!! )
  7. Сергей @Bes, Александр @YES, спасибо!) Если есть какая-то конструктивная критика - буду благодарен!
  8. Приветствую! Механизм фиксации ещё в процессе?! А тонкая настройка будет?
  9. Хотел сходить в лес заточить, записать, но ооочень холодно ))
  10. Спасибо ) Поженить в принципе можно - изначально я хотел выпускать её как дополнение к большой, зажим должен был ставиться на неё через переходник. 1. Нож крепится к точилке и точилка крепится к ножу! Всё зависит от размера ножа и условий работы! 2. 2.1. Разумеется ниже, чем у алюминия 2.2. Подвижных стыков не так много - ось ПУ в корпусе и направляющие мачты. В огонь действительно лучше не бросать, зато в -25 можно брать в руку! 2.3. Думаю здесь нет отличий от стандартного заточного устройства - если попадет грязь, надо почистить. Н
  11. Спасибо Речь о пластике или есть ещё какие-то минусы? Да, над подставкой и чехлом ещё буду думать. Помимо "удобно" нужно ведь сделать это всё и "недорого"... Эти понятия обычно антонимы ))
  12. Может как раз сегодня всё изменится! )) У нас придумано, только у нас деньги идут на другое (( А у них Вояджер несколько лет назад вышел за пределы гелиосферы...
  13. Я бы сделал что-то похожее на стандартные зажимы для ножа с V-образной проточкой на обеих губках. Есть станки для вязания рыболовных мушек (или как-то так), возможно еще в них можно позаимствовать какие-то решения.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.