SegaD

SW вопреки учебникам по умолчанию для глухих резьб даёт глубину резьбы равную 2D. И я уменьшаю редко (когда мяса маловато). И не парюсь с расчетами относительно пределов прочности материала.

Вам, юные 😉 машиностроители (из серии "это интересно"):

М5 (Ф5)-шаг0.8=4.2~берем 4.0мм - диаметр канавки. Маловато будет для частой сборки/разборки. Да и зачем она? Лучше недорезать. Надежнее для мелких резьб. Особенно, если шток сырой или цементированный (сырой внутри).

Незаметную глазу разницу в ширине ленточки. А вот 700мм шток и две пластины основания по 400мм (даже окрашенные порошком) в углу хрущевки очень даже глазу заметны😉. Но хозяин - барин.

А для чего, если не секрет, шток и основание длиной под метр, если для малых углов заточки достаточно просто опустить СУ, ограничившись длиной и штока, и основания вполовину? У большинства камерадов у точилок на 150мм камнях длина штока 350мм плюс-минус. И вполне хватает...

Вот для пояснения: Размеры зерна одинаковы. Прочность связки одинаковая. Но во #2 структура более закрытая (плотность укупорки), она покажется более твёрдой. Хотя гритность (размер зерна) одинаковая.

Переделай на винтовой пресс

Фракция КК никак не связана с получением гритности выравниваемого камня. Мелкие зерна КК не смогут вырвать из связки камня крупные зерна абразива при выравнивании (выравнивать будешь дооолго). А крупные зерна КК в мелких зернах выравниваемого камня напашут рисок/канавок, которые при заточке дадут неровную образующую РК (причем незаметную глазом) и снизят производительность (тоже незаметно). Потому размер зерна КК должен быть пропорционален размеру зерна выравниваемого камня и зависеть от связки (больше касается синтетических абразивов - чем мягче связка выравниваемого камня, тем мельче зерно КК). В твоем случае под словом "твердость" ты говоришь не об гритности (размере зерна), а об совокупности твердости связки и закрытости структуры (количестве зерен на единицу объема). О гритности природных камней можно сказать только сравнив размеры их зерна под микроскопом. А по субъективным ощущениям гритность природных абразивов не определишь. .

Вам, коллекционеры молотков: 😉

Он не намагничивался для удержания гвоздей?

Садовый с металлоприемки Клеймо М2: Острый. Но не складывается. Бросил отмокать в ВДшку, чтобы сложить.

Эта отвертка с сегодняшней металлоприемки: Часовая? Помню в детстве держал в руках такую же поменьше. Интересно, кто их производил и сколько было в наборе?

Дааааа, Джон Леннон очень бы удивился делам, творящимся в мире сейчас. Не представить, какую песню бы он сочинил...

@Волжанин21 , @Vadim365 ваши коллекции разводных могут отжать как потенциальные орудия преступления. Придут и спросят: "А зачем вам столько ключей? На кого собираетесь нападать?" Продавайте, пока не поздно!😆

Ключ - еще и оружие нападения: Интересно, ключ разводной был или газовый? А если рожковый, то на сколько?

А этот не третий из команды Бонда?

Еще близнецы на опознание: 1) 2)

Этот месье Рыбин (он же Романов) видать был весьма прошаренный товарищ в делах "как из двух спи@женных односторонне маркированных пассатижей с помощью новой заклёпки сделать одни немаркированные, загнать их за рупь и пропить этот рупь с Афоней из жэка". Потому и не поленился ударить лишний раз клеймом.

Только эту канавку для выхода резьбы не стОит делать: Цилиндрическую часть ф6 чуток покороче (с учетом недореза резьбы на ф5) и всё соберется.

В ползуне полноценная гайка или винт с торца является зубом резьбы (вместо гайки)?

Винт с торца ползуна перемещается по винтовой канавке винта с большим шагом?

Можно поподробнее про принцип перемещения губки этого ключа?

Срочно на байк без шлема и прошвырнуться часок километров сто писят в час. Пока погоды стоят хорошие. Уши встанут на место.

Модернизация по-русски - к старой телеге новые оглобли, расписанные под хохлому. И обмывать их неделю😆.

А если посмотреть в сторону зубной советской бормашинки с прямым шпинделем? Двигло подвесить на стойке вверху чтоб трос не мешал и вперед.