SegaD

Советский электрокорунд надо бы дополнить советским же карбидом кремния. Пара зернистости первого и пара зернистости второго вполне способны закрыть вопросы заточки начинающим.

Достоевский: - Как так то, Родя, старушку топором за 20 копеек?! Раскольников: - Не скажи, Федя, пять старушек - уже рупь!

Не 5см мину в миномет закидывать в зимние холода?

Алибаба - очень креативная команда: 1. Дымовую завесу на "тактических брючках" пририсовал не я: 2) на свадьбы ходите осторожно - можно нахватать вот таких "подарков для гостей": 3) И реальную жизнь они видят как то иначе, чем мы: 😜Всех камерадов - с восточным Новым годом! И держитесь подальше от китайцев с их сувенирами!

Эксцентриковый компенсатор толщины камня - это зер гут! Саша, глядя как оно раскладывается, надо бы всё(точилку/шток/пару камней) впихнуть не в тубус, а в маленький аккуратный пенал из листового абс с приклеенными дихлорэтаном напечатанными вставками-потрохами. Его же использовать как подставку, чтоб рукой удобнее держать.

Артур, а где можно купить такую приблуду, чтоб пощупать вблизи?

Есть парочка вариантов в моделях. Пока думаю, чего реализовывать в металле.

Так и ведь корабли бороздят просторы вселенной всё те же - королёвские "Союзы". И далече от орбиты Земли несильно ушли они. Чего то ничего более лучшего у нас не придумано за 70 лет... И с иглами также. Точили, точут и будут точить на дедушкиных приспособах? А хотелось бы нового, современного, технологичного...

Саша, спасибо за отклик. Я спроектировал уже такое со спецвинтом с прохождением через него иглы. Только губки составные (чтобы V-пазы шлифовать можно было). Пока не запустил - может чего лучше придумается. Рассматривал. Для ручной заточки/подточки/исправления уже гнутых игл вполне. Для ручной заточки прямых - мешают внешние элементы, т. к. базовые плоскости д. б. свободные. В голове пока отложил.

Боюсь, что показанные наработки поведут мысли разработчиков в неправильном направлении. Может быть изогнута примерно десятком видов (от 2/8 до 5/8 окружности, совмещенными окружностями, j-type, лыжи и т. п). И с учетом диаметра иглы и ее длины зона зажима может быть меньше миллиметра (например офтальмологический атравмат 0,15ммх5мм - сама игла 5мм длиной)... Я в топике спрашивал не про заточку гнутых или мелких, а про заточку (точнее про зажимное приспособление) прямой иглы нормальных (для большинства камерадов) размеров 1... 2мм х 50... 70мм. Для лучшего понимания - как вязальную спицу 70мм длиной сплюснутую по 2-м плоскостям закрепить в подвижной (ручной)приспособе, чтобы заточить ее симметрично "под лом" или "гвоздь".

Вы пользуетесь готовыми иглами из пакетиков. А мы их в эти пакетики кладём... Многоразовые с ушком, кстати, тоже есть. В ветеринарии, например.

Хирургические иглы должны затачиваться (и затачиваются) именно так. Твердыми руками женщин с острым глазом под микроскопом. В специальной приблуде. Которую хотелось бы сделать попроще с вашей помощью. А вот какие ткани заживают быстрее при шитье какими иглами с какой заточкой - это разговор не на один час.

Саша, втулку с вертикальным пазом лучше б сделать длиннее и пропустить через обе стенки профиля. И короткую втулку вставить в дальний конец вала. Потому что вращение (даже небыстрое и нечастое как при переворотах) стали по алюминию не есть гут.

@Silver64, конструкция зажима должна обеспечивать симметричность иглы при повороте зажима на 90 и 180 градусов относительно базовых (опорных) плоскостей. Ваш вариант этого не дает.

легко:

Конусную и линзовидную (параболическую) заточку отлично делаю электрохимией. Интересует именно многогранная заточка иглы с не всегда круглым сечением (треугольник/квадрат/овал). Для этого и нужно универсальное (бы) приспособление для зажима. Простое в изготовлении и эксплуатации. 50... 60 штук цанг на разную по диаметрам и сечениям номенклатуру игл точно не пойдёт.

Представьте наждак с кругом 40... 80 мм диаметром с подручником (горизонтальным столом)размером 150х500 мм. Справа круг, а слева гриндер под тот же стол. Набор цанг под всю номенклатуру игл будет полсотни минимум. 30-50евров цанга х90р/Евро х 50шт=200тыр с гаком. Да и не научишь женщин, работающих на этом менять цанги...

Про перемещение не спрашиваю. Заточка ручная. Интересен только зажим и постоянство базирования при переворотах.

Забыл сразу написать, что сечение иглы не всегда круглое. Может быть овал с двумя плоскостями, квадрат, треугольник. Потому трехкулачковый патрон отпадает. Да и стоИт прецизионный патрон 0.. 3мм прилично. Пробовались пара видов таких. На круглых сечениях годится. На многоугольниках - нет однозначно.

Камерадам-любителям поломать голову на досуге над инженерными задачами хочу предложить совместно подумать над конструкцией зажима не для клинка, а для иглы, например ф1,5х70мм для ее заточки "под ломик". Тех.требования следующие: 1) габариты зажима 20х40х120мм плюс-минус. 2) обеспечение установки и надёжного зажима игл диаметрами 1... 2мм длиной 50...70мм с вылетом 10... 20мм для заточки абразивным кругом. При повороте зажима на 90 и 180градусов игла, разумеется, должна оставаться по оси зажима (т.е. элементы снаружи зажима не должны выступать за базовые/опорные плоскости и мешать базированию). 3) простота конструкции и доступность материалов и оборудования для изготовления. Интерес практический. Имеющиеся варианты (не привожу их, чтобы не сбивать мысль в неправильном направлении) не устраивают по сложности изготовления и узкой номенклатуре или недостаточной точности базирования.

ну и немного слов на чувашском добавлю: хер - девушка херле - красный хули - город япала - вещь и т. п.

А может то зарубки о том, сколько душ загубил этой лопаткой хозяин? 😉

покажу и я свою (коей не пользуюсь - неудобно!):

Похоже оно. Но вот так изощриться, чтоб открыть банку с консервой, это что то с чем то... Ещё тот затейник этот мистер Лаймон был! Эту открывалку в тему про кухонные открывалки надо.