MIK

Скорее всего (судя по размерам) царского периода. Информация по ним довольно скудная. Но судя по фото тех времен - поясной топор был больше современного. Естественно ими пользовались и в 20-е и в 30-е.

Спорить не буду, но думаю, что обдирали до термообработки, а вот зачищали - уже после.

Может зачищали после термообработки, а то действительно непонятно.

Посмотрел два ГОСТа, доступные в сети. ГОСТ 7275-75 Ключи гаечные разводные. Технические условия и ГОСТ 7275-62 Ключи гаечные разводные. 62 год - На каждом ключе должны быть четко и выпукло отштампованы наибольший размер зева и товарный знак предприятия. 75 год - На ключе должны быть четко нанесены: товарный знак предприятия-изготовителя; размер зева; обозначение ключа. Ну и появилась таблица Обозначение ключей (7813 - 0031, 7813 - 0032 и т.д.).

Возможно были и литые клинья, но зачем столько замороки с отливкой клиньев?? если на предприятии есть куча кузнечно-прессового оборудования?

"Советские клинья представляли собой прямоугольную или квадратную ОТЛИВКУ" Это как?

Ну, не все имеют возможность развесить и любоваться. У кого то просто нет места, кому то, скажем, жена не разрешает. Тут на форуме было немного, кто как хранит коллекцию, но найти не могу. И не забывайте про технику безопасности. У кого то дети малые, да и вообще, предмет травмоопасный, скажем при падении.

А общий размер, с "шипом"? И вес, если можно.

И такой разводной, маркировка только с одной стороны. Середина 80-х годов. Приехал в ящике с кучей братьев на завод, откуда был экспроприирован. Цены нет.

Этот куплен мной в Москве, в центральном детском мире. Видно специально для розничной продажи. Упакован в целлофановый пакет, завернут в промасленную бумагу, между сведенными губками вставлен кусочек промасленного картона. Ключ хромирован. Цена выбита, видать те ключи, что шли на предприятия были без цены, а в розницу били цену. Качество изготовления не ахти, т.к. подвижная губка шатается. Цену били так, что подогнули в месте удара сам ключик. Лежит дома на всякие мелкие ремонты.

Тоже есть такой ключ, но немного с другой маркировкой. Явно Украина, но в каталогах такого клейма не нашел, а может плохо искал.

Вот такой Новосибирец, сохранился упаковочный лист. Вся маркировка с одной стороны и цена выбита.

На просторах интернета попался альбом рациональных инструментов в ремонте и строительстве ЖКХ, 1950 год. Кроме всяких рацух, упрощающих и ускоряющих труд есть два чертежа топоров. Попробую прочертить согласно размеров.

И получается, что у каждого производителя размеры мм и дюйм - разные?? Из каталога.

Ключ не трубный, а гаечный. Вот из каталога, правда год не указан, но на картинке четко видно, что без "зубов" - для гаек, с "зубами" - трубный.

Есть, но цена, ха ха, Вас не порадует.

23 страница, сообщение 665. Таблица ключей с нижним червяком. Может поможет.

Как то переезжая ж/д переезд обратил внимание на дежурную, которая стояла с гаечным ключом (длина ключа удивила). Порывшись в интернете нашел ключи для обслуживания полотна ж/д. Согласно чертежу удививший меня ключ имеет длину 1100 мм.

Конструкция уж больно хлипкая, чтоб по ней так лупить, да и толщина пластины пока неизвестна. Ухнали были и есть разных размеров. Материал - сталь, должны быть кованными. Возможно в разных странах имели отличия по длине и форме головки, но думаю, что эти различия не критичны. Из наставления по ковки лошадей 1901 года. Но там нет размеров. Из наставления по обозу 1946 года с размерами.

Из большего всегда можно сделать меньше, даже вручную.

А вот так плашки клуппа должны нарезать резьбу - не упираясь торцами одна в другую (тоже из справочника Знаменского). Качество не ахти, так как бумага стала желто-коричневой.

Вот из справочника Знаменского, конечно можно и в сети поискать.

Только для истории инструмента, т.к. практического применения из за дюймовых плашек к сожалению не имеет. К стати, есть еще отдельно пару пар плашек, которые при необходимости вставляются в держатель вместо тех, которые там стоят (для другого размера резьбы).

Вот такая конструкция клуппа. Прямой, на нем даже есть клеймо: Косой: На плашках есть резьба и канавки для выхода стружки. На косом видно, что при сведенных плашках - отверстие - овал. На прямом аналогично, но фото не передает, чем меньше диаметр резьбы, тем меньше этот овал. Косой, более удобный в работе, так как имеет две одинаковых по длине ручки, прямой - одна ручка, а второй рукой надо держать за винт, что не очень удобно. Есть доски для прогонки резьбы - пластина с отверстиями, в которых нарезана резьба, каждая резьба подписана и обязательно есть несколько канавок для стружки. Может сделать отдельную тему по старому резьбонарезному инструменту??

Да, но там конструкция немного другая, у современных.