MIK

Исходя из конструкции этой приспособы, предполагаю, что это вальцовка для труб, вернее трубок прямоугольного сечения. Конечно круглые трубки более распространены, но все же может где использовали и прямоугольные. Сильно сжать половинки приспособы тем винтиком вряд ли получится, поэтому обжим скажем клемм - вряд ли. Вороток для метчиков тоже под большим сомнением, т.к. ручка одна, крутить не удобно, размеры прямоугольников по идее совсем небольшие, риск сломать очень велик (кто пробовал нарезать резьбу, вращая метчик разводным или простым ключом - тот меня поймет).

Молоток путевой костыльный предназначен для забивки вручную костылей для крепления железнодорожных рельсов. Костыльный молоток используют в работе после посадки на деревянную рукоятку. Защитная юбка (шейка, обойма-втулка) предохраняет деревянную рукоятку от удара об головку рельса. Вес 5 кг.

Из Альбома чертежей путевого инструмента и приспособлений, 1958 года. Кувалда кованая используется в качестве вспомогательного инструмента при производстве путевых работ, применяется после посадки на деревянную ручку. Поверхность бойка кувалды не должна иметь наклепа, трещин и заусениц. Вес кованой кувалды - 5,5 и 8 кг.

Для пополнения. Вот такой продавался. Вес, как пишут 550 грамм.

Желательно фото полностью

100%, и кроме всего прочего - время, если каждую выковыривать, на пачку спичек как раз заработаешь, и еще - техника безопасности - не совать руки между половинками пресс формы, т.к. закрывается она с очень большим усилием, и пальцы, попавшие между половинок препятствием не будут.

Значит, держась за ручку крутить сей инструмент не очень удобно. А клейма на нем могут быть личным клеймом слесаря, который его собирал. Может исходить территориально, где куплен, хотя не факт, могли привезти откуда то.

Вот поговорил с человеком, который много лет возглавлял заводскую лабораторию. На мех. испытания - тянуть, гнуть, раздавить, разорвать - образцы только определенных размеров. Иногда готовые изделия (к примеру при каком усилии ручка провернется на отвертке или расколется при ударе). На хим. анализ - как правило стружку, стояло два сверлильных станка, в испытуемом сверлилось отверстие, стружку собирали и на анализ.

Может и не работал. Но работал на заводе, где был цех по производству изделий из пластмасс и резины. Часть - на основное производство, часть - ширпотреб. Так вот там отливали специально для проб образцы и в заводскую лабораторию - за приговором. А 9210-30 - скорее всего № этого инструмента в технологических картах, были такие, писали их целые подразделения, страниц немеряно и даже с картинками (приходилось читать). Так там было написано примерно так: Взять инструмент 9210-30, сделать ним так то так тото и тото, и время на это сделать.

Не спорю, так как по фото мне лично тяжело сказать.

По исполнению сей инструмент явно не самоделка. Ну разве в инструментальном цеху изготовили энное количество для своего производства. Есть номер 9210-30, вероятно были и другие с другими номерами для чего то. Основное рабочее положение - губки раскрыты, для этого и пружина на одной из ручек. По конструкции большой ручки - что то толкать, если бы крутить, то на ручке были бы пазы для лучшего удержания (что бы сам инструмент в руке не прокручивался, как на отвертках). Для взятия проб - сомнительно. Пробы обычно берут в процессе производства и по окончании малыми дозами в пробники, никогда не видел, чтоб для взятия пробы на производстве надо было ковырять подопытного. Если найти, кто (где) ставил клеймо 43 в ромбе, может что прояснится. Посмотрел подборку клейм оружейных заводов СССР - такого не нашел. Относительно обжимки кабелей - сомнительно, зачем такое городить и еще с губками неравной длины. Может что из лендлизовского или трофейное по ВОВ? Правда нет клейма производителя, но если использовалось только на производстве внутри завода и сделано на этом заводе, то такого клейма могло и не быть.

Лет пять тому выкопал такой ключ, только 120 мм на позиции революционных перестрелок. Клейм не обнаружил никаких, пробовал поискать, кто производитель, но потом закинул поиски.

Завод Прогресс, город Славгород. Размерности не видно, но наверное дюймовый. Думаю 20 - начало 30-х годов.

Скорее таки да, гаечный. Зубы в любом случае гайку покалечат.

На одном из аукционов продавался самозажимной ключ, но с "лысыми" губками. По фото, вроде не видно, чтоб их стачивали, да и без зубов схватить ним наверное проблематично. Клейм производителя небыло.

И еще из этого ГОСТа: Ключи должны изготовляться в соответствии с требованиями настоящего стандарта по чертежам, утвержденным в установленном порядке. Ключи, предназначенные для продажи через розничную торговую сеть, должны соответствовать образцам, утвержденным в установленном порядке. Получается, что ключ для продажи отличался от ключа не для продажи?? Интересно чем?? Ну кроме наличия/отсутствия цены.

Ну в принципе логично. Если посмотреть ГОСТ 18981-73 Ключи трубные рычажные (хотя многие хаят ГОСТы), то там русским по белому написано: Детали, имеющие зубцы для захвата трубы, должны быть изготовлены из стали марок У7, У7А. Допускается применять сталь других марок с физико-механическими свойствами в термически обработанном состоянии не ниже, чем у сталей, указанных выше. Твердость зубцов на рабочей части ключа - 53 .. ,59 НRСэ. Относительно производителя?? Самарский инструментальный завод?? Но если это уже после СССР. Вообще то завод существует с 1934 года. До 1991 год – трудовой коллектив АО "Самарский Инструментальный Завод" входил в состав Куйбышевского завода автотракторного электрооборудования имени А.М. Тарасова (ранее КАТЭК) 03.03.1993 год – зарегистрировано акционерное общество открытого типа "Самарский Инструментальный Завод".

Ваша фотка третья сверху не резкая, разобрать не получается. Винтик в принципе вписывается, а как по твердости? резьба нарезалась.

Три - довольно много. На двух моих, показанных выше вообще по одной, и для работы вполне хватает. Ведь ключ самозажимной, а пружинка так, для поддержки штанов. Уверен, что и без нее работать можно. А так за ремонт ++

Конечно не совсем инструмент. Но старинный. Вот такой домкрат, есть еще с надписью АМО и ЗИС. Этот изготовлен на Златоустовском инструментальном комбинате?

Поддержу вопрос. На сколько удобно наживлять гвозди? Как там гвоздь держится?

Как то так.

Точно такой? 21.3 - 42.3? Заклепка пружины? Да сделаю, только телефон что то фотать не хочет, так сто может занять пару дней.

100% не уверен, т.к. надпись разобрать не могу. А пила - была в клейме Jacob Busch, Remscheid.

Ну почему ВОВ? До ПМВ, и потом до ВОВ Риссия / СССР активно торговала с Германией и не только.