Jump to content

К вопросу о "финском" хвате.


Recommended Posts

Два почтенных джентльмена перед камерой изображают дуэль на пистолетах и ножах, обратите внимание на манеру удержания боуи без гарды одним из них. А эти люди знали, как держать нож.

поединок21.jpg

поединок1.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 169
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Джентльменов с детства учат правильно вилку держать в левой руке при разрезании мяса на тарелке правой.

В какой руке джентельмен должен держать вилку, если в правой у него котлета? :)

А по теме - сомнительный какой-то хват. Если бы ножик полегче, тогда еще куда ни шло. А такую махину, да еще таким хватом... Как сугубо теоретику, мне видится такой вариант неудобным. Ну разве что неподвижную тушку неторопливо тыкать.

Link to comment
Share on other sites

"финский хват" отметился ещё в древнем Египте и Судане, я там кинжалы видел, которые иначе держать нельзя. В древней Индии уважали такой хват, наверно у пьяных викингов подсмотрели. Гладиаторы, римские легионеры, греки.... баловались таким хватом для силового удара при добивании....удобно таким хватом консЭрвы открывать!!!

Финны - великие законодатели моды ножевых хватов, благодаря своим пууккооо, которые иначе при уколе и не взять, продемонстрировали всему миру, как с ножами ловко управляться надо...Учитесь славяне!!!tongue.png

Link to comment
Share on other sites

Я чего собственно бузю на "финске-хватъ" - если мы говорим о "хвате". то предполагаем что он - необходимая, неотъемлимая часть кодифицированной техники применения ножа в рукопашной схватке.

А ни о каких кодификациях, до 50-60гг. 20в. и речи не было, поскольку до тогда японоконцепция "ката" еще не пленила умы круглоглазых гайдзинов.

Ну вот не было в европейской культуре такой фишки - не было и все тут.

Вне такого рассмотрения, этот "хват" оказывается обычным "положением /предмета/ в руке". которое мы найдем у всякого существа, имеющего сходное с человеческим устройство кисти, и пользующегося хоть каким-нибудь инструментом.

И тем более непозволительны разговоры о каких-то "техниках" в контексте Финляндии, где исторически никогда не складывались условия, для появления такой специфичной штуки как кодификация техник работы ножом по двуногим.

Link to comment
Share on other sites

Тычковый хват "финский"?!biggrin.png "Великие законодатели хватов"?!biggrin.png "Славянам учиться"?!biggrin.png

А ещё кому? А фамилию фина-изобретателя не подскажете, ну того, из Египта и Судана? Про Судан - не "телек", часом, имеете в виду?biggrin.png

Вот заглянул случайно - давно так не ржал!

Я бы закончил так - "человек произошел от фина и финки"!biggrin.png

Link to comment
Share on other sites

Так нож держать нельзя. Никакой и никогда.

справедливости ради замечу, что положение ножа в руке с вынесением указательного пальца на клинок, рекомендовалось в небезызвестной методичке, как надежное средство попасть в намеченую цель при длинном выпаде. Связано с рефлекторной уникальной коммуникативной способностью человека точно указывать пальцем.

Link to comment
Share on other sites

Да просто дурачатся двое не по возрасту перед камерой, оружие направляют почем зря. Казуальные юзеры, в современном понимании.

Link to comment
Share on other sites

"Никогда не говори никогда". Это самый рекомендуемый хват при снятии шкуры, указательный палец на обухе, при этом самый лучший контроль над ножом и резом. И всегда пишите ИМХО, то, что Вы пишите, это Ваша точка зрения, и ничего больше, причем в данном случае ошибочная.

Link to comment
Share on other sites

Кстати. Спец-то и не знает, что меча ножи на 6 метров безоборотно с таким хватом, он не имеет права так делать, потому что Топор сказал: Нож ТАК держать нельзя.

Link to comment
Share on other sites

Топор повторит - нож ТАК держать нельзя. Никогда. Если у Вас хватит ума разделывать шкуру ТАКИМ ножом, то Вам - можно...

Если какой-то спец хотя-бы теоретически тренируется в метании ножа, то это спец по выпендрёжу.

Каждое высказывание, употребляемое здесь, каждый из нас, считает личным, если, конечно, не ссылается на первоисточник. Поэтому, приблуды, типа ИМХО - считаю излишними побрякушками.

Link to comment
Share on other sites

Так нож держать нельзя. Никакой и никогда.

+ 1. Нож ТАК держать нельзя. Никогда. ТАК можно держать морковку.

Топор повторит - нож ТАК держать нельзя. Никогда. Если у Вас хватит ума разделывать шкуру ТАКИМ ножом, то Вам - можно...

Если какой-то спец хотя-бы теоретически тренируется в метании ножа, то это спец по выпендрёжу.

Каждое высказывание, употребляемое здесь, каждый из нас, считает личным, если, конечно, не ссылается на первоисточник. Поэтому, приблуды, типа ИМХО - считаю излишними побрякушками.

"Вот, чего я больше всего не люблю в людях - упрямства. Упрямство - первый признак тупости..."

 

smile.png

Link to comment
Share on other sites

Топор-кун, есть такая присказка: что не запрещено - обязательно. Дело касается физики, но и нам подходит.

Как бы его попроще... Ну вот смотрите: люди размножаются с помощью половых буев. Эти буи они суют надеюсь догадываетесь куда.

Но. Поскольку нет прямого фигического запрета/ограничения на то, чтобы сунуть буй куда угодно - да хоть бы и в еще теплую, пустую глазницу - они таки суют.

И сколько бы вы ни повторяли что мол "нельзя" - будут совать.

Но придавать изнасилованию в глазницу некий национальный колорит/копирайт - эт конечно перебор.

Link to comment
Share on other sites

Приветствую всех! :)

Акромя упомянутых охотников и хирургов, приснопамятных финов и прочих, ТАК нож держат в скорняжном и сапожном ремёслах. Помимо непосредственно сапожников (сборщиков обуви) - это постоянный хват заготовщиков. При любом ином способе физически невозможно будет выполнить стоящие задачи... См. книги по данным ремеслам. (Сам наблюдал лично не единожды у разных Мастеров). Особливо выпущенные до 85-го года в СССР...

Видимо, когда писали и учили по этим книгам Топор еще не сказал своё веское фи... :)

И это всё если не вспоминать резчиков по дереву... :)

Лично наблюдал, как именно таким хватом метали:

 

Спец-то и не знает, что меча ножи на 6 метров безоборотно с таким хватом, он не имеет права так делать, потому что Топор сказал: Нож ТАК держать нельзя.

С уважением ко всем! :)

Link to comment
Share on other sites

Имхо (!!!) нет единого ответа.

Нельзя даже старинную фотографию приводить в качестве методички, и нельзя отрицать, что практика удержания ножа развивается и мутирует под действием многих факторов- скажем, из 100 старых фотографий сохранилось 50 именно с таким хватом, и достоверность снизилась до 50%.

А ещё бывают ножи, которые удобно так держать, а есть те, которые неудобно.

Также есть операции, выполняемые таким хватом, а есть не таким.

Есть безграмотные юзеры, которых волею судьбы запечатлели при их непрофессиональном использовании ножей.

И тд, и тп.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.