К вопросу о "финском" хвате.

[мак]

Два почтенных джентльмена перед камерой изображают дуэль на пистолетах и ножах, обратите внимание на манеру удержания боуи без гарды одним из них. А эти люди знали, как держать нож.

[нахал]

Джентльменов с детства учат правильно вилку держать в левой руке при разрезании мяса на тарелке правой.

[Sagamore]

Джентльменов с детства учат правильно вилку держать в левой руке при разрезании мяса на тарелке правой.

В какой руке джентельмен должен держать вилку, если в правой у него котлета? :)

А по теме - сомнительный какой-то хват. Если бы ножик полегче, тогда еще куда ни шло. А такую махину, да еще таким хватом... Как сугубо теоретику, мне видится такой вариант неудобным. Ну разве что неподвижную тушку неторопливо тыкать.

[Va-78]

я уже показывал фотки, где мавпы тупые так-же держат палочки ковырятельные. Мавпъячий хват?

[Сергей ОК]

ну надо ж

[heligun]

"финский хват" отметился ещё в древнем Египте и Судане, я там кинжалы видел, которые иначе держать нельзя. В древней Индии уважали такой хват, наверно у пьяных викингов подсмотрели. Гладиаторы, римские легионеры, греки.... баловались таким хватом для силового удара при добивании....удобно таким хватом консЭрвы открывать!!!

Финны - великие законодатели моды ножевых хватов, благодаря своим пууккооо, которые иначе при уколе и не взять, продемонстрировали всему миру, как с ножами ловко управляться надо...Учитесь славяне!!!

[мак]

А мужики-то и не знали ....

[Va-78]

Я чего собственно бузю на "финске-хватъ" - если мы говорим о "хвате". то предполагаем что он - необходимая, неотъемлимая часть кодифицированной техники применения ножа в рукопашной схватке.

А ни о каких кодификациях, до 50-60гг. 20в. и речи не было, поскольку до тогда японоконцепция "ката" еще не пленила умы круглоглазых гайдзинов.

Ну вот не было в европейской культуре такой фишки - не было и все тут.

Вне такого рассмотрения, этот "хват" оказывается обычным "положением /предмета/ в руке". которое мы найдем у всякого существа, имеющего сходное с человеческим устройство кисти, и пользующегося хоть каким-нибудь инструментом.

И тем более непозволительны разговоры о каких-то "техниках" в контексте Финляндии, где исторически никогда не складывались условия, для появления такой специфичной штуки как кодификация техник работы ножом по двуногим.

[Nim Shehit]

Тычковый хват "финский"?! "Великие законодатели хватов"?! "Славянам учиться"?!

А ещё кому? А фамилию фина-изобретателя не подскажете, ну того, из Египта и Судана? Про Судан - не "телек", часом, имеете в виду?

Вот заглянул случайно - давно так не ржал!

Я бы закончил так - "человек произошел от фина и финки"!

[Topor]

Так нож держать нельзя. Никакой и никогда.

[мак]

Ну держит же?

[Nim Shehit]

Так нож держать нельзя. Никакой и никогда.

 

Резюме: - "... нож держать нельзя. Никакой и никогда."

[Va-78]

Так нож держать нельзя. Никакой и никогда.

справедливости ради замечу, что положение ножа в руке с вынесением указательного пальца на клинок, рекомендовалось в небезызвестной методичке, как надежное средство попасть в намеченую цель при длинном выпаде. Связано с рефлекторной уникальной коммуникативной способностью человека точно указывать пальцем.

[harm]

Да просто дурачатся двое не по возрасту перед камерой, оружие направляют почем зря. Казуальные юзеры, в современном понимании.

[Topor]

+ 1. Нож ТАК держать нельзя. Никогда. ТАК можно держать морковку.

[мак]

"Никогда не говори никогда". Это самый рекомендуемый хват при снятии шкуры, указательный палец на обухе, при этом самый лучший контроль над ножом и резом. И всегда пишите ИМХО, то, что Вы пишите, это Ваша точка зрения, и ничего больше, причем в данном случае ошибочная.

[Nim Shehit]

И при "безоборотном" метании.

[мак]

Кстати. Спец-то и не знает, что меча ножи на 6 метров безоборотно с таким хватом, он не имеет права так делать, потому что Топор сказал: Нож ТАК держать нельзя.

[Nim Shehit]

А сколько ещё народу об этом не знает...

Знали бы - сразу разучились...

[Topor]

Топор повторит - нож ТАК держать нельзя. Никогда. Если у Вас хватит ума разделывать шкуру ТАКИМ ножом, то Вам - можно...

Если какой-то спец хотя-бы теоретически тренируется в метании ножа, то это спец по выпендрёжу.

Каждое высказывание, употребляемое здесь, каждый из нас, считает личным, если, конечно, не ссылается на первоисточник. Поэтому, приблуды, типа ИМХО - считаю излишними побрякушками.

[Nim Shehit]

Хочу смайл с широко разинутым ртом...

[heligun]

Так нож держат маниаки-хирурги...я в кино видел, а кино не врёт, точка!!!!

[егорий]

Не хочу прикреплять к удержанию(хвату) ножа "национальный ярлык", но отрицать его применение на практике ...С уважением!

 

 

[Nim Shehit]

"Фокс - вот свидетель, для всех времен и народов!"

[Topor]

"Вот, чего я больше всего не люблю в людях - упрямства. Упрямство - первый признак тупости..."

[егорий]

Так нож держать нельзя. Никакой и никогда.

+ 1. Нож ТАК держать нельзя. Никогда. ТАК можно держать морковку.

Топор повторит - нож ТАК держать нельзя. Никогда. Если у Вас хватит ума разделывать шкуру ТАКИМ ножом, то Вам - можно...

Если какой-то спец хотя-бы теоретически тренируется в метании ножа, то это спец по выпендрёжу.

Каждое высказывание, употребляемое здесь, каждый из нас, считает личным, если, конечно, не ссылается на первоисточник. Поэтому, приблуды, типа ИМХО - считаю излишними побрякушками.

"Вот, чего я больше всего не люблю в людях - упрямства. Упрямство - первый признак тупости..."

 

[Nim Shehit]

[Va-78]

Топор-кун, есть такая присказка: что не запрещено - обязательно. Дело касается физики, но и нам подходит.

Как бы его попроще... Ну вот смотрите: люди размножаются с помощью половых буев. Эти буи они суют надеюсь догадываетесь куда.

Но. Поскольку нет прямого фигического запрета/ограничения на то, чтобы сунуть буй куда угодно - да хоть бы и в еще теплую, пустую глазницу - они таки суют.

И сколько бы вы ни повторяли что мол "нельзя" - будут совать.

Но придавать изнасилованию в глазницу некий национальный колорит/копирайт - эт конечно перебор.

[Santyaga78]

Приветствую всех! :)

Акромя упомянутых охотников и хирургов, приснопамятных финов и прочих, ТАК нож держат в скорняжном и сапожном ремёслах. Помимо непосредственно сапожников (сборщиков обуви) - это постоянный хват заготовщиков. При любом ином способе физически невозможно будет выполнить стоящие задачи... См. книги по данным ремеслам. (Сам наблюдал лично не единожды у разных Мастеров). Особливо выпущенные до 85-го года в СССР...

Видимо, когда писали и учили по этим книгам Топор еще не сказал своё веское фи... :)

И это всё если не вспоминать резчиков по дереву... :)

Лично наблюдал, как именно таким хватом метали:

 

Спец-то и не знает, что меча ножи на 6 метров безоборотно с таким хватом, он не имеет права так делать, потому что Топор сказал: Нож ТАК держать нельзя.

С уважением ко всем! :)

[Turbo4x4]

Имхо (!!!) нет единого ответа.

Нельзя даже старинную фотографию приводить в качестве методички, и нельзя отрицать, что практика удержания ножа развивается и мутирует под действием многих факторов- скажем, из 100 старых фотографий сохранилось 50 именно с таким хватом, и достоверность снизилась до 50%.

А ещё бывают ножи, которые удобно так держать, а есть те, которые неудобно.

Также есть операции, выполняемые таким хватом, а есть не таким.

Есть безграмотные юзеры, которых волею судьбы запечатлели при их непрофессиональном использовании ножей.

И тд, и тп.