Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
13 минут назад, Ozone сказал:

Логично? :sarcastic:

Значит это типоразмер средней "кошки"? Чем меряли и в каких "граммах"? )))

Опубликовано:
3 минуты назад, Andrzej сказал:

Значит это типоразмер средней "кошки"? Чем меряли и в каких "граммах"? )))

Скорее, максимальный размер стальной проволоки, которую можно согнуть/сломать таким способом.

Опубликовано:
3 минуты назад, Ozone сказал:

Скорее, максимальный размер стальной проволоки, которую можно согнуть/сломать таким способом.

По большому счету - всё это как бы... вилами по воде....

Опубликовано:
10 минут назад, Andrzej сказал:

и на фото - не на обухе.

Ошибаешься, именно на этом ноже это место на обухе. Посмотри фото ножа целиком ;)

Опубликовано:
3 минуты назад, Andrzej сказал:

По большому счету

По этому счету точный ответ будет содержаться в технической документации. Осталось только её почитать))) 

Опубликовано: (изменено)
14 минут назад, Сэм сказал:

чтобы двояко не судить, можно страницу назад листнуть )))

Это фото другого ножа!. Но да, на нем выемка по обуху....

Веселей бы иметь на обухе стропорез. Веревки и сети под водой полагаю встречаются.

Изменено пользователем Andrzej
Опубликовано:
7 минут назад, Andrzej сказал:

Это фото другого ножа!.

@Andrzej ой, ну на тебе именно НВУ.

Так то его не сложно и по названию было загуглить, чтобы хоть понимать, о каком ноже речь идет )))

 

7 минут назад, Andrzej сказал:

Веселей бы иметь на обухе стропорез. Веревки и сети под водой полагаю встречаются.

Там на обухе пила (суть - тот же стропорез), которая именно для веревок и сетей и предназначена, да.

Опубликовано:
11.02.2018 в 20:54, мак сказал:

Проходил такой, видимо сборняк.

Почему сборняк? Три одинаковых ножа - это как минимум малосерийка. 

  • 6 месяцев спустя...
Опубликовано:

Попался вот такой советский нож винтовой. 

производились такие небольшим количеством в 80-е 21-м экспедиционным отрядом Подводречстроя министерства речного флота РСФСР. Маркировка вся на ножнах.

Длина ножа 334 мм, длина клинка 170-172 мм, ширина 28 мм (инф. из сети)

По конкретному можу 334х174х28 мм. 

У меня не понятка по клинку.

Острие и щучка обточены на наждаке, думал нож был обломан, но при длине 174 мм получается что не обломан. Возможно клинок был слишком длинный и поэтому укоротили или при производстве из заготовки клинка тупо вытачивалось острие на наждаке, полировкой не заморачивались. На пяте также наждаком сняли лишнее, Следов бытования на клинке нет, был в смазке.

У кого есть такой (именно 80-х годов) подскажите длину клинка и какое качество обработки?

 

 

 

 

 

нв(3).jpg

нв(1).jpg

нв(2).jpg

  • 3 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:
12.03.2020 в 18:11, Соболев Михаил сказал:

Тему по 3 болтовым ненашол,так что може сюда. Выловил на ФБ за копейки.

S00311-165922.jpg

S00311-165958.jpg

S00311-170012.jpg

S00311-170019.jpg

Хороший нож тяжелого водолаза, поздравляю!

А за копейки всегда лучше, чем за рубли :)

  • 4 месяца спустя...
  • 4 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

появился вот такой без пилы , маркировка только на одной стороне клинка, магнит к клинку не липнет. цифирка 93(видимо все же год выпуска)

IMG_20210310_113157.thumb.jpg.fd6ff5ac444111b6e9c43256693d1bd8.jpgIMG_20210310_113209.thumb.jpg.e7e8f55c61e54e7821d3c8974c855698.jpgIMG_20210310_113215.thumb.jpg.1bf01afff1c49038979ffa1dc09f9446.jpg

 

кто знает из какого пластика руковки лились? есть микротрещинка (видимо гайку перетянули)..хочу подреставрировать..

Опубликовано:
2 часа назад, Летучас сказал:

появился вот такой без пилы , маркировка только на одной стороне клинка, магнит к клинку не липнет. цифирка 93(видимо все же год выпуска)

IMG_20210310_113157.thumb.jpg.fd6ff5ac444111b6e9c43256693d1bd8.jpgIMG_20210310_113209.thumb.jpg.e7e8f55c61e54e7821d3c8974c855698.jpgIMG_20210310_113215.thumb.jpg.1bf01afff1c49038979ffa1dc09f9446.jpg

 

кто знает из какого пластика руковки лились? есть микротрещинка (видимо гайку перетянули)..хочу подреставрировать..

Немагнитный.

Опубликовано:
16 минут назад, мак сказал:

Немагнитный.

эт понятно. значит не все маркировались "АМ"

вопрос по материалу(из чего рукавка) для подбора клея или способа ремонта, открыт.

Опубликовано:
1 час назад, Летучас сказал:

эт понятно. значит не все маркировались "АМ"

вопрос по материалу(из чего рукавка) для подбора клея или способа ремонта, открыт.

Далеко не все.

Опубликовано:
8 часов назад, Летучас сказал:

 

кто знает из какого пластика руковки лились?

Если ты срежешь с ручки стружку, подожжёшь ее зажигалкой, скажешь какого цвета было пламя, какой был дым (цвет и запах), то я скажу, что за материал.

А так по внешнему виду полипропилен или полиамид. Ни тот ни другой не клеятся обычными клеями. Только локтайт с праймером поможет. Но там цена - штукарь за 10грамм каждого.

ПП можно аккуратно паяльником на 220-250 градусов. ПА - не получится так.

Вот таблица по определению типа термопластичного пластика:

161540033924072457944.thumb.jpg.e6dee712a362e399214c5e10b7bf7699.jpg

Опубликовано:

спасибо, Сергей.

ну в принципе у меня есть одна/одно приблуда/устройство позволяющее спаивать пластик..не хотел к нему прибегать..думал в трещинку залить..но наверное попробую пропаять в скрытых местах,где не видно,а снаружи суперклеем пролить для закупорки..

предмет полочным будет, ремонт косметический/реставрационный ..

Опубликовано:

в общем разобрал я его и выяснилось откуда трещина на руковке в районе крестовины...

походу клинки АМ изготавливаются литьем (скорей всего) или рубкой хвостовик  был не обработан толком и насаженная на него руковка тупо пустила трещинки при затяжке гайки.

рукоять изготовлена из пластика напоминающего цалофан при нагреве становится прозрачным остывает мутнеет, при прикоснвении утюжка и скобы раскаленные до красна не загорелся. (клеить естессн бесполезно)

IMG_20210311_124900.thumb.jpg.e7148ec988736407d435ff87db0181e1.jpgIMG_20210311_124904.thumb.jpg.96d9b92a8568f8c99077f2c6176807ce.jpgIMG_20210311_125319.thumb.jpg.4cfc0e0a0445475908a995c2b23136b9.jpgIMG_20210311_130014.thumb.jpg.48f416231bb73fe136f30d0fb23a483b.jpgIMG_20210311_130019.thumb.jpg.3700b5949db325cd05523433cb367a36.jpg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.