Jump to content
мак

Отечественные ножи для боплов.

Recommended Posts

Упрямо я стремлюсь ко дну,

Дыханье рвется, давит уши...

Зачем иду на глубину -

Чем плохо было мне на суше?

 

Я бросил нож - не нужен он:

Там нет врагов, там все мы - люди,

Там каждый, кто вооружен,-

Нелеп и глуп, как вошь на блюде.

В.Высоцкий

 

Собственно их не так уж много мне известно, да и сама история боевых пловцов и легких водолазов-аквалангистов не так уж длинна. Возникли они во Вторую мировую, а расцвет их в СССР пришелся на период после 55 г. до распада СССР, когда достаточно мощная группа ПДСС боролась с вражескими подводными диверсантами. Первым идет нож Тодорова, он появился как раз в 56 году, и опытная партия была поставлена в Севастополь, где в 55 г. в страшном взрыве погиб Новороссийск. Потом появился НВУ - нож водолаза универсальный, с ножнами и рукоятями цвета "Здравствуй ужас", у него уже были все атрибуты ножа аквалангистов, включая ножны с подвесом на икру. Сталь на нем легкочитаемая, типа 40Х13, не ржавеет, но и не режет. Да и не надо, чего под водой резать? Вены себе? Какое-то применение у боплов видимо имели и НР с НР2, поскольку согласно ТТХ из него можно было стрелять под водой, а клин был из нержи. Потом появился .... Катран во всех его модификациях, последняя - Катран1 из 95Х18 МШД. Большой неубиваемый универсальный нож. Потом был опытный образец для боплов от ЮК, самый реальный ножик. Ну и, конечно, Игла с Касаткой, последняя версия ножа для ПДСС. Сделана, наверное, из традиционного для Мелиты 50Х14МФ или 95Х18МШД. Жду ваших комментариев.

IMG_4493.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

извиняюсь,а "катран" на фото - это подарочный вариант?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А для чего линейка на верхних двух ножах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

НеА, рискую прослыть редкостным тупицей, но любопытство берет верх над опасениями - чтобы извлечь нож нужно за таблетку оттягивать кольцо с рукояти? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

НеА, рискую прослыть редкостным тупицей, но любопытство берет верх над опасениями - чтобы извлечь нож нужно за таблетку оттягивать кольцо с рукояти? :)

Если посмотреть на ножны Иглы и Касатки-там тоже самое крепление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, я вот просто себе думаю - допустим достал я ножик, хорошо, но что после этого фиксирует устье ножен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

извиняюсь,а "катран" на фото - это подарочный вариант?

Это Катран-1С - сухопутный вариант БОПЛовского ножа, так что я не вполне корректен, конечно, но внешне кроме кожи вместо резины на рукояти они абсолютно идентичны. Сталь на этом 50Х14МФ вместо "морской" 95Х18МШД.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Мурену грешить,что она связано с САРО,рановато.Есть мнение,что это детище 40-го института.Да узнавал-нет современного ножа "Морской дьявол".

post-260-1277394555,8735_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот настоящий Катран-1 - подводный боевой нож.

DSC07552.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

знаете, всеж есть четкое чуйство, что как ни делают наши вертолет, один хрен после сборки паровоз получается, коий надлежит тщательно обработать напильником:)

 

вот не пойму, ну почему просто не скопировать с надлежащим качеством уже придуманные образцы?

 

и закрадывается ответ, что никому это не надо.

с этого ведь ни бабки не освоишь, ни поощрений не получишь, ни вида занятости полезной не создашь.

 

хотя стволы в полный рост покупают, средства связи, прочий еквипмент.

а заточенные железки все как то никак.

хотя по уже имеющемуся имуществу иногда такой ржач пробивает, когда видишь весь этот маразм.

хотя да, деньгу освоить то надо.

 

вот и покупают за бешеное бабло то, что стоит в разы дешевле.

 

вот только при чем тут армия и спецура-ни разу не пойму.

и вообще-а нафига нам такой акцент на спецуру7

спецура хороша на своих задачах и в условиях скрытного внезапного стилетного удара.

 

и еще пока ни одна спецура не одерживала победу вместо регулярных линейных войск.

а мы все про железки в пару сотен экземпляров обсуждаем.

вот кинжал СС штука интересная.

массовая и реальная.

а пара сотен фентезийных ужоснахов конструкторского бреда мало ведь кому интересны на самом деле:D

 

это так, в порядке попытки осмысления, не в намерении обидеть людей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пока ни одна спецура не одерживала победу вместо регулярных линейных войск

Несколько сомнительная конструкция. :D

Много-ли известно о "победах" спецуры? :) А как вам варианты, когда собственно "победа линейных войск" становится ненужной, вследствии действий спец.групп?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резать а вернее пилить под водой дофига чего кроме вен. Там вообше все либо приварено либо привязанно, и наматывается лишнего много.

 

 

Потому пральный так должон выглядеть

 

DSC03860.jpg

 

 

 

или так.

 

5047.jpg

 

 

 

 

А "екскерементальные" президентам только дарить да бюджет на сувенирку распиливать.

 

ЮК отличный, но не амфибийный (к воде даже не рядом) а нормально обшевойсковой, в дешевую серийку надо шоб милион штук и хорошо будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

"мощная группа ПДСС" никогда не боролась с вражескими подводными диверсантами. Небыло ни первого ни второго. Только страая борода о том что итальянци наш карабель притопили (оправдание раздолбайства на флоте)

НЕ Возникли они во Вторую мировую, и не цвели а толко зарождались в муках в СССР на период после 55 г. (51)

Справка.

История отчественного боевого водолазного дела

 

В Индийском океане типо иследовательской работой занимались в лучшие времена ЭПРОН. А так борта чистили.

 

 

 

Хотя надо признать что

11 августа 1941 года при разведотделе Балтийского флота была сформирована «Рота особого назначения» (РОН) в составе 146 единиц

которая была укомлектована тем же ЭПРОНом

 

ЭПРОН (Экспедиция подводных работ особого назначения) (с 1979 поисково-спасательная служба) ВМФ

 

 

Пафос, Пафос "... немножко подпоеш, и впаривай что хош"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да узнавал-нет современного ножа "Морской дьявол".

Видимо, сейчас он "Игла" называется, которую Мелита делает. :)

Тема получила название «Игла», а сам нож неофициальное название «Морской дьявол» (это название ему дали сами боевые пловцы на его испытаниях).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо, сейчас он "Игла" называется, которую Мелита делает. :)

Нет,не дали они ему название-Игла она Игла и осталась.А вот АиР изготовил ножик под названием Морской дьявол.Информация из уст Мелита-М сегодня

Share this post


Link to post
Share on other sites

М-да, а еще Скрылева в ужоснаховости обвиняют.... глядя на этот как из кошмарного сна от Мишн и второй, не знаю уж из какого ада вынырнул... Держал я Мишн в руках, его двумя руками надо держать, он просто огромен и бессмысленен, как, впрочем, и АТАК и пр. хня для спецуры. Ими вообще ничего делать нельзя, просто пафосная вещь для понтов. Ну или рубануть со всей дури, не знаю уж по кому. Это общая болезнь, тут нет национальностей. Кстати, к теме: всю вторую половину 20-го весь мир тупо копировал наши ножи, надо это признать. Шн к Калашу послужил прототипом для большинства как американских, так и немецких ножей и штыков, тут не о чем спорить, а эти страны снабжали весь мир армейским ХО. Только-только к концу века начали постепенно отходить от этой традиции и то не всегда. Тут и форма клинка, и спуски, и кусачки сперва на ноже, потом на ножнах, просто творчески передирали. В 90-х уже наши начали тупо передирать ножи выживания, ну и т.д. И наконец в начале 21-го века у нас начали появляться оригинальные ножи для армии, что в этом плохого? Не копировать же этот Мишн с дурацким серейтором на лезвии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем здесь Шн? он к БОПЛам ни каким боком.

Такой же пустой Пафос, самые поездастые, суперсекретные, блах, блах, блах впереди планеты всей.

 

 

Ну дуратцкий серейтор именно БОПЛЫы из NAVSPECWARCOM и заказали я так уверен они поболше в них понимают.

И куда опять в это детское ХО несет. Не для фехтования они. Канаты резать яшики, люки и так далее потому и размер и серейтор-пила.

У меня стальной Миссион MPK в А2 легкий как перышко у него вес такой как у "Wenger new ranger" уж о сплаве и говорить нечего. Или ручки уж совсем у мака слабенькие.

Второй Страйдер и тоже как Миссион принят на вооружение с NSN# закупаются работают, в отличии от нашей кооперативной сувенирки.

Ну отечесвенная продукция как всегда курам насмех. И наконец в начале 21-го века у нас начали появляться НЕоригинальные имитации дешевой Wenoka, Underwater Kinetics или тогоже MD.

Так что копии и то дуратцкие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чем здесь шн? При том, что он сделан на основе советского ножа для морских разведывательно-диверсионных подразделений обр. 56 г., когда все вышеперечисленные ножи и в проекте не значились. А вот уже с него америкосы первый штатный нож для Seal честно скоммуниздили. Будем спорить?

DSC07388.jpg

DSC02444.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вопервых в 56 у нас толком подразделения то небыло. А во вторых кто сказал вам что МК3 первый штатный нож да еше и Seal?

MK3 Это бортовой USNAVY нож был еше и МК1 времен ВОВ.

Cammk1.jpg

*

 

IMPERIAL.jpg

МК3 когда родился и когда UDT-SEAL? у них уже давно разные штатные были. МК3 и Даже Мoд0 не являлся специально Seal ножом просто Navy.

у Seal до MK3 уже были преличные штатные вот такой например.

 

Так что не спор а притягивание за уши.

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно не было у нас таких войск в ВОВ,ага.только вот рота Прохватилова под Питером уничтожила базу хваленых итальянских боплов,но это видимо фигня и нивсчет,как и остальные их операции.история РА от GlebCH еще интереснее,чем его же предложения по оснащению армии ножами.между тем в ссылке,данной самим GlebCH,прохватиловцев очень даже хвалят,ибо воевали парни весьма результативно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно не было у нас таких войск в ВОВ,ага.только вот рота Прохватилова под Питером уничтожила базу хваленых итальянских боплов,но это видимо фигня и нивсчет,как и остальные их операции.история РА от GlebCH еще интереснее,чем его же предложения по оснащению армии ножами.между тем в ссылке,данной самим GlebCH,прохватиловцев очень даже хвалят,ибо воевали парни весьма результативно.

 

 

Вы с конца читаете или как?

В моем посте стоит

"11 августа 1941 года при разведотделе Балтийского флота была сформирована «Рота особого назначения» (РОН) в составе 146 единиц

которая была укомлектована тем же ЭПРОНом"

 

 

адмирал И.С. Исаков своим приказом в 1941 году создал РОН, он же в 1945 году утвердил заключение о бесполезности это гоподраз­деления специальной разведки в мирное время.

 

Василевский А.М. дал Директиву сформировать с 1951 года 46 (сорок шесть) рот специального назначения это дата рождения нашего современного спецназа.

 

Но только в 61 создается 17. бригада наших фрогов "Первомайский" (наверно как ответ на дорморование Сеалс в америке) правда за отсутсвием денег и видемо желания так толком и не развивается ендо дело в 1990 как известно разваливают все окончательно. В отличии от амерекосов наши современные фроги толком не успели поработать. (разминировании Суэцкого канала,)

Сейчас как и после 1945 года особой уверенности в их необходимости нет, поэтому и вегетируют они на правах бедной падчерецы.

Не предлагаю я из увна канфетки мастерить, а купить просто нормальное что уже есть, все равно большая часть спец снаряги уже импортная.

 

Так что поменьше закомплексованной патетики и побольше реальности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не с конца читаю,я все фразы читаю.

в пятидесятых эти войска не "рождались в муках",а ВОЗРОЖДАЛИСь в тех же муках,у нас без мук даже в туалет ходить не принято.а то,что недостаточно финансировались и финансируются - это для России нормально.Вы в девяностые годы в ГРУ бывали?я тогда на своей шкуре ощутил это недостаточное финансирование.у нас в стране спецвойска всегда было принято плохо финансировать.типа"а нафига,этоже не пехотные дивизии?"а то,что весь мир давно уже воюет спецподразделениями,а не пехотными дивизиями - это незамеченный факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да,лучше купить импортные ножи,согласен - выигрыш и в качестве и в цене.по крайней мере на данный момент.только ради бога,не викторинокс.а то Вы уже предлагали в соседней теме :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чем тут палубный Мк1? Это нож для обрезания пускового линя и шлюпочных талей. Действительно, был у американцев кабар из нержи спецом для боплов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.