morakniv Mora of Sweden

[Viper]

Кмк, сильно большой разницы между  "углём" Кей Джей Эриксона и современной Морой нет. Но это лучше у знатоков старых Мор спросите.

[conv0994]

долго всматривался: похоже это просто пины (декорация)

монтаж всадной

такие пипочки, тем паче цветные, как крепеж трудно представить

 

возможно так...

 

 

помогите выбрать, какой лучше?

 

дык на третьем фото Эрикссон же (нет разве?) то есть просто предыдущий вариант того же 731.

Где они продаются в качестве новых ? Запасы ?

Раритет бы с раздумием брал отдельно, ради раритета.

 

По стали про углеродку на форумах в последние времена перед объединением писали про 1095, то есть почти то же, если на самом деле не ровно то же самое, так как имелся ввиду тип/аналог стали, - что щас Мора сама объявила С100.

 

А вот сильно раньше были упоминания, емнип, про Фростс Викинг 640 несколько другие, опять же на форумах, с сильно меньшим углеродом фигурировала марка.

 

Если сравнивать, то покорный слуга значительной разницы пока не заметил, но пользовался и пользуюсь сильно больше новыми угл.Морами, а новая углеродка пока вроде удачная шла. Ругани на 4-6-летней давности тоже не видел.

 

Мне новый Эргономик больше нравится. К тому же на новом сейчас подвес на ножнах кожаный ставят.

Это же 731.... А на 711м часом не появились опять мягкие подвесы хоть из чего, ведь были же....?

А вот Константин вроде год как 748 Эрикссона из нержи брал, спорили про него тут еще, там тоже подвес "полимерный" и по виду похожий.

[Deggendorf]

 

возможно так...

 

 

 

дык на третьем фото Эрикссон же (нет разве?) то есть просто предыдущий вариант того же 731.

Где они продаются в качестве новых ? Запасы ?

Раритет бы с раздумием брал отдельно, ради раритета.

 

По стали про углеродку на форумах в последние времена перед объединением писали про 1095, то есть почти то же, если на самом деле не ровно то же самое, так как имелся ввиду тип/аналог стали, - что щас Мора сама объявила С100.

 

А вот сильно раньше были упоминания, емнип, про Фростс Викинг 640 несколько другие, опять же на форумах, с сильно меньшим углеродом фигурировала марка.

 

Если сравнивать, то покорный слуга значительной разницы пока не заметил, но пользовался и пользуюсь сильно больше новыми угл.Морами, а новая углеродка пока вроде удачная шла. Ругани на 4-6-летней давности тоже не видел.

 

 

Это же 731.... А на 711м часом не появились опять мягкие подвесы хоть из чего, ведь были же....?

А вот Константин вроде год как 748 Эрикссона из нержи брал, спорили про него тут еще, там тоже подвес "полимерный" и по виду похожий.

 

спасибо. будем думать

по мне лучше углеродка. 

[conv0994]

спасибо. будем думать

по мне лучше углеродка.

Оба углеродка.

в большинстве случаев, по части Моры, тоже к ней склоняюсь.

Но где старый вариант продаётся? Он единичный от предыдущего хозяина или прям партия лежит в магазине? И какого года выпуск?

Просто не представляю ситуации подобного выбора, у нас тут в Мск проще случилось (наверное не за всех конечно скажу): были старые 731 - стали новые 731. Саму "пересменку" как-то проморгал, виноват. А так чтобы походить подумать повыбирать.....

[Deggendorf]

Оба углеродка.

в большинстве случаев, по части Моры, тоже к ней склоняюсь.

Но где старый вариант продаётся? Он единичный от предыдущего хозяина или прям партия лежит в магазине? И какого года выпуск?

Просто не представляю ситуации подобного выбора, у нас тут в Мск проще случилось (наверное не за всех конечно скажу): были старые 731 - стали новые 731. Саму "пересменку" как-то проморгал, виноват. А так чтобы походить подумать повыбирать.....

 

на www.ebay.de

[conv0994]

понял. ой.

[Deggendorf]

понял. ой.

 

сдесь тоже есть, но Моракниеф

http://www.messerkontor.eu/Taschenmesser/Outdoormesser/Mora:::68_729.html

[Konsta]

сдесь тоже есть, но Моракниеф http://www.messerkon...a:::68_729.html

Это что за Messer-ы там???

[Deggendorf]

Это что за Messer-ы там???

mora 731

[Konsta]

их там 5

похоже на спецзаказ от этого магазина

 

 

[conv0994]

сдесь тоже есть, но Моракниеф

http://www.messerkontor.eu/Taschenmesser/Outdoormesser/Mora:::68_729.html

 

не, ну это то обычная современная Мора, собственно.

 

 

их там 5

похоже на спецзаказ от этого магазина

 

 

старый скаут, разноцветный, почему спецзаказ ? Не было его на офсайте ? Или что необычного ?

[Konsta]

Не знаю. Потому и поставил под сомнение. Надпись, конечно, не в счет.

[conv0994]

В продолжение обсуждения разных сторон моровского ламината решусь заострить и утрировать вот какой фактор.

 

Вот у меня 731я, например, хорошо переносила достаточно "плотный" батонинг ради раскалывания свилеватого берёзового полена.

Бьём, разумеется, деревянной колотушкой и строго с умом.

 

Клинок внутри полена, как и положено, изгибается под усилиями со стороны волокон дерева, косых в данном случае. Отчего так происходит? Оттого, как понимаю, что если батонить поперёк, то клинок прямо перерубает кромкой волокна и прямая РК прорубает прямую "плоскость разруба". А ежели батонить вдоль, то при толщине клинка в 2.5мм и строе Моры вполне уже будет расклинивание и раскалывание (расщепление) волокон древесины по большей части несколько глубже, чем касается РК (РК по сути тут поперечные сучки только рубит), но волокна расклиниваются "по волокнам", а ежели косослой, то и условная "поверхность расклинивания" уже не плоскость, а с волнами, она и диктует, какую форму будет принимать изгибающийся зажатый между волокнами клинок. ( Как могу, так и формулирую :) )

 

В среднем по нашим размерам полене волокна изогнут как хотят практически любую толщину обуха, полено - всё равно сильнее, потому внимательно следим за радиусами изгибов в соотношении с маркой и ТО стали ( в понимании оператора :) ), толщиной обуха и желанием сознательно испытать тот или иной изгиб.

 

Клинки не самые толстые могут оказаться даже живучее более толстых ломов, ибо радиусы задаёт полено, которое - сильнее, а "слабое и тонкое гнётся и побеждает толстое и сильное"(с) :)

 

Так вот Мора 731 в разумной мере изгибается и проводит раскалывание или откалывание. В результате допустимых упругих деформаций - остаточных деформаций не остаётся. А вырубить длинную 731ю из ламината, деформирующегося остаточно ? После раскалывания полена обух(клинок) не останется ли изогнутым "змейкой" ?

 

Вот этот вот момент в ламинате смущает. Значит и тут: для каждой задачи своё ?

Изменено 12 мая 2014 пользователем conv0994

[Iggins]

Именно!!!! Не даром говорил Великий и Мудрый М.А. : "не может один нож быть лучше или хуже вообще, бывают более подходящие для данной цели".

[Konsta]

Hard Use testing: Hultafors Heavy Duty Knife GK от vininull  :(

 

[kvs-207]

У Хултафорс есть своя тема.

[Zilraen]

 

 

Hard Use testing: Hultafors Heavy Duty Knife GK от vininull 

 

заводская заточка такая заводская. в остальном - без сюрпризов.

было бы интересно посмотреть на него после переточки.

[conv0994]

Может про Грув лучше в тему Хултафорс ? Заодно та апнется.

А так, Грув - именно что "танк"(с). Рукоять прекрасна, чтобы не быть ХО клинок доведён чуть ли не до тупоносого состояния скинера, только ломовит и имеет огромный подвод. По крайней мере у тех, что только что получил по почте.

Посмотрел в видео пока первую часть впечатлений автора, про вид Грува на фотах и из обсуждений полностью согласен, что только когда оного в руки берёшь, понимаешь, что это и близко не тот же привычный и изящный нож Хулт HVK или RFR, это какой-то удобный силовой инструмент :)

[conv0994]

заводская заточка такая заводская. в остальном - без сюрпризов.

было бы интересно посмотреть на него после переточки.

с завода подвод большой.

если сталь та же SK5 что на HVK, а она вроде та же, то смысл смотреть? - брать и пользовать по-своему.

На небольших HVK и RFR тоже есть с завода подводик, пока его не ликвидируешь, они тупо не режут (сравнивая с Морами) имхо, но на Груве подвод сильно больший.

[Zilraen]

 

 

то смысл смотреть? - брать и пользовать по-своему

я у нас пока их не видел.

моры - на любой вкус, а с хултами - облом.

 

ну а везти из тырнетов - лениво, особенно в связи с недавними/текущими событиями.

 

хотя, конечно, как-нибудь попробовать надо будет.

[conv0994]

"События" всю душу вымотали.

У нас Хултов в Мск тоже не видел, хотя есть сайтик им посвященный.

То есть сам -- в инете заказывал, по почте. Но..... внутри РФ.  :(

[kvs-207]

 

 

Хултов в Мск тоже не видел

Есть в Питере пара мест, где Хултафорс продается, в т.ч. и ГК, только это офф. :D  Да, цены достаточно высокие.

[conv0994]

Дык Питер!

[Konsta]

 

 

У Хултафорс есть своя тема.

Все познается в сравнении, мы не раз здесь поднимали тему сравнения мор с хултами. Напомню, у Вавухи на Трубе есть жесткий тест обеих.

Но я это все к чему. Огорчил ножик на ролике. Хотелось бы услышать владельцев аналогичных мор (с такой же геометрией углеродистого клина) - как поведут себя в таких тестах. Слушайте, но углеродка с углом 38* мнется и трещит на медном проводе... Это что такое??? Я недавно электропроводкой занимался. Под руку попался ноунейм автомат за полтора бакса. Я им все работы делал. 2,5 квадрата кромсал. После посмотрел на кромку - ни следа на дармовой нерже... А спуски-то бритва... А тут сканди плюс дикий подвод. Да еще уголек... Моровский уголь такое же Г? Если да, даю отлуп  :D

Что ж до хулта того... ну какой он нафиг лом? Стеклопластилиновый лом мне не нужен.

[conv0994]

Все познается в сравнении, мы не раз здесь поднимали тему сравнения мор с хултами. Напомню, у Вавухи на Трубе есть жесткий тест обеих.

Но я это все к чему. Огорчил ножик на ролике. Хотелось бы услышать владельцев аналогичных мор (с такой же геометрией углеродистого клина) - как поведут себя в таких тестах. Слушайте, но углеродка с углом 38* мнется и трещит на медном проводе... Это что такое??? Я недавно электропроводкой занимался. Под руку попался ноунейм автомат за полтора бакса. Я им все работы делал. 2,5 квадрата кромсал. После посмотрел на кромку - ни следа на дармовой нерже... А спуски-то бритва... А тут сканди плюс дикий подвод. Да еще уголек... Моровский уголь такое же Г? Если да, даю отлуп  :D

Что ж до хулта того... ну какой он нафиг лом? Стеклопластилиновый лом мне не нужен.

 

Константин, чудеса говорите.

Точно имеет смысл Вам потратиться немного на хулт небольшой и мору , оба угли - и попробовать всё  самому.

Что говорите про медь - очень субъективно от оператора проявляется и , кроме того , сдается, это тот случай, когда собственноручная проверка НЕ ЕСТЬ ОБХОДИМА.  Это уже еще дальше ушло , чем про Вашу нержу 748ю и дуб спорили.

[Konsta]

conv0994,

простите, почти не понял :(

Но, как Вы догадываетесь, углродных ножей разнообразных поюзал не один десяток.

Так себя вели только столовые советские, сделанные в колхозе в конце года... 

Я не встречал вменяемых ножей, даже из обычной пищевой нержи, которые на такой геометрии так страда ли бы.

[conv0994]

conv0994,

простите, почти не понял :(

Но, как Вы догадываетесь, углродных ножей разнообразных поюзал не один десяток.

Так себя вели только столовые советские, сделанные в колхозе в конце года... 

Я не встречал вменяемых ножей, даже из обычной пищевой нержи, которые на такой геометрии так страда ли бы.

 

ну не знаю как покороче сказать.

то страдание РК, которое Вы описываете, очень зависит от исполнителя.

вероятно, тут ролика недостаточно.  И даже, честно говоря, детали про 38градусов в такой ситуации даже лишние.

Мора угл. стоит не так уж дорого, может возьмете и попробуете ?  Право с таким заранее обоснованным подходом и уверенным мнением про нержу и про стали вообще - очень отзыв был бы интересен, если ВЫ САМИ сделаете то то и то то - и напишете результат, сравнительно: углеродки Моры и нержи Моры KJЭрикссона.

Пока звучит сильно наоборот большему числу отзывов, и значит, тем интереснее.

Я про нержу скептик, а про нержу и медь по мне - чудо.

Или Мору угл пробовали?

[conv0994]

Hard Use testing: Hultafors Heavy Duty Knife GK от vininull  :(

 

 

честно асилил, спасибо. Тест хорош и разумен (в рамках выбранных параметров), имхо.

 

Удивлён. :( Как будто это мягкая 65Г :)  Может быть, впрочем, это естественно, мы то больше по дереву, резине да по коже тут проверяли и обсуждали, не по металлам.

 

Надеюсь, хоть Робуста на РК несколько более стойкая, хотя у неё угол меньше (выше в постах мерил точно) и она без подвода.

 

ПС. Консервы очень начерно открывали, так можно и опилок наесться, не приведи никому!

[Viper]

Володь, Хулт РФР новый , был без подводов, в ноль - бритва.

Костя - Гровкнивом прорубал квадратное отверстие в столешнице из ДСП толщиной 8см- и хоть бы хны, а ведь дубасил молотком по торцу рукоятки. Так что "стеклопластилиновый лом" это Вы зря !

[conv0994]

Володь, Хулт РФР новый , был без подводов, в ноль - бритва.

Костя - Гровкнивом прорубал квадратное отверстие в столешнице из ДСП толщиной 8см- и хоть бы хны, а ведь дубасил молотком по торцу рукоятки. Так что "стеклопластилиновый лом" это Вы зря !

 

Олег, они очень небольшие, подводы на РФР и ХВК. "Микро". Может об одном говорим но видим с разной старательностью или приданием разного значения. Просто этой зимой вновь полученные Хулты, казалось, тупо не резали, чем "раздражили", а Моры - всегда резали.  Достану ещё новые Хулты посмотрю на них.

Гровкнив вряд ли стекло, скорее пластилиново-неубиваемый для _суровых_ строителей. Ну как рессора на нормальной для нее твердости.

 

про стекло: думаю, что тестер грамотный, но износ у него в ряде мест был с потягом. А тут извините, и замнется и замятое открошится запросто, о стекле ЭТО не свидетельствует.

 

про пластилин........ ну а вот углеродка типа У8 на твердости 57-59 и при сведении в ноль и угле 28-38 как должна себя повести, если ей как в тесте металлы драть включая потяг? Может и ничего особенно шокирующего.   Вот момент, когда Тестер кабель резал без потяга и потом на передней части РК такие замины, вот это насторожило. При грамотном прорезании меди прямо без потяга и без сдвига в сторону не должно бы так заминаться.....

 

Парни, как бы нам про Грув перенестись в профильную Тему Хултов ? нет?