Бинокли

[308Win]

2. БПС 4х20, 1966 г.в., КОМЗ, почти точная копия C.Zeiss Turolem. БПС расшифровывается как "бинокль призменный спортивный", эта же модель только более ранних лет выпуска именовалась БПТ - "бинокль призменный театральный". Бинокль как видно, очень компактный, легкий, но при этом с очень хорошими оптическими характеристиками. Очень качественное просветление, причем и призмы тоже! Отличная механика. Поле зрения, за счет небольшого увеличения, довольно широкое, и при этом плоское и резкое. Обратная стереоскопичность дает эффект плоской сцены, что в общем-то оправдано при наблюдении театральных постановок или спортивных мероприятий. Очень приятный малыш, легко умещается в кармане, при этом утирая нос многим китайцам.

[308Win]

3. БКФЦ 5х25, "ФОТОН", 2002 г.в., обрезинен. Интересен в первую очередь, тем, что это советский РУФ, а так же узлом фокусировки, в котором совмещены общая и диоптрийная настройки. Поле зрения очень большое, где-то 210 на 1000, при этом резкий примерно на 85-90%, но и затем деградация небольшая. Очень комфортный обзорник. Взгляд буквально можно переводить не двигая объективами. Большая глубина резкости, однажды настроив под себя можно не крутить. Из минусов довольно легкое вращение настроечных колесиков, можно ненароком сбить, обрезинка скорее от ударов, чем для герметизации, убогий ремешок. И довольно близкое расположение глаза к линзе окуляра, если давать смотреть девушке то остаются следы от накрашенных ресниц :rolleyes:

[308Win]

Продолжение следует...

[мак]

Неплохие винтажные бинокли.

[Uwin]

Дмитрий, отличное пополнение, поздравляю! Особенно военный хорош. Малыш тоже понравился, с такими габаритами его на охоту брать должно быть удобно.

[308Win]

Сергей, привет! Спасибо. Да малыш хороший, 4х вполне хватает для леса. 

[308Win]

Еще парочку. 

Знаменитый широкосерийный гражданский бинокль БПЦ4 8х30, КОМЗ, 78 г.в. Именно 4 а не 5, БПЦ5 более поздняя и, по многим мнениям, уступающая по качеству, модель.Я склонен с этим согласиться. БПЦ4, создан на пике расцвета советской оптической промышленности. Он более светлый, за счет более качественного просветления, причем просветление всех оптических поверхностей, включая экранированные призмы, лучшее исправление искажений, качественное чернение внутри,  довольно широкое поле с хорошей резкостью. Однако по углу он уступает тому же БП8х30, армейскому. Возможно пошли на это диафрагмировав "лишнее" поле с заметными искажениями, что для армейского не столь важно, там обзор нужен. Хотя я по этому пункту склоняюсь к максимально большему полю, пусть и с деградацией, в известной степени, к краям. Картинка, очень приятная. Где-то на подходе к Цейсу, в том же форм-факторе и тех же лет. Только с "фирменной" желтизной. Но, кстати, и желтизны меньше чем во всех остальных моделях. Тот кто о ней не знает, вообще не замечает.

[беспредел]

Пользует ли кто монокли? Можете посоветовать с увеличением 8-10 крат? 

[Dragony]

У меня вот такой:

 

 

Меня устроило то, что резкость настраивается до -5 диоптрий.

Еще - присутствует угломерная сетка (напоминает сетку ПСО-1) и разметка на кольце объектива - для быстрого определения расстояния до объекта.

Но по размерам он не сказать, чтобы маленький..

[ant-tv]

Смотрю тут opticsplanet

Монокли обычно 3х-8х. 10х - представляются тяжёлыми и неудобными. (на основе не особенно богатого опыта использования моноклей 8х и 6х)

Делятся по производству - кетай, Китай от нормальных брендов, и всякие штуки, вроде Zeiss, Leica.
от кетая лучше держаться подальше, если дорого зрение :)

В районе сотни есть Minox  -- вроде неплохие.
Можно смотреть от производителей фотоаппаратуры и/или спортивной оптики.

Смотрел монокуляр казанского производства. Не понравился высоким уровнем хроматических аббераций. Также не понравилось то, что не комплектуется светофильтром на окуляр :(  (хотя они должны быть, но купить нереально).

Обратить внимание надо на апертуру побольше

ЗЫ  :ph34r: представляется правильной покупка лазерного дальномера для использования в качестве 6х монокля с бонусом в виде дальномера :)  По крайней мере тестирование дальномера Nikon оставило у меня такое мнение.
Мне нравится такой

[308Win]

Интересный, особенно кольцо на объективе. Т.е. еще в помощь к сетке? А можно сетку сфоткать через окуляр, если не трудно.

[беспредел]

 

 

высоким уровнем хроматических аббераций

Что это значит?
Это вот к этому http://www.4glaza.ru/products/monocular_mp_12x45/

[ant-tv]

ну я Байгыш 8х смотрел.

У него сверху контрастных объектов (например - ветки на фоне неба) каёмочка фиолетового цвета, снизу - зелёного. Особенно видно в сравнении с корректированной оптикой (паралельно на руках был 8х бинокль Olympus)

[беспредел]

Антон, а что скажите по поводу Celestron Nature 10x25 Monocular? 

[ant-tv]

не щупал.
Но фирма выпускает сравнительно неплохие телескопы.

[308Win]

Барабанная дробь! Это он, это он ленингр... БПШ 6 х 24! Жемчужина советской оптико-инженерной мысли, без сомнения делит первое место с Б7х30. Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам в инете. Все правда. Поле широчайшее 210 м на 1000 :blink: . При этом светлый, резкий, контрастный. Резкое ровное поле примерно 70%. но и далее абераций почти нет! Прекрасное многослойное просветление всех(!) оптических поверхностей включая призмы. В этом убедился сам когда разбирал для удаления пылинок и, заодно, чернения торцов линз окуляров. Окуляры типа Эрфле II, 6-ти элементные в 4-х группах, каждая линза просветлена. Катеты призм зеркалированы! Внутри сложно устроен, различные винтики микрорегулировки-юстировки. 

После профессиональной юстировки на заводских приборах, приобрел идеальную колимацию. Когда наблюдаешь в него получаешь настоящее удовольствие. Можно вообще целый час не отрываться от окуляров. Не зря он так котируется на всяких ибэях, да и у нас редко встретишь. Но он того стоит. В свое время можно было бы показать немцу или японцу и сказать "Ну что, съел?"

 

[Baursak]

Дмитрий, спасибо за ваши обзоры - ОЧЕНЬ увлекательно и интересно! Невольно сам стал присматриваться к советским биноклям :). Про БПШ 6х24 особенно понравилось:

В свое время можно было бы показать немцу или японцу и сказать "Ну что, съел?"

:)

[308Win]

Дмитрий, спасибо за ваши обзоры - ОЧЕНЬ увлекательно и интересно! Невольно сам стал присматриваться к советским биноклям :). Про БПШ 6х24 особенно понравилось:

:)

Всегда пожалуйста) В русскоязычном инете, к сожалению мало обзоров таких приборов. Поэтому немного стараюсь восполнить. Наши бинокли, особенно 60-70х, однозначно НЕ хуже зарубежных, а зачастую, некоторые модели и превосходят. Например БПВ 7х50 ЗОМЗ, или редчайший довоенный 8х40. 

[Turbo4x4]

А я мечтаю о конверсионном Цейссе из германской армии. До сих пор облупленные б/у дешевле 150 евро не попадаются...

[308Win]

А я мечтаю о конверсионном Цейссе из германской армии. До сих пор облупленные б/у дешевле 150 евро не попадаются...

Хорошая штуковина. По оптическим характеристикам и по защите в первую очередь. Хольгер Мерлитц причисляет его к одному из самых-самых. Но поле узковато. У меня в хотелках вот это http://www.ebay.com/itm/LEICA-Swiss-Army-Binoculars-8x30-Rare-Military-Field-Glass-/290962862806?pt=Binocular&hash=item43bebcf2d6

Поле шире и резкость не уступает, но дорогой слишком.

[Ang]

Обидно будет уходя в лес тащить с собой лишний вес , а после первой ночевки в палатке убедиться в неработоспособности прибора из за "отпотины".

 

Допустим, влагонезащищенный бинокль запотел внутри из-за утреннего тумана. Само пройдет, или требует разборки и чистки?

 

Хочется взять в Карелию на озера что-нибудь компактное, светлое и недорогое. Присмотрел Nikon Aculon A211 7x35. Влагозащиты нет. Достаточно ли будет аккуратного обращения, или все-таки не сдюжит?

[GreenTroll]

Пользуюсь таким Pulsar Edge.

 

 

Не совсем бинокль, но так веселее.

[Big_Monster]

Достаточно ли будет аккуратного обращения, или все-таки не сдюжит?

Запотеет и без тумана - достаточно перепада температуры. Зачем рисковать и оказаться с запотевшим девайсом который не выполняет своих функций?

[Vanderlor]

А есть какая-нибудь вменяемая статься по биноклям? Или тут ликбез накатайте, кто грамотен. Основы всякие. Чем полевой от спортивного отличается и такое всякое. А то таблицу расшифровки аббревиатуры я нашел, но легче не стало.

[WeS]

Дмитрий, отличные бинокли, вы их чисто для коллекции, или пользуете?

 

Понравился БПС 4х20, задумался :), поискал, а оказывается не так то и просто его найти :(.

[308Win]

Дмитрий, отличные бинокли, вы их чисто для коллекции, или пользуете?

 

Понравился БПС 4х20, задумался :), поискал, а оказывается не так то и просто его найти :(.

Александр, для коллекции конечно)) Ну и иногда пользую на природе или в отпуске. Но по факту есть один "рабочий" БПШ 6х24, а остальные для души.

Например сейчас подсел на японские сверхширики, интересная вещь, картинка панорамная, смотришь как в окно. Выставлю здесь парочку для обзора.

 

А БПС4х20 так просто и не найти) Это раритет по сути, особенно в состоянии и с родным кофром . Я его долго выслеживал на молотках и проч.

[WeS]

Александр, для коллекции конечно)) Ну и иногда пользую на природе или в отпуске. Но по факту есть один "рабочий" БПШ 6х24, а остальные для души.

Например сейчас подсел на японские сверхширики, интересная вещь, картинка панорамная, смотришь как в окно. Выставлю здесь парочку для обзора.

 

А БПС4х20 так просто и не найти) Это раритет по сути, особенно в состоянии и с родным кофром . Я его долго выслеживал на молотках и проч.

Интересное у вас увлечение. Вообще радует, что в России все больше начинают ценить раритеты.

[Tatiana]

Никон, бушнел,  - все Китай и монокуляр наш.

[Akcelent]

Тут такое дело,прошу консультации,решил "китайца" сменить на нормальную оптику и есть возможность приобрести или ЗОМЗ БПВ1 7х50 и БПП 2 8х30 КОМЗ.Но как говорят в Туркмении два арбуза в одной руке не унести,нужно сделать выбор.

[308Win]

Тут такое дело,прошу консультации,решил "китайца" сменить на нормальную оптику и есть возможность приобрести или ЗОМЗ БПВ1 7х50 и БПП 2 8х30 КОМЗ.Но как говорят в Туркмении два арбуза в одной руке не унести,нужно сделать выбор.

И тот и другой достойные приборы. БПВ более светосильный, можно легко наблюдать в сумерках, очень хорошая картинка и резкость, цвета более нейтральны. БПП более универсален, поле шире, удобнее, компактнее. Смотря для чего берете, если как обзорник то БПП, если для длительных наблюдений, или на воде то БПВ