Перейти к публикации

Бинокли


пластун

Рекомендованные сообщения

Камрады, а  Таско (22/32), нормальный ? У меня лежит давно, когда то подарили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тарас, с вас отзыв .

Купив новую цяцьку, естественно, полез смотреть и читать про неё в сети и наткнулся на вот такой обзор 

Хороший обзор, к которому мне сложно что-то добавить - это мой первый бинокль :) Покупкой я доволен.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Камрады, так что, Таско -хорошая фирма ?

Дешевая китайщина. 

Может и можно выбрать что-то нормальное, но зависит от предъявляемых требований и нужно именно выбирать.

Так что если имеющийся бинокль нравится и устраивает - все ок. Если же нет - ничего удивительного не вижу.

Как с китайскими ножами.

PS Конкретно с их биноклями я дела не имел, более с прицелами, так что говорю за фирму в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно. Теперь хоть знать буду, кто производитель. Про прицелы не знаю, а бинокль - вполне качественный, нормальный.

Сравнение с ножами понравилось :) , мне наверное просто везёт - у меня Нэйви 631С, отличный нож.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно. Теперь хоть знать буду, кто производитель. Про прицелы не знаю, а бинокль - вполне качественный, нормальный.

Сравнение с ножами понравилось :) , мне наверное просто везёт - у меня Нэйви 631С, отличный нож.

Ну и что тогда смущает? У меня тоже китаец, правда более пафосный. 

И Нэви такой у меня есть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лёш, так я в биноклях - как свинья в апельсинах :) . Лежит у меня этот Таско уже лет 5, пару раз брал на природу - а тут просто интересно стало, что за девайс, кто производитель. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже.

Единственное, что знаю точно, мне далеко не всякий подойдет. В некоторые смотреть очень некомфортно - что-то в них не стыкуется с моими глазами :) Причем это не зависит от брэнда или дороговизны - я встречал и хорошие и плохие (для меня) в рамках одной ценовой категории, будь то дешевая китайщина или бинокли за тысячи евро.

Так что я просто интуитивно смотрю - "мое или не мое". Ну и на базовые характеристики конечно - кратность, диаметр входного зрачка и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

А я, братцы, с тех пор как подсел на стабилизатор ни в один больше смотреть не могу :) вот и приходится таскать с собой килограммовый девайс :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага, я стабилизированный КМЗ ЗЕНИТ щупал. Ад. И по виду, и по весу, и по цене :)

 

http://mdata.yandex.net/i?path=b0822205909_img_id8298754347005013908.jpg

 

Ещё смотрел Canon, Zeiss и Fujifilm

 

На Zeiss было страшно дышать :) Но зато такой на МКС пользуют. И стабилизирует он без батареек. Но я лучше машинку куплю..

 

http://mdata.yandex.net/i?path=b0407224127_img_id7072458234504295861.jpg

 

Canon не нравится. Аллергия на марку ;)

 

Fujifilm Fujinon понравился. Но - больно по деньгам

 

http://mdata.yandex.net/i?path=b0531233439_img_id7000220296271392738.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в общем к тому, что флагманский кэноновский бинокль - вещь, вне зависимости от аллергических реакций ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Вчера в одном из шведских секондов увидел бинокль за 11 евро, купил ради ремешка и светофильтров чтобы поставить на немецкий Цейсовский. Уже дома решил посмотреть, что за клеймо стоит. И если я не ошибся, то я купил за смешные деньги бинокль БШП 6х24? Надпись Focus возможно поставляли на экспорт из СССР эти бинокли? И если я правильно понимаю, то по номеру год выпуска 1966? Радует,что для такого возраста бинокль в идеальном состоянии с чистой оптикой.

post-10905-0-03029900-1422189329_thumb.jpg

post-10905-0-55124200-1422189350_thumb.jpg

post-10905-0-62623100-1422189371_thumb.jpg

post-10905-0-82127600-1422189397_thumb.jpg

post-10905-0-80554600-1422189402_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам невероятно повезло! За такие деньги, такой раритет! Год выпуска 1966, КОМЗ, надпись Focus вполне может быть по заказу фирмы-поставщика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

А я вот не так давно "оторвал" ЛЗОСовский "Зрачок". Полезный приборчик :)

Изначально хотел купить Docter 8x21, но у нас их не продают, в интернетах нашёл только мерзкого розового цвета. Начпл коппть аналоги - нашёл абсолютно новый нашего производства.

 

По сути сделано по патенту фирмы Carl Zeiss.post-2758-0-56032600-1432297220_thumb.jpgpost-2758-0-52686600-1432297251_thumb.jpgpost-2758-0-00850400-1432297269_thumb.jpgpost-2758-0-15773800-1432297291_thumb.jpg

post-2758-0-54472300-1432297310_thumb.jpg

Изменено пользователем ant-tv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Резкая, контрастная. Без ХА. Чуть "желтит".

Фокусируется где-то с 1,5м

Вполне достойно.

Жаль, что их лет 15 уже не выпускают. Поеду-ка ещё один выкуплю, в загашник ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

интересная штукенция,по крайней мере размером и уверен выигрывает перед Docter в цене,он зараза под 150 еврублей,.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть много разных биноклей от 5-ти  до 10-ти кратных .в общем примерно с экзэмплярами столетней давности

12-15шт.всегда хотел чтото более мощное примерно 16х.вот присмотрел YUKON 16x50 внешне понравился- удобно что

крышки несьемные сама идея классная.может у кого есть поделитесь как он в использовании.интересно мнение вообще

 по биноклям такой кратности .на самом ли деле от дрожи наблюдать невозможно .смотрел если прислонится к дереву например- не скажу что критично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с камерой сравнивать сложно например при короткой выдержке и достаточной освещенности кадр получится в любом случае

резким тут другая ситуация. правда еще фишка в том что у каждого руки дрожат по разному. даже не знаю стоит ли заморачиватся .реально по ощущениям неплохой бинокль .просто есть с чем сравнивать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

БПВ хорош,но тяжеловат,на карман добыл КОМЗ MП2 8 x 30..

 

attachicon.gif$_57 (1).JPG

Отличная вещь,сам пользуюсь таким.Покупал в 86 году со стипендии :rolleyes: Недавно хотел бинокль присмотреть:из 10 пересмотренных образцов ни один не подошёл,у меня глаза разные :D  в смысле не только правый и левый,но и с разными плюсами.Так что только монокуляры для меня рулят -бинокли отстой :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот не так давно "оторвал" ЛЗОСовский "Зрачок". Полезный приборчик

 

Антоха суперский зрачок :)

А я вот такой тем летом прикупил

post-809-0-08805000-1432493627_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот мой один из самых любимых .восьмерка цейсовская для бундеса.уже под 30лет.ни одной ворсинки внутри .на фотке домик метров с трехсот.

post-11064-0-50323500-1432506474_thumb.jpg

post-11064-0-24059000-1432506901_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Выпил пива и... случайно отхватил на аукционе Цейсовский бинокль в хорошем состоянии, по смешной цене. Пока жду прибытия, заморочился следующим вопросом. Все таки аппарату лет 30 и хотелось бы его нормально почистить. Чем лучше почистить корпус и окуляры? Подходят ли всякие жидкости и тряпочки для фототехники?

 

А я не пил пива, но также случайно на флимаркете наткнулся на подобный бинокль. Цена была также смешная, но как в случае у Сергея, бинокль продавался без футляра.

Мой бинокль "помоложе" будет, всего лишь 1985 год выпуска, но очень крепенький.

Буквы W (wide) обозначает широкий, вернее широкоугольный 8,5(!) градусов или 154 м на 1 км. Ну и многослойное просветление. Шикарная картинка, отличное внешнее состояние.

 

 

 

post-874-0-68017700-1442787014_thumb.jpg

 

post-874-0-54796800-1442787026_thumb.jpg

 

post-874-0-45496600-1442787043_thumb.jpg

 

post-874-0-67923400-1442787058_thumb.jpg

 

post-874-0-85428000-1442787075_thumb.jpg

 

post-874-0-85702200-1442787092_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.