Заводские самоделки.

[isaia]

Уважаемые специалисты, не подскажет-ли кто по вот такому клинку:

Общая длина - 310мм, ширина у пятки- 45мм, толщина там-же 7мм.

Основной вопрос - что это, в смысле современная кустарная самодеятельность или самодеятельность т.с. " до исторического материализма"?

И еще по поводу сужения толщины на рукояти. Как делать накладки в этом случае? Параллельно? И стоит-ли сошлифовывать полосы на долах и клинке. Бытование или брак ?

Сапер для сравнения.

( А вообще, по моим субъективным ощущениям, матерый ножик. )

Спасибо!

[zak]

Мое ощущение 20-30е. Заводская работа. Похож на кухонник, правда долы там не характерны. шлифовать ничего не надо, получится как раз современная кустарная самоделка

[мак]

Если бы не долы, то Дмитрий прав, а так мыслей нет, одно удивление.

[Va-78]

А почему не предположить что долы просто на шефе нарукоблудили? Вон там и риска от крупного обдирочного камня есть, и края дола рваные.

[мак]

Не исключено, могли испортить артельник, копировали харалуг.

[isaia]

Большое спасибо за определение !

Извиняюсь за настырность.

А на долах, пятна -это остатки покрытия? Или коррозия так постаралась?

 

И, если это "артельник", на рукоять дерево нужно брать попроще?

[Va-78]

http://rusknife.com/index.php/topic/4321-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/

здесь можете посмотреть чм это было до переделки

[мак]

Судя по корявости дола, точно ободрали артельник, пятна это коррозия, какое покрытие на кухоннике? А дерево теперь любое можно ставить, я на два подобных мореный дуб поставил и ничего.

[baybak]

Приобрел на "барахолке" у дяди торгующего всяким бывшим в употреблении хламом вот такой нож, предмет из разряда "ни чего особенного", но бросился в глаза своей схожестью с "золингеновским" изделием на период ВВ2, во всяком случае мне так показалось.

Снимки какие есть(я не фотограф )

[TI -126]

но бросился в глаза своей схожестью с "золингеновским" изделием на период ВВ2, во всяком случае мне так показалось.Изображение

Наверное правильно показалось:дядя,когда-то мельком видел Пуму,и ему понравилось!:)

[baybak]

но бросился в глаза своей схожестью с "золингеновским" изделием на период ВВ2, во всяком случае мне так показалось.Изображение

Наверное правильно показалось:дядя,когда-то мельком видел Пуму,и ему понравилось!

Нож достался дяде от его брата, проживающего в деревне, а тот в свою очередь нашел нож в лесу, к слову :деревня находится в "грибных" местах не только в плане грибов, но и в плане военной археологии(Бобруйский котел), "копателей" в тех местах побывало множество, вот думаю кто-то из них и "посеял" сие "произведение искусств" сделанное по мотивам "Пумы".

[Ло Ван]

Про золингеновские корни спорно как то.А вот что он придуман А.А.Маком это точно.Его любимые формы.

[baybak]

Про золингеновские корни спорно как то.А вот что он придуман А.А.Маком это точно.Его любимые формы.

Как по мне,так форма пуму очень напоминает,вот только размерами чуть поболее будет, да и изгиб рукояти слегка не тот.

[weiss]

Уважаемые специалисты, не подскажет-ли кто по вот такому клинку:

 

( А вообще, по моим субъективным ощущениям, матерый ножик. )

 

 

интересный нож. При всей грубости исполнения, сделан грамотно. Сужение толщины на рукояти одно время было оч модно, там и правда толщина прочности не добавляет, тока лишний вес. 20-30 - не думаю, скорее 60-е причем не советского происхождения. Либо намного моложе, современная Российская работа кустаря, проба пера так сказать. Может даже ковка. Пятна кстати похожи на окалину либо при ковке либо (!) цементации низкоуглеродистой стали. И долы, я такие делал неоднократно, честно гря раньше по наивности думал шо эт моя придумка, но ниче нового я естессно не придумал. Работает лучше чем вогнутые спуски или долы по отдельности, да и кончик клинка прочнее чем с вогнутыми спусками идущими по всей длине. И точится легче чем прямые спусками, рез лучше (овощи) именно с такими долами. Не говоря о сумашедшей экономии веса, при хорошей прочности. Эт не кухонник, там такая прочность (точнее жесткость) не нужна. Вобщем, стоит вернуть к жизни, не пожалеете.

[Uwin]

Общая длина - 310мм, ширина у пятки- 45мм, толщина там-же 7мм.

 

А мне почему-то кажется, что это переточка из шашечного клинка. Обух 7мм - самое то. У рукояти дол исчезает там, где снято много металла по толщине, отсюда и странная форма дола у рукояти.

[Kart]

Ещё один ножик-открывалка.

 

[мак]

Классика.

[medic_1966]

Соседу подарили вот такой. Ножны - деревянный вкладыш, обшитый шкуркой дряхлого кожзама пенсионного возраста.

Клинок 0,3 см. по обуху, вогнутые спуски, полировка, вероятнее всего, войлочным кругом с пастой ГОИ по не прошлифованной поверхности, щели между пластмассовыми и деревянной частями рукояти. Но! Ни одной прямой линии! Даже обух слегка вогнут, а на спинке рукояти 3 слабо выраженные впадины.

[Va-78]

Ещё один ножик-открывалка.

это что-то недавнее? Таких изящных бочечек не видел на старых советских.

[Kart]

Ещё один ножик-открывалка.

это что-то недавнее? Таких изящных бочечек не видел на старых советских.

 

Судя по цене, давнее, сейчас такое за 55 гривен, из титана никто тачать не будет...

[Va-78]

Значит свезло, приятная находка.

[hdvao]

Второй из Беларуси, сделанный тем же мастером.

Гораздо более ранняя работа. Ножны из старого ремня обклеенного камуфляжем.

Сделанные мной, когда мне было 13 лет.

[BOB]

Два на кухню, когда слесарь дедушка «Василий» был ещё молодым корабелом.

[BOB]

И один - себе на карман.

[Uwin]

Два на кухню, когда слесарь дедушка «Василий» был ещё молодым корабелом.

 

Вполне рабочие, как и большинство самодельных кухонников. Нижний ещё и смотрится весьма неплохо.

[Va-78]

сейчас по привычке отсматривал лоты на молотке по запросу "нож ссср", и увидел крайне симпатичный заводской "бочонок". Правда не понимаю как сделана рукоять с набором, но красиво!

 

(Цы.) Длина 15.5 см. Клинок 6.5 см.

[Nim Shehit]

сейчас по привычке отсматривал лоты на молотке по запросу "нож ссср", и увидел крайне симпатичный заводской "бочонок". Правда не понимаю как сделана рукоять с набором, но красиво!

 

(Цы.) Длина 15.5 см. Клинок 6.5 см.

 

Это скорее зона.

А набор делается как обычно, на полую трубку.

[Vovka_S]

Почему зона?

На заводах такие вовсю делали.

Набор - да, на трубку.

Вечером разберу свой и сфотографирую.

[Va-78]

то что на трубку - оно дело понятное, но тогда какая-то из более толстых "оковок" должна быть съемной, а вот как это делается - не знаю. Могу только пару вариантов догадываться.

[Nim Shehit]

то что на трубку - оно дело понятное, но тогда какая-то из более толстых "оковок" должна быть съемной, а вот как это делается - не знаю. Могу только пару вариантов догадываться.

 

Затыльник (головка рукояти, задняя оковка) и трубка с наружной резьбой - единое целое.

Потом навинчиваются кольца набора, потом - передняя оковка с буртиком, прикрывающим внутреннюю трубку по срезу, одновременно ограничивающим глубину навинчивания.

Возможны вариации.