zak

Клейма разные, но обои хорошие. Есть и просто Талынское

Не понял. Чего сравнить?

Талынская артель была филиалом завода Труд, это единственные НРы правильные с клеймом Труд

Тот, что описан у Заворотько в статье. Ну может не эта партия, но по клеймам до 20-х.

Нож матросский, который Троцкий для РККА заказывал. Накладки яблоня.

Самый редкий ранний авиатор. Накладки дерево, слоты ножа и пилы поменяны, фото только такое

Клинок точно укорочен. А вот эфес не представляю как и из чего переточен, действительно похоже, что с нуля.

Если только для детского сада

Не могу понять донора этого ножа. Не шашка точно. Черен 6 см, текстолит, эфес полностью 10. Клин 12, ширина 2.5, обух 5.5 мм.

Я думал, что история этой конструкции в России закончилась до 19 в. Ан нет. Попался мне в руки ножик схожей конструкции на кон.20-х - нач.30-х гг. Ближнедавыдковский промколхоз. Что интересно, у этого изделия клин не болтается ни в закрытом, ни в открытом положении. До жесткой фиксации, конечно, далеко, но все же. Достигается это тем, что полосы рукояти в месте соприкосновения с клинком поджаты внутрь. Дешево и сердито. Рукоять 10, клин 8. С военных складов, кстати.

Про подделки Самсонова до 17-ого никому ничего не известно, не нужно вводить в заблуждение. Больших производителей - да, подделывали, Фаберже подделывали, есть даже поддельные клейма у собирателей. А нож видится хорошим

ХВ!

Похоже

Это не МООИР точно. Судя по дате попал бы в МООИРовские каталоги.

С Якутии рукой подать))