zak

Оберегом не мог стать неведомый зверь, а вот хорошо знакомый мифический не только мог, но и должен

А не надо ставить знак равенства. Там лютый зверь в качестве эвфемизма, для неизвестного зверя, а у оберега вполне конкретное мифическое существо

Мифическое существо, для оберега как раз.

Да разные есть. Популярный дизайн был и делали много где по-видимому. Есть просто голые, есть с ручной гравировкой, есть художественное литье.

Бронза, латунь, медь бывает

Это довольно редкое навершие, я всего 2 видел, одно это.)

Просто лютый зверь.)

Изображений лютого зверя много на перстнях того времени. Очень разнообразные, в зависимости от мастерства и фантазии мастера

Ну так поразбирался маленько) Пара пальм исторических у меня были

Рукоять новодел. Сильно "усилили" предмет.)

Рожон это рогатина

Может и совня, вопрос малоизучен, но я склоняюсь к пальме. Потому как черешковая, а не втульчатая и односторонняя заточка. Да и по времени. Ну не 17 это век, как кажется. и пришла с Вятки. Единственное, что можно сказать, что скорее боевое, а не охотничье. Укол хороший получиться на бездоспешного, да и рубящий удар присутствует.

Довольно много упоминаний, что русские тоже вооружались пальмами и поставляли их инородцам. Представляется, что этот экземпляр как раз из этой серии. Клеймо трудночитаемое, похоже на букву "К", попозже попробую еще расчистить. Еще на клине клеймо две полосы или 11. Клин 22 см, обух линзой, т.е. самая широкая часть приходится на середину. Заточка односторонняя, хвостовик под всад в древко.

По форме клинка, хвостовика и клейма совершенно не похож на средневековье. Отверстия сверленые. Конец 19- первая половина 20, кухня. Можно выкинуть в таком состоянии.

Да похожа на артель, во всяком случае клин. А рукоять из чего?