Помогите опознать нож

[NIL23]

ну МООИР как МООИР, а почему именно в этом разделе форума?

Как можно узнать какого года выпуска, вообще почитать о нем хоть что то?

[Сэм]

 

 

Как можно узнать какого года выпуска, вообще почитать о нем хоть что то?

Вот тут можно порыться, к примеру. Там и Ваш встречается.

[NIL23]

Вот тут можно порыться, к примеру. Там и Ваш встречается.

Спасибо огромное, начал находить хвосты информации! Пошел читать!

[kulikoff]

Что за чудо такое принесли, кто сталкивался?

Клин 112х22х2,2. Грани на острие выходят. Сталь - х.з.

Рукоять 145. Монтаж накладной.

Интересен механизм открывания - левая деревянная накладка подпружинена и зафиксирована только на нижнем болте.

Сдвигаем ее(на втором скане она как раз сдвинута) - клинок можно открыть. Люфтов нет...

Самодел?

С ув.

Говносканы прилагаю... :)

Неизвестный 1.pdf

Неизвестный 2.pdf

[мак]

Не похоже.

[medic_1966]

 

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что это за нож и какого года выпуска он может быть. P.S. Нашел его в деревне на чердаке у своего деда. на ноже надпись "ve fleischkombinat berlin"

 

 

http://rusknife.com/topic/649-хлам-из-коробки/page-2 #34 

http://rusknife.com/topic/649-хлам-из-коробки/page-5 #125

http://rusknife.com/topic/8984-продам-al-mar-eagle-talon-black-m-ta-двух-предметник-case-made-in-usa/ лот № 3

 

 А если на чердаке у деда, да ещё Берлин, то о давности уже можно думать вполне определённо. Дед воевал? 

[Hrafn]

Что за чудо такое принесли, кто сталкивался?

Клин 112х22х2,2. Грани на острие выходят. Сталь - х.з.

Рукоять 145. Монтаж накладной.

Интересен механизм открывания - левая деревянная накладка подпружинена и зафиксирована только на нижнем болте.

Сдвигаем ее(на втором скане она как раз сдвинута) - клинок можно открыть. Люфтов нет...

Самодел?

С ув.

Говносканы прилагаю... :)

Это серийный нож,по моему нижегородский.В Купчино как-то продавали мне,как безопасный нож для пьянки.Мол никто не додумается открыть чтобы порезать меня.

[kulikoff]

По яркой синьке действительно не додумаешься... :D

[Nim Shehit]

Так "удобоваримей" (понятней) - 

 

 

[kulikoff]

Спасибо, коллега!

С ув.

[Nim Shehit]

Нема за шо.

А темлячная трубка как сдвигается?

Или она из раздельных секторов?

[kulikoff]

Точно так - из раздельных секторов.

[Nim Shehit]

Понятно.

Люблю всякую механику.

[Alex III]

Всем привет!

 

Помогите опознать нож и производителя.

Покупал этот нож я сам 9 лет назад

Нож номерной продавался только с разрешением

Назывался Волк в магазине, но упаковки не было, кто производитель тоже не известно.

Большая просьба напишите, что это за нож и для каких он целей предназначен.

Заранее благодарю!

[Ozone]

Нож производства "Саро" Ворсма.

Нож, как нож. Охотничий.

[Alex III]

Нож производства "Саро" Ворсма.

Нож, как нож. Охотничий.

Спасибо!

[Baursak]

Кто нижнего знает?

 

Ножи скл неуст.jpg

На опознание появился похожий, но с клеймами.

[Nim Shehit]

 

 

На опознание появился похожий, но с клеймами.

 

Спасибо!

[гоцман]

Всем добрый, товарисчи. Есть у меня два бывалых  многопредметника, с виду - вроде Ворсма, но имею вопросы по клеймам. 14-предметный, предположительно, Мухановской артели, но хотелось бы подтверждения, она, вроде, закончилась в 1956. А второе клеймо - загадка. Может, кто подскажет занозу?

Да, и обратите внимание на странность обломка с клеймом. ???

[Северянин]

Написано же МАК, он и делал! :D

[Baursak]

1. МАКЗ - Мухановская артель (завод).

2. ЗЧ - Грудцинский завод им.Чкалова.

 

Вот тут посмотрите. А ножики в профильной теме тоже покажите :)

[гоцман]

1. МАКЗ - Мухановская артель (завод).

2. ЗЧ - Грудцинский завод им.Чкалова.

 

Вот тут посмотрите. А ножики в профильной теме тоже покажите :)

Спасибо! С Мухановской понятно, а чЗ - в таблице это, вроде, Чернеевский завод?

[Baursak]

Спасибо! С Мухановской понятно, а чЗ - в таблице это, вроде, Чернеевский завод?

У вас скорее все-таки "Зч" :)

[гоцман]

У вас скорее все-таки "Зч" :)

Обратно согласен. А с клинком-то обломанным что? Он, вроде, основной как-бы, а почему для ногтя выемка так близко к основанию?

[Baursak]

Брак скорее всего. Нож то артельный - механизация производства минимальная, ручная сборка, подгонка деталей, отсюда и допуски такие. В каталоге Росинструмента-64 на 87 странице Ваш нож показан таким, каким он должен быть в идеале.

[гоцман]

Вот, вчера приобрёл, не могу опознать, чей охотник. Накладок нет. Извиняюсь за качество фоток - с телефона, наспех. Вставки и притины латунные, толщина клинка у обуха 2,5 мм, в руке увесист. Хорошая углеродка, отвёртка зачем-то хромирована. Может, у кого похожий?

[Baursak]

Вот, вчера приобрёл, не могу опознать, чей охотник. Накладок нет. Извиняюсь за качество фоток - с телефона, наспех. Вставки и притины латунные, толщина клинка у обуха 2,5 мм, в руке увесист. Хорошая углеродка, отвёртка зачем-то хромирована. Может, у кого похожий?

Заря, Давыдково. Судя по обилию латуни - на 60-е. У меня такого нет, фото с ганзы из профильной темы:

[гоцман]

Спасибо! Буду восстанавливать.

[MaxjeG]

Доброго времени суток всему ножевому сообществу. вчера помогал брату делать ремонт в доме, наконец руки дошли до дядиного сейфа. брат туда не заглядывал момента смерти дяди. решили переделать его под оружейный. когда выгребали оттуда весь хлам обнаружили два интересных ножа. предполагаю, что оба немецкие, дядька там служил довольно долго. потом войска выводил. хотелось бы какой-то конкретики.

 

[Ozone]

Верхний - штык-нож от винтовки Маузера:

http://rusknife.com/topic/4342-%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D0%BE%D0%B1%D1%80-188498-%D0%B3-%D0%BA-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%BC%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B0/

 

Нижний - "козья ножка" производства ГДР.