Steel Will F30 Tenet

[Xayzoku]

Обзор новинки от компании Steel Will. Бюджетного ножа совсем небюджетного качества и тактического вида, хотя и не совсем содержания.

Обо всём по порядку, но для начала несколько фото и ТТХ

 

 

Общая длина (мм) - 200

Длина клинка (мм) - 86

Длина рукояти (мм) - 114 

Толщина обуха (мм) - 3.5 

Вес (г) - 124

Материал клинка - D2 (58-60 HRC)

Обработка клинка - Black coating (чёрное покрытие) 

Материал рукояти - G-10 

Замок - Liner Lock 

Изготавливается девайс в Китае 

 

Характеристики как характеристики - ничего примечательного при цене в районе 50$.

Что мы получаем за эти, прямо скажем, совсем не большие деньги ? А получаем мы качество сборки, обработки  и  подгонки если не эталонное, то очень к нему близкое. При всём желании невозможно найти деталь, которую производитель обошёл вниманием: никаких щелей, люфтов, недокрученных винтов или тому подобных мелких косяков - всё на своих местах. Фаски везде сняты ровно и аккуратно, насечки на обухе, флиппере и лайнере в меру агрессивные,  подводы симметричнее, чем на гораздо более дорогих ножах популярных брендов (ну вы поняли ). 

Что с механикой, спросите вы ? С ней всё тоже в полном порядке - клин бодро вылетает из любого положения, никакой доводки кистью не требуется, а фиксируется с приятным щелчком. 

Но ведь так не бывает за 50$ ! Согласен, не бывает - теперь пройдёмся по минусам, коих я углядел аж целых два.

Первый - тонкий лайнер. На девайсе с чёрным покрытием, зелёным G-10 и вообще вида скорее тактического, хочется видеть что-то более надёжное и внушающее уверенность. Общее впечатление этот момент, кончено, подпортил, но сначала надо посмотреть, как этот тонкий лайнер поведёт себя под нагрузками и уже потом делать выводы. К нему мы вернёмся.

 

 

 

Второй минус - это невнятная и, что хуже всего, неперставляемая клипса, которую я сразу снял и убрал в коробку. Проблема решается использованием темляка, под который производитель предусмотрел  удобное отверстие.

 

 

 

Ещё хочется отметить бэкспейсер, также безупречно обработанный и удачно вписывающийся в экстерьер ножа.

 

 

Как же это ладно-складно собранное детище  Steel Will покажет себя в работе ? 

Спуски от обуха и не топорное сведение гарантируют хороший рез по продуктам 

 

 

 

 

 

 

 

Удачная эргономика не вызывает дискомфорта при более длительной и грубой работе

 

 

 

 

 

Вот здесь хочется вернуться к лайнеру. Действительно, стоит посильнее нагрузить запирающий клинок элемент силовым резом или разделкой магазинной курицы по костям, как он начинает предательски ползти в сторону противоположной плашки. 

 

 

Грусть, печаль и ножеманская тоска нападают при виде этого непотребства - всё так, да не совсем. Лайнер, конечно, сдвигается, но залипания не происходит, а выгнуть его до упора получится только если приложить совсем уж неадекватные усилия, то что в народе называют "мудацкими тестами". Складываем/раскладываем нож - лайнер снова на середине пяты клинка. Такая вот особенность ! 

 

Настало время проверить стойкость режущей кромки и покрытия клинка. Совершенно случайно под руки попались сваренный  камчатский краб и консервная банка  

Одеваем перчатки и смело идём в атаку на ракообразного, который, в свою очередь, тоже вооружился.

 

 

Попутно замечаем, что в перчатке манипулировать Tenet`ом не сильно сложнее, чем голой рукой. 

 

 

 

Результат схватки ожидаем, ритуальное расчленение поверженного противника

 

 

 

Консервная банка не сопротивлялась вовсе 

 

 

 

Режущая кромка без видимых повреждений (сколы/замины), острие на месте, что не может не радовать. 

Покрытие пострадало, но не критично - клинок приобрёл более брутальный вид 

 

 

Закончили с увеселительной частью и перейдём к заключительной, с выводами. 

 

Компания Steel Will позиционирует Tenet как городской фолдер для ежедневного пользования (EDC), с чем я по большому счёту согласен. 

 

 

Достаточная длина клинка (можно и больше, но нужно ли в городе), цепкая и  не варварская к карманам текстура G-10, эргономика на приличном уровне. А когда задумываемся о соотношении цена/качество - сомнения пропадают сами собой. Для сторонников девиза "every day tactical" девайс рекомендован в ротацию носимых фолдеров. 

Да и за городом Tenet не окажется бесполезным. Со строганием деревяхи он справится достойно, на шашлыково-пикниковом выходе вполне подойдёт для работы по мясу и прочей снеди. 

 

Что имеем  на выходе ? Качественно изготовленный, эргономически и дизайнерски продуманный EDC-фолдер, с непугающей тактической внешностью и очень привлекательной ценой. Не стоит возлагать на него больших надежд в каких-то экстремальных условиях, но в  повседневной жизни и вылазках на природу окажется хорошим помощником. 

Ещё немного фото 

 

 

 

 

Спасибо за внимание ! 

 

 

 

Изменено 29 мая 2018 пользователем Xayzoku

[Eishund]

Спасибо, отличный обзор!

Читал с удовольствием.

Если можно, два вопроса:

1. Что у него в осевом?

2. Задний угол подпальцевой выемки под фалангу указательного пальца не попадает?

Изменено 29 мая 2018 пользователем Eishund
орфографию поправил

[Xayzoku]

Вот тут разбор ножа с восьмой минуты 

 

Нет, не попадает. Подпальцевая вообще особого дискомфорта не вызывает.

Изменено 29 мая 2018 пользователем Xayzoku

[talvisotыч]

Дим спасибо.С интересом ознакомился.Отлельное спасибо за фотки

[Turbo4x4]

Спасибо за обзор.

Странно- клинок вроде обычный, классический, а угловатую рукоять к ней приделали- как от зеротолерансовских трансформеров последних годов.

Не цепляет.

[Ozone]

Шустрый, блин.

А я только свой осваивать начал. Может чего добавлю позднее.

 

Вот потроха, кому интересно.

 

Толщина лайнера - 1.24 мм. Для сравнения на Миле толщина лайнера - 1.27 мм, но по ощущениям он жестче.

Удивил вырез в лайнере для облегчения. Х-м, ну, не знаю.

Винтики нормальные, не пластилин. Закручены на совесть, рекомендую предварительно греть прежде чем откручивать.

Бронзовые шайбы - толстые.

 

Интересно, что стоповый пин сделан в клинке, а фигурный вырезы под него в плашках с двух сторон. Хуже когда делают наоборот, вырез в клинке, а пин зафиксирован в плашках. Это и клинок ослабляют, и грязесборник отличный получается.

 

Еще интересно, что для того чтобы переставить клипсу на левую сторону, отверстия с резьбой в стальном лайнере есть, а в плашке из G-10 соответствующие отверстия сделать забыли.

[asketes]

Спасибо за обзор. Как ни странно, именно про Tenet мне накидали кучу вопросов, после моих "репортажных" фото. Отправил людям ссылку на тему.

[Ozone]

45 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Странно- клинок вроде обычный, классический, а угловатую рукоять к ней приделали- как от зеротолерансовских трансформеров последних годов.

Складни Extrema Ratio тоже  почти все по тому же принципу сделаны.

[Turbo4x4]

4 минуты назад, Ozone сказал:

Складни Extrema Ratio тоже  почти все по тому же принципу сделаны.

Этот экстримовский дизайн очень эффективно уже много лет бережёт мой семейный бюджет )))

[Ren Ren]

Дима, спасибо! Очень понравился краш-тест краба 

 

Цитата

Удивил вырез в лайнере для облегчения

Да уж 

Изменено 29 мая 2018 пользователем Ren Ren

[Xayzoku]

20 минут назад, Ozone сказал:

Шустрый, блин

Я с ним не расставался как получил, гонял в хвост и в гриву - всё что только можно придумать, но без особой жести. 

Рукоять, действительно, смотрится достаточно угловатой на фото, зато в руке таковой не ощущается. И вообще, в жизни нож более гармоничный. 

Разбирать пока не разбирал, потроха в видео посмотрел, а прочищаю ножи я теперь с помощью проточной воды, моющих средств и баллона со сжатым воздухом

[Eishund]

1 час назад, Ozone сказал:

Удивил вырез в лайнере для облегчения. Х-м, ну, не знаю.

Это не для облегчения, это для уменьшения жёсткости лайнера. У Спаев первые Тинейшесы шли без такого выреза, через год-два пошли уже с вырезом (отверстием), замок был менее жёсткий, но держал при этом хуже.

[Ren Ren]

41 минуту назад, Eishund сказал:

 замок был менее жёсткий, но держал при этом хуже.

Отож 

[Ozone]

9 часов назад, Eishund сказал:

Это не для облегчения, это для уменьшения жёсткости лайнера. У Спаев первые Тинейшесы шли без такого выреза, через год-два пошли уже с вырезом (отверстием), замок был менее жёсткий, но держал при этом хуже.

Похоже на то. Сравнивал с лайнером на Миле, толщина практически такая же, а ощущается как значительно более жесткий.

[Eishund]

8 часов назад, Ren Ren сказал:

Отож 

Ну дык

 

Вообще, в сабже радует хорошая механика на шайбах (сравнить бы с Мусорным Псом от Кершей, как эталонным ножом в этом плане), но печалит отсутствие шпеньков. Впрочем, это мои личные тараканы.

[Xayzoku]

Зачем, стесняюсь спросить, шпеньки на флипере ?

[hungryforester]

11 часов назад, Xayzoku сказал:

а прочищаю ножи я теперь с помощью проточной воды, моющих средств и баллона со сжатым воздухом

а налить в шарнир веретенки и подвигать, чтобы масло вымыло стружку и песок, не практикуете?

 

хотя это скорее от безысходности для клепаных конструкций применимо, когда скрипит разборный нож то сложно удержаться от разборки

[Eishund]

10 минут назад, Xayzoku сказал:

Зачем, стесняюсь спросить, шпеньки на флипере ?

1. В качестве стоп-пина, тогда можно и вырез в клинке не городить.

2. Для открывания , я, например, предпочитаю "полётам клинка" контролируемое открывание. Да и для любителей "щёлкнуть"  иногда эта опция нужна (хоплофобы окружили, ну или просто чтобы не пугать людей).

[Infernis]

13 часов назад, Turbo4x4 сказал:

Странно- клинок вроде обычный, классический, а угловатую рукоять к ней приделали- как от зеротолерансовских трансформеров последних годов.

А на мой взгляд - клинок вполне соответствует. Крупные "штрихи", длинный спуск от обуха - вполне в тему.

У такой рукояти клинку не обязательно быть угловатым танто.

[Xayzoku]

3 часа назад, Eishund сказал:

В качестве стоп-пина

Только если так

 

3 часа назад, Eishund сказал:

хоплофобы окружили

В такие моменты можно и двумя руками открыть 

[Ozone]

7 часов назад, Eishund сказал:

1. В качестве стоп-пина, тогда можно и вырез в клинке не городить.

2. Для открывания , я, например, предпочитаю "полётам клинка" контролируемое открывание. Да и для любителей "щёлкнуть"  иногда эта опция нужна (хоплофобы окружили, ну или просто чтобы не пугать людей).

Я бы вот тоже не отказался бы от дополнительных шпеньков.

Толи у меня пальцы не так устроены, но раскрыть ножик за плавник одним нажатием пальца у меня получается плохо, приходится добавлять инерцию, взмахивая рукой.

Если забудешь сразу добавить инерции клинку, то оказываешься в дурацком положении. Клинок на половину раскрылся, плавник ушел в рукоятку, а ухватиться не за что. Приходится судорожно размахивать рукой, либо помогать второй.

Ох, вот не зря на дорогие флипперы ставят подшипники. Совсем не зря.

 

Есть конечно вариант - ослабить осевой винт. Тогда клинок будет вылетать одним движением пальцев. Но только при этом появляется горизонтальный люфт, клинок становится не по центру в закрытом положении.

Вот, кстати, предполагаю, что эффект связанный с тем что лайнер начинает ползать по пятке клинка, описанный в начале темы, может быть как раз связан с недостаточной затяжкой осевого.

[Ozone]

23 часа назад, Eishund сказал:

2. Задний угол подпальцевой выемки под фалангу указательного пальца не попадает?

Вот как в моей руке среднего размера.

 

Долго думал с чем бы его сравнить из уже имеющегося у меня. Оказалось, что по габаритам Tenet весьма близок к Benchmade Griptilian 551.

 

 

Еще соображения по эргономике.

Рукоятка достаточно широкая и объемная, чтобы можно было держать нож не только "пучком", но и молотковым хватом. Например, при силовом строгании. Что мне понравилось.

Насечка на обухе под палец не агрессивная. Я бы даже чутка добавил бы ей цепкости и продлил бы еще вперед на 5 мм.

Черный спейсер в задней части рукоятки зачем то сделали выступающим. Лучше бы он был заподлицо с рукояткой. Так было бы еще удобней.

 

[Santyaga78]

СПАСИБО!

Классный обзор!

Интересный нож!

[Eishund]

9 минут назад, Ozone сказал:

Вот как в моей руке среднего размера

Похоже, плавник крадёт-таки часть пространства рукояти, впрочем, это характерно для почти всех плавников.

10 минут назад, Ozone сказал:

Черный спейсер в задней части рукоятки зачем то сделали выступающим.

Дизайн?

[Infernis]

Нашел повод высказать мысль! Это касается и Тенета тоже, но не только и не столько его.

 

14 минут назад, Ozone сказал:

раскрыть ножик за плавник одним нажатием пальца у меня получается плохо, приходится добавлять инерцию, взмахивая рукой.

Неоднократно общался на эту тему как с пользователями, так и с конструкторами ножей. 

После этого сложилось убежденное мнение, что любой флиппер плохо открывается в трех случаях:

1) Когда он плохо сконструирован - мелкий флиппер, открывающий нож на недостаточный угол и т.д.

2) Когда он перетянут/грязный - то есть ходу клинка что-то объективно мешает.

И основная причина.

3) Пользователь не приноровился к данному ножу. Он не до конца понял с каким усилием и в каком направлении нажимать на плавник. 

Любой нож имеет оптимальный вектор и усилие открывания. Это не только флипперов касается, шпеньковых тоже. Да и дырчатых тоже. 

И точно так же, если вы нажимаете "не туда" и "не так" они не сразу открываются или открываются с большим усилием. 

 

Я сейчас провел мини-эксперимент:

Взял маленькую М16 и подошел к коллеге.

Ничего не объясняя, попросил его открыть нож.

Он первый раз открыл не до конца.

Второй раз открыл с движением кистью. 

А когда я специально попросил его не двигать кистью, он с третьего раза и далее спокойно открывал нож "как надо".

Почему? Приноровился. 

 

Само собой, подшипники или тяжелый клинок заметно упрощают открытие.

Но причина того, что "не получается" - в пользователе.

 

 

[Eishund]

11 минут назад, Infernis сказал:

Нашел повод высказать мысль!

Э-э, да это повод открыть новую тему. Вообще, можно неплохо поспорить про способы однорукого открывания.

 

14 минут назад, Infernis сказал:

1) Когда он плохо сконструирован - мелкий флиппер, открывающий нож на недостаточный угол и т.д.

2) Когда он перетянут/грязный - то есть ходу клинка что-то объективно мешает.

И основная причина.

3) Пользователь не приноровился к данному ножу. Он не до конца понял с каким усилием и в каком направлении нажимать на плавник.

Рискну поспорить.

Основная причина - первая, остальное можно изменить. Хреновую же задумку, воплощённую в металле можно только продать или выкинуть.

[Infernis]

10 минут назад, Eishund сказал:

повод открыть новую тему

Ну если народ набежит и подхватит - можно. А пока и так сойдет.

 

10 минут назад, Eishund сказал:

Основная причина - первая, остальное можно изменить.

А вот смотри: у Тенета офигенно большой (относительно размеров ножа) флиппер. И угол открывания довольно велик - это насколько клин раскрыт в момент, когда плавник полностью скрылся в рукояти. 

То есть все сконструировано как надо и все соблюдено для отличного открывания. И? Я видел людей, которые его не сразу открывали.

 

PS Только я не совсем понял - Андрей тут про "открытие не до конца" про Tenet писал или про некие другие ножи.

 

 

[Eishund]

2 часа назад, Infernis сказал:

И? Я видел людей, которые его не сразу открывали.

Это говорит лишь о том, что плавник сам по себе как способ открывания не обеспечивает гарантированного полного открывания ножа, что, как минимум, не вполне безопасно для пользователя.

2 часа назад, Infernis сказал:

А пока и так сойдет.

Ну вот, только я желчи с ядом намешал...

[Сэм]

2 часа назад, Infernis сказал:

все сконструировано как надо и все соблюдено для отличного открывания

Не, Лёх, тут немного не соглашусь. Одной величины плавника и угла открывания совсем недостаточно для отличного открывания.

Тут ещё много факторов, которые, если грамотно спроектировано, и обеспечивают в совокупности отличное открывание и "пушечный" "вкусный" флипп - это и положение плавника относительно осевого винта, и усилие страгивания, которое, в свою очередь, зависит от положения шарика относительно осевого, плавника и края клинка, и величина и глубина посадки этого шарика, и его материал, и степень шероховатости шайб, и вид и форма посадки подшипника.....короче факторов очень много.

Моё мнение, если к флипперу приходится приноравливаться, то у него есть огрехи в проектировании или исполнении и не суть важно, принесен в жертву грамотный конструктив в угоду дизайну, либо сказываются пробелы в знаниях.

[Infernis]

Ты абсолютно прав. Я не стал всего этого перечислять. Конкретно у Тенета все прочее, перечисленное тобой, тоже сделано правильно: 

В 29.05.2018 в 17:18, Xayzoku сказал:

клин бодро вылетает из любого положения, никакой доводки кистью не требуется

У меня к нему кроме общей концепции (нож просто "не мой"), никаких вопросов нет.