Перейти к публикации

Steel Will F30 Tenet


Xayzoku

Рекомендованные сообщения

Обзор новинки от компании Steel Will. Бюджетного ножа совсем небюджетного качества и тактического вида, хотя и не совсем содержания.

Обо всём по порядку, но для начала несколько фото и ТТХ

 

IMG_4924.thumb.JPG.09ad4faf072cf02cfdecc47a3c37f9bc.JPGIMG_4930.thumb.JPG.dc0fec1cedea911e21c0b40fac2207a4.JPGIMG_4932.thumb.JPG.f22febb004698f692f5a986bae77c678.JPG

 

Общая длина (мм) - 200

Длина клинка (мм) - 86

Длина рукояти (мм) - 114 

Толщина обуха (мм) - 3.5 

Вес (г) - 124

Материал клинка - D2 (58-60 HRC)

Обработка клинка - Black coating (чёрное покрытие) 

Материал рукояти - G-10 

Замок - Liner Lock 

Изготавливается девайс в Китае 

 

Характеристики как характеристики - ничего примечательного при цене в районе 50$.

Что мы получаем за эти, прямо скажем, совсем не большие деньги ? А получаем мы качество сборки, обработки  и  подгонки если не эталонное, то очень к нему близкое. При всём желании невозможно найти деталь, которую производитель обошёл вниманием: никаких щелей, люфтов, недокрученных винтов или тому подобных мелких косяков - всё на своих местах. Фаски везде сняты ровно и аккуратно, насечки на обухе, флиппере и лайнере в меру агрессивные,  подводы симметричнее, чем на гораздо более дорогих ножах популярных брендов (ну вы поняли ;)). 

Что с механикой, спросите вы ? С ней всё тоже в полном порядке - клин бодро вылетает из любого положения, никакой доводки кистью не требуется, а фиксируется с приятным щелчком. 

Но ведь так не бывает за 50$ ! Согласен, не бывает - теперь пройдёмся по минусам, коих я углядел аж целых два.

Первый - тонкий лайнер. На девайсе с чёрным покрытием, зелёным G-10 и вообще вида скорее тактического, хочется видеть что-то более надёжное и внушающее уверенность. Общее впечатление этот момент, кончено, подпортил, но сначала надо посмотреть, как этот тонкий лайнер поведёт себя под нагрузками и уже потом делать выводы. К нему мы вернёмся.

 

IMG_5248.thumb.JPG.be0abad579b6dc77f40cd9b5d9b15ecf.JPGIMG_5249.thumb.JPG.aa5162b84403dc73ee58d8471ce3b3e8.JPG

 

 

Второй минус - это невнятная и, что хуже всего, неперставляемая клипса, которую я сразу снял и убрал в коробку. Проблема решается использованием темляка, под который производитель предусмотрел  удобное отверстие.

 

IMG_5243.thumb.JPG.3755269ef7a5abd999c9195044613fdf.JPG

 

IMG_5240.thumb.JPG.9ce44b1b3c9fcc0ec75de1ecf2a19e2f.JPG

 

Ещё хочется отметить бэкспейсер, также безупречно обработанный и удачно вписывающийся в экстерьер ножа.

 

IMG_5238.thumb.JPG.b477003f1469c9ab00f6510715c41671.JPG

 

Как же это ладно-складно собранное детище  Steel Will покажет себя в работе ? 

Спуски от обуха и не топорное сведение гарантируют хороший рез по продуктам 

 

IMG_5282.thumb.JPG.8f1eab64a7ffa20df79e74d832aec915.JPG

 

IMG_5106.thumb.JPG.771f37259abab86637d3664d3f4c8d68.JPG

 

IMG_5115.thumb.JPG.5ca6e49a42e36ea9b68bff3810b4c663.JPG

 

IMG_5122.thumb.JPG.daf67cffb5c849ff1f4cda98757ee90d.JPG

 

IMG_5129.thumb.JPG.e4d5abfc1534ff20284e99ef87ac4a34.JPG

 

IMG_5138.thumb.JPG.570de0960cf88ac7fe623a49dcc2b043.JPG

 

Удачная эргономика не вызывает дискомфорта при более длительной и грубой работе

 

IMG_5251.thumb.JPG.2c9ecfeededc10a344715de4301c11ae.JPG

 

IMG_5252.thumb.JPG.3c15c6c1c644560acb780758dc642b31.JPG

 

IMG_5254.thumb.JPG.aad3aaa6be18098f5112242f44613027.JPG

 

IMG_5257.thumb.JPG.7afbea275856067b7ec1e4ae41e4c969.JPG

 

Вот здесь хочется вернуться к лайнеру. Действительно, стоит посильнее нагрузить запирающий клинок элемент силовым резом или разделкой магазинной курицы по костям, как он начинает предательски ползти в сторону противоположной плашки. 

 

IMG_5135.thumb.JPG.85f332d1a40cc4a8accd8ae0a84fc8b6.JPG

 

Грусть, печаль и ножеманская тоска нападают при виде этого непотребства - всё так, да не совсем. Лайнер, конечно, сдвигается, но залипания не происходит, а выгнуть его до упора получится только если приложить совсем уж неадекватные усилия, то что в народе называют "мудацкими тестами". Складываем/раскладываем нож - лайнер снова на середине пяты клинка. Такая вот особенность ! 

 

Настало время проверить стойкость режущей кромки и покрытия клинка. Совершенно случайно под руки попались сваренный  камчатский краб и консервная банка :) 

Одеваем перчатки и смело идём в атаку на ракообразного, который, в свою очередь, тоже вооружился.

 

rty3.thumb.JPG.92b5f73637c1c4b16605fa8505eb4333.JPG

 

Попутно замечаем, что в перчатке манипулировать Tenet`ом не сильно сложнее, чем голой рукой. 

 

IMG_5262.thumb.JPG.bf5e75c131cb4eb091bd40ff43dfd46e.JPG

 

IMG_5264.thumb.JPG.fbde7d3b476751061b586853e6460628.JPG

 

Результат схватки ожидаем, ритуальное расчленение поверженного противника

 

IMG_5267.thumb.JPG.ee53cdd9e8d31f93ef42bb1ce413d84b.JPG

 

IMG_5269.thumb.JPG.7f5a119c2505e4771a6da38a6a6a1fe4.JPG

 

Консервная банка не сопротивлялась вовсе 

 

IMG_5270.thumb.JPG.0c32e6cdb8660604e3a7a9a1d72bfe4f.JPG

 

IMG_5272.thumb.JPG.74e3b0402dd86e176a9797a46562988a.JPG

 

Режущая кромка без видимых повреждений (сколы/замины), острие на месте, что не может не радовать. 

Покрытие пострадало, но не критично - клинок приобрёл более брутальный вид 

 

IMG_5286.thumb.JPG.eba38cff84a25721632dc52481419ab9.JPG

 

Закончили с увеселительной частью и перейдём к заключительной, с выводами. 

 

Компания Steel Will позиционирует Tenet как городской фолдер для ежедневного пользования (EDC), с чем я по большому счёту согласен. 

 

vbnmv.thumb.JPG.efd6c6eacb1e6087f2d9c6cf85c5d067.JPG

 

Достаточная длина клинка (можно и больше, но нужно ли в городе), цепкая и  не варварская к карманам текстура G-10, эргономика на приличном уровне. А когда задумываемся о соотношении цена/качество - сомнения пропадают сами собой. Для сторонников девиза "every day tactical" девайс рекомендован в ротацию носимых фолдеров. 

Да и за городом Tenet не окажется бесполезным. Со строганием деревяхи он справится достойно, на шашлыково-пикниковом выходе вполне подойдёт для работы по мясу и прочей снеди. 

 

Что имеем  на выходе ? Качественно изготовленный, эргономически и дизайнерски продуманный EDC-фолдер, с непугающей тактической внешностью и очень привлекательной ценой. Не стоит возлагать на него больших надежд в каких-то экстремальных условиях, но в  повседневной жизни и вылазках на природу окажется хорошим помощником. 

Ещё немного фото 

 

333333.thumb.jpg.45f93ce2b734c2e53132add911279f10.jpg

 

444444.thumb.jpg.b244732b52d167f33f2ce02374b0851a.jpg

 

555555.thumb.jpg.10e156ea599f22d28c99acdae178d506.jpg

 

Спасибо за внимание ! 

 

 

 

Изменено пользователем Xayzoku
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, отличный обзор!

Читал с удовольствием.

Если можно, два вопроса:

1. Что у него в осевом?

2. Задний угол подпальцевой выемки под фалангу указательного пальца не попадает?

Изменено пользователем Eishund
орфографию поправил
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот тут разбор ножа с восьмой минуты 

 

Нет, не попадает. Подпальцевая вообще особого дискомфорта не вызывает.

Изменено пользователем Xayzoku
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дим спасибо.С интересом ознакомился.Отлельное спасибо за фотки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за обзор.

Странно- клинок вроде обычный, классический, а угловатую рукоять к ней приделали- как от зеротолерансовских трансформеров последних годов.

Не цепляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шустрый, блин. 9_9

А я только свой осваивать начал. Может чего добавлю позднее.

 

Вот потроха, кому интересно.

tenet_1.thumb.jpg.36a5d617fd61c508065e1db512d7ae55.jpg

 

Толщина лайнера - 1.24 мм. Для сравнения на Миле толщина лайнера - 1.27 мм, но по ощущениям он жестче.

Удивил вырез в лайнере для облегчения. Х-м, ну, не знаю.

Винтики нормальные, не пластилин. Закручены на совесть, рекомендую предварительно греть прежде чем откручивать.

Бронзовые шайбы - толстые.

 

Интересно, что стоповый пин сделан в клинке, а фигурный вырезы под него в плашках с двух сторон. Хуже когда делают наоборот, вырез в клинке, а пин зафиксирован в плашках. Это и клинок ослабляют, и грязесборник отличный получается.

 

Еще интересно, что для того чтобы переставить клипсу на левую сторону, отверстия с резьбой в стальном лайнере есть, а в плашке из G-10 соответствующие отверстия сделать забыли. O.o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за обзор. Как ни странно, именно про Tenet мне накидали кучу вопросов, после моих "репортажных" фото. Отправил людям ссылку на тему. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Странно- клинок вроде обычный, классический, а угловатую рукоять к ней приделали- как от зеротолерансовских трансформеров последних годов.

Складни Extrema Ratio тоже  почти все по тому же принципу сделаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ozone сказал:

Складни Extrema Ratio тоже  почти все по тому же принципу сделаны.

Этот экстримовский дизайн очень эффективно уже много лет бережёт мой семейный бюджет )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дима, спасибо! Очень понравился краш-тест краба :D

 

Цитата

Удивил вырез в лайнере для облегчения

Да уж :blush:

Изменено пользователем Ren Ren
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Ozone сказал:

Шустрый, блин

Я с ним не расставался как получил, гонял в хвост и в гриву - всё что только можно придумать, но без особой жести. 

Рукоять, действительно, смотрится достаточно угловатой на фото, зато в руке таковой не ощущается. И вообще, в жизни нож более гармоничный. 

Разбирать пока не разбирал, потроха в видео посмотрел, а прочищаю ножи я теперь с помощью проточной воды, моющих средств и баллона со сжатым воздухом ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ozone сказал:

Удивил вырез в лайнере для облегчения. Х-м, ну, не знаю.

Это не для облегчения, это для уменьшения жёсткости лайнера. У Спаев первые Тинейшесы шли без такого выреза, через год-два пошли уже с вырезом (отверстием), замок был менее жёсткий, но держал при этом хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Eishund сказал:

 замок был менее жёсткий, но держал при этом хуже.

Отож :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Eishund сказал:

Это не для облегчения, это для уменьшения жёсткости лайнера. У Спаев первые Тинейшесы шли без такого выреза, через год-два пошли уже с вырезом (отверстием), замок был менее жёсткий, но держал при этом хуже.

Похоже на то. Сравнивал с лайнером на Миле, толщина практически такая же, а ощущается как значительно более жесткий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Ren Ren сказал:

Отож :bye:

Ну дык :)

 

Вообще, в сабже радует хорошая механика на шайбах (сравнить бы с Мусорным Псом от Кершей, как эталонным ножом в этом плане), но печалит отсутствие шпеньков. Впрочем, это мои личные тараканы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Xayzoku сказал:

а прочищаю ножи я теперь с помощью проточной воды, моющих средств и баллона со сжатым воздухом

а налить в шарнир веретенки и подвигать, чтобы масло вымыло стружку и песок, не практикуете?

 

хотя это скорее от безысходности для клепаных конструкций применимо, когда скрипит разборный нож то сложно удержаться от разборки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Xayzoku сказал:

Зачем, стесняюсь спросить, шпеньки на флипере ? :)

1. В качестве стоп-пина, тогда можно и вырез в клинке не городить.

2. Для открывания ;) , я, например, предпочитаю "полётам клинка" контролируемое открывание. Да и для любителей "щёлкнуть"  иногда эта опция нужна (хоплофобы окружили, ну или просто чтобы не пугать людей).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Turbo4x4 сказал:

Странно- клинок вроде обычный, классический, а угловатую рукоять к ней приделали- как от зеротолерансовских трансформеров последних годов.

А на мой взгляд - клинок вполне соответствует. Крупные "штрихи", длинный спуск от обуха - вполне в тему.

У такой рукояти клинку не обязательно быть угловатым танто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Eishund сказал:

В качестве стоп-пина

Только если так

 

3 часа назад, Eishund сказал:

хоплофобы окружили

В такие моменты можно и двумя руками открыть 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Eishund сказал:

1. В качестве стоп-пина, тогда можно и вырез в клинке не городить.

2. Для открывания ;) , я, например, предпочитаю "полётам клинка" контролируемое открывание. Да и для любителей "щёлкнуть"  иногда эта опция нужна (хоплофобы окружили, ну или просто чтобы не пугать людей).

Я бы вот тоже не отказался бы от дополнительных шпеньков.

Толи у меня пальцы не так устроены, но раскрыть ножик за плавник одним нажатием пальца у меня получается плохо, приходится добавлять инерцию, взмахивая рукой.

Если забудешь сразу добавить инерции клинку, то оказываешься в дурацком положении. Клинок на половину раскрылся, плавник ушел в рукоятку, а ухватиться не за что. Приходится судорожно размахивать рукой, либо помогать второй.

Ох, вот не зря на дорогие флипперы ставят подшипники. Совсем не зря.

 

Есть конечно вариант - ослабить осевой винт. Тогда клинок будет вылетать одним движением пальцев. Но только при этом появляется горизонтальный люфт, клинок становится не по центру в закрытом положении.

Вот, кстати, предполагаю, что эффект связанный с тем что лайнер начинает ползать по пятке клинка, описанный в начале темы, может быть как раз связан с недостаточной затяжкой осевого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Eishund сказал:

2. Задний угол подпальцевой выемки под фалангу указательного пальца не попадает?

Вот как в моей руке среднего размера.

tenet_2.thumb.jpg.9102709302d9c0efcce8fe26975654c9.jpg

 

Долго думал с чем бы его сравнить из уже имеющегося у меня. Оказалось, что по габаритам Tenet весьма близок к Benchmade Griptilian 551.

tenet_3.thumb.jpg.afcab6125a0125ce113dc94c604c2880.jpg

 

 

tenet_4.thumb.jpg.7a00de9df9a395d8d96d0048dc6afc2a.jpg

Еще соображения по эргономике.

Рукоятка достаточно широкая и объемная, чтобы можно было держать нож не только "пучком", но и молотковым хватом. Например, при силовом строгании. Что мне понравилось.

Насечка на обухе под палец не агрессивная. Я бы даже чутка добавил бы ей цепкости и продлил бы еще вперед на 5 мм.

Черный спейсер в задней части рукоятки зачем то сделали выступающим. Лучше бы он был заподлицо с рукояткой. Так было бы еще удобней.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Ozone сказал:

Вот как в моей руке среднего размера

Похоже, плавник крадёт-таки часть пространства рукояти, впрочем, это характерно для почти всех плавников.

10 минут назад, Ozone сказал:

Черный спейсер в задней части рукоятки зачем то сделали выступающим.

Дизайн?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел повод высказать мысль! Это касается и Тенета тоже, но не только и не столько его.

 

14 минут назад, Ozone сказал:

раскрыть ножик за плавник одним нажатием пальца у меня получается плохо, приходится добавлять инерцию, взмахивая рукой.

Неоднократно общался на эту тему как с пользователями, так и с конструкторами ножей. 

После этого сложилось убежденное мнение, что любой флиппер плохо открывается в трех случаях:

1) Когда он плохо сконструирован - мелкий флиппер, открывающий нож на недостаточный угол и т.д.

2) Когда он перетянут/грязный - то есть ходу клинка что-то объективно мешает.

И основная причина.

3) Пользователь не приноровился к данному ножу. Он не до конца понял с каким усилием и в каком направлении нажимать на плавник. 

Любой нож имеет оптимальный вектор и усилие открывания. Это не только флипперов касается, шпеньковых тоже. Да и дырчатых тоже. 

И точно так же, если вы нажимаете "не туда" и "не так" они не сразу открываются или открываются с большим усилием. 

 

Я сейчас провел мини-эксперимент:

Взял маленькую М16 и подошел к коллеге.

Ничего не объясняя, попросил его открыть нож.

Он первый раз открыл не до конца.

Второй раз открыл с движением кистью. 

А когда я специально попросил его не двигать кистью, он с третьего раза и далее спокойно открывал нож "как надо".

Почему? Приноровился. 

 

Само собой, подшипники или тяжелый клинок заметно упрощают открытие.

Но причина того, что "не получается" - в пользователе.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Infernis сказал:

Нашел повод высказать мысль!

Э-э, да это повод открыть новую тему. Вообще, можно неплохо поспорить про способы однорукого открывания.

 

14 минут назад, Infernis сказал:

1) Когда он плохо сконструирован - мелкий флиппер, открывающий нож на недостаточный угол и т.д.

2) Когда он перетянут/грязный - то есть ходу клинка что-то объективно мешает.

И основная причина.

3) Пользователь не приноровился к данному ножу. Он не до конца понял с каким усилием и в каком направлении нажимать на плавник.

Рискну поспорить.

Основная причина - первая, остальное можно изменить. Хреновую же задумку, воплощённую в металле можно только продать или выкинуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Eishund сказал:

повод открыть новую тему

Ну если народ набежит и подхватит - можно. А пока и так сойдет.

 

10 минут назад, Eishund сказал:

Основная причина - первая, остальное можно изменить.

А вот смотри: у Тенета офигенно большой (относительно размеров ножа) флиппер. И угол открывания довольно велик - это насколько клин раскрыт в момент, когда плавник полностью скрылся в рукояти. 

То есть все сконструировано как надо и все соблюдено для отличного открывания. И? Я видел людей, которые его не сразу открывали.

 

PS Только я не совсем понял - Андрей тут про "открытие не до конца" про Tenet писал или про некие другие ножи.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Infernis сказал:

И? Я видел людей, которые его не сразу открывали.

Это говорит лишь о том, что плавник сам по себе как способ открывания не обеспечивает гарантированного полного открывания ножа, что, как минимум, не вполне безопасно для пользователя.

2 часа назад, Infernis сказал:

А пока и так сойдет.

Ну вот, только я желчи с ядом намешал... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Infernis сказал:

все сконструировано как надо и все соблюдено для отличного открывания

Не, Лёх, тут немного не соглашусь. Одной величины плавника и угла открывания совсем недостаточно для отличного открывания.

Тут ещё много факторов, которые, если грамотно спроектировано, и обеспечивают в совокупности отличное открывание и "пушечный" "вкусный" флипп - это и положение плавника относительно осевого винта, и усилие страгивания, которое, в свою очередь, зависит от положения шарика относительно осевого, плавника и края клинка, и величина и глубина посадки этого шарика, и его материал, и степень шероховатости шайб, и вид и форма посадки подшипника.....короче факторов очень много.

Моё мнение, если к флипперу приходится приноравливаться, то у него есть огрехи в проектировании или исполнении и не суть важно, принесен в жертву грамотный конструктив в угоду дизайну, либо сказываются пробелы в знаниях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты абсолютно прав. Я не стал всего этого перечислять. Конкретно у Тенета все прочее, перечисленное тобой, тоже сделано правильно: 

В 29.05.2018 в 17:18, Xayzoku сказал:

клин бодро вылетает из любого положения, никакой доводки кистью не требуется

У меня к нему кроме общей концепции (нож просто "не мой"), никаких вопросов нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.