kkubbik Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Всем привет, сделался очередной ножик для всеобщей критики...Клинок: ШХ15(115*2,5*30), 60HRC, сведён в 0.5, травил ХЖ.Рукоять: венге,(115*21*17*12), пины, фибра, даниш.Хочется, как обычно, критики поактивней..
Сэм Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Мне кажется, что зря накладки со стороны клинка скруглили, нож на две части распался.
hotmysl Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Ну нож и нож. Что критиковать то?) Форма клинка и рукояти, - на любителя. Хорошо, что рукоять плоская. Многие жалуются, что округлая рукоять (особенно полированная) скользит в руках. Если ТурЫст, так и ножны должны быть.
Iskander Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Вполне прилично! :) Попробую озвучить своих тараканов. Рикассо немного великовато, съедает полезную длину РК не добавляя прочности клинку. Прямой угол тупьё-рикассо смотрелся бы лучше. За это зря накладки со стороны клинка скруглили ничего сказать не могу. :)
kkubbik Опубликовано: 18 февраля 2017 Автор Опубликовано: 18 февраля 2017 Ну нож и нож. Что критиковать то?) Форма клинка и рукояти, - на любителя. я любитель)) Мне кажется, что зря накладки со стороны клинка скруглили, нож на две части распался. не пойму как по другому.... все ж "углы" скруглены и этот скруглил)
Северянин Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Тыльник закругленный - Гуд. А вот со стороны клинка надо было сделать вдоль спусков с переходом. В целом хорошо вышло!
Iskander Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 А вот со стороны клинка надо было сделать вдоль спусков с переходом Как один из примеров.
gkeu Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Нормальный канадец. Я тоже сторонник накладок параллельно спускам. И по пузу рукояти как то пофигуристей видится. Сильно прямо там...И на ШХ15 можно и потоньше было свести. Нож то чисто для реза, рубки не подразумевает.
Ленинградец Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Дульку б... Хотя бы мааааасенькую..... Как на нижнем, у Искандера на фотке. И свести потоньше, ага...
Iskander Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 у Искандера на фотке. Сори, фотка не моя, спёр в интернете. Мне такой прийдёт недели через три. :)
kkubbik Опубликовано: 18 февраля 2017 Автор Опубликовано: 18 февраля 2017 Дульку б... Хотя бы мааааасенькую..... Как на нижнем, у Искандера на фотке. И свести потоньше, ага... в следующий раз, обязательно
kkubbik Опубликовано: 18 февраля 2017 Автор Опубликовано: 18 февраля 2017 Нож такого типа неееее это другой совсем... страна та же))
gkeu Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Канадец. Грохман. Вот про такую "фигуру" на пузе я и писал выше...
vak Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 неееее это другой совсем... страна та же)) Я фотку кинул как рикассо сделать . Такая форма ножа подразумевает рез от себя с проходом пятки , а такое рикассо будет постоянно утыкаться . Хотя , хозяин -барин :)
Ленинградец Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Нож такого типа Вот. Или дульку или так, как на фотке.
kkubbik Опубликовано: 18 февраля 2017 Автор Опубликовано: 18 февраля 2017 да не умею я "дульку" делать.... НЕ УМЕЮ)))...
kkubbik Опубликовано: 18 февраля 2017 Автор Опубликовано: 18 февраля 2017 Вот про такую "фигуру" на пузе я и писал выше...
gkeu Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Да да...Тут хорошо. да не умею я "дульку" делать.... НЕ УМЕЮ)))... :D Чё там уметь то????
Северянин Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 да не умею я "дульку" делать.... НЕ УМЕЮ)))... Учись. :) И таки да, такой тип ножа подразумевает спуски 0,2 -0,4 Вот такой делал в прошлом году. Накладки тоже закруглял, но не так сильно, и уже смотрится по другому.
Ленинградец Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Чего-то ты переборщил с изгибами ...Кто из них? Матвей или Саня?
kkubbik Опубликовано: 18 февраля 2017 Автор Опубликовано: 18 февраля 2017 Да да...Тут хорошо. :D Чё там уметь то???? боязно в конце всё испортить, поэтому не делаю)) Накладки тоже закруглял, но не так сильно, и уже смотрится по другому. та там "косяк" был, когда "стоньшал" хвостовик, поэтому пришлось скруглять так...
Северянин Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Чего-то ты переборщил с изгибами ... Что бы пальцы по доске не стучали в такт с РК. :) Пользуватель вроде доволен полностью.
Гр Егори Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Ну почему всегда так - улучшить бы прототип , но нет , сделаем такие изменения что от них аллергия по всему телу . Если б это был просто нож , то и фиг бы с ним , но здесь угадывается явный предок С. Ам . континента . В общем я просто в стороне .
kkubbik Опубликовано: 18 февраля 2017 Автор Опубликовано: 18 февраля 2017 слегка недопонял от чего именно у Вас аллергия))
gkeu Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 боязно в конце всё испортить, поэтому не делаю)) Саш, да чё там испортишь то? Пильнуть радиусик с серединой в аккурат на границе спуска. Пару-тройку мм глубиной...И при последующей заточке пригодится - не цапанешь рикассо.
vityuxa Опубликовано: 18 февраля 2017 Опубликовано: 18 февраля 2017 Не знаю, почему напомнил как то сразу окопник вермахтовский... ну немного "приболевший"!!!
kkubbik Опубликовано: 18 февраля 2017 Автор Опубликовано: 18 февраля 2017 Не знаю, почему напомнил как то сразу окопник вермахтовский... ну немного "приболевший"!!! странно))
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас