Последний резерв индустриализма

[Santyaga78]

Приветствую всех зашедших! :)

 

букофф много, но, ИМХО, это как раз те буквы на которые стоит потратить время

Фундаментальным свойством западной цивилизации является тенденция к скатывания в кризис перепроизводства. Пользуясь случаем сразу отмечу, что проблемы Союза носили обратный характер: где на Западе — перепроизводство, в Державе — дефицит; где на Западе безработица, в Державе — нехватка работников, кадровый голод.

Первым решением проблемы было пространственное расширение. Породившее не только эпоху великих географических открытий (что вроде как хорошо), но и ограбление/уничтожение иных цивилизаций (что уже далеко не так хорошо). К концу XIX века ресурс пространственного расширения был исчерпан. Неосвоенной земли конечно осталось ещё немало, но удобные к освоению территории закончились. Следующим решением было использование наработок Адама Смита (расширение потребления за счёт предоставления простым работягам достаточного количества денежных знаков). Но этого ресурса хватило уже совсем ненадолго. Вероятно по причине общей тенденции эволюции (к ускорению). И наконец настала третья эпоха, эпоха контролируемого уменьшения срока службы вместе с тоталитарным контролем над восстановлением (чтобы вне сертифицированного сервис-центра в рамках установленного производителем срока жизни модели — ни-ни).

Преодоление инерции и восстановление культуры производство потребует изрядно труда и времени.

Далее привожу замечательный памфлет:

копроэкономика

Краткое введение в экономику говна

Наверное, любой разумный человек хоть раз в жизни спрашивает себя, откуда вокруг столько говна, почему он должен делать это говно и кому это говно вообще может понадобиться.

Эта краткая памятка отвечает на все актуальные вопросы современности, связанные с говном, то есть на все актуальные вопросы современности вообще. По прочтению вы также поймете, как устроен круговорот говна в природе, почему говно оказалось самым популярным товаром в истории человечества и почему переход от пост-индустриальной экономики к экономике говна был стремителен и неизбежен. Надеюсь, что многие из вас также избавятся от комплексов, связанных с говном, потому что это ― первейшее условие для выживания в нашем сложном и подчас жестоком мире. Первую версию этого текста я написал для внутреннего использования, но поскольку она ни хрена мне не помогает, я расширил теоретическую часть, добавил примеров, нарисовал одну картинку и выложил получившееся в сеть. Кроме того, текст сурово обогащен врезкой «Часто задаваемые вопросы о говне» и приложением «Техника безопасности при работе с говном для работников умственного труда», хотя, мне кажется, что и оно бесполезно, бессмысленно и безнадежно.

Краткая предыстория экономики говна

Сначала никакой экономики не было, а было одно говно и ягоды.
А потом прошло несколько тысяч лет.

Говно как продукт

В середине XX века человечество столкнулось с множеством проблем. Во-первых, на горизонте замаячили перенаселение, нехватка ресурсов и третья мировая война. Во-вторых, рыбалка стала ни к черту. Кроме того, производственные мощности наращивались слишком быстро. Если вы производите сто автомобилей в минуту, и они не ломаются еще десять лет, то уже через год вы со своим заводом идете нахуй, и вам обидно.

История не сохранила имени человека, которому впервые в голову пришла светлая мысль производить не автомобили, а говно. Но мы, конечно, можем представить, что поначалу его идеи воспринимались в штыки.

― Дык ведь покупать не будут, ― мотал головой слесарь. Тупой, упрямый.

― Что б вы понимали! ― волновался молодой специалист, потрясая перед чумазым лицом слесаря пачкой графиков. ― У меня за плечами Итон! Это не у меня говно, а вы значете что! Вы сами! Вы!

― Ну и что я? ― спрашивал слесарь, разворачиваясь. Его уже начинал интересовать этот молодой человек.

Молодой человек не отвечал, но его все равно били. Однако упорству сильных поем мы песню, и через несколько лет бессмысленных блужданий по цехам и корпоративным лабиринтам в производство запустили первую экспериментальную партию говна. Акционеры наверняка переживали. Директор завода ― сам старый мастеровой ― с тревогой смотрел на конвейер, с которого сходили автомобили, слепленные из настоящего говна. Это был волнующий момент, все было ново и, если можно так выразиться, свежо.

И вопреки всем ожиданиям молодой специалист оказался прав. Покупатели полюбили говно пуще всего остального и даже обнаружили в нем неожиданные для конструкторов достоинства. Говно поставили на поток.

Очень скоро производители автомобилей поняли, что в производстве говна есть три важных элемента: реклама, дизайн и цена.

Благодаря рекламе любое говно можно продать. Благодаря дизайну можно продать говно чуть дороже. А правильно выбранная цена ― не слишком дорого, но и не слишком дешево ― не дает покупателю признаться, что он купил говно.

Успех говна на рынке оказался столь ошеломляющим, что очень скоро подобные практики стали общепринятыми, и не только в автомобильной индустрии.

Конечно, малину всем слегка подпортили японцы, которые плохо знали английский язык и ничего не слышали о теории успешного говна, но и они, в конце концов, включились в общую гонку.

Продажи говна породили индустрию сервисов (которая чинила говно), рекламную индустрию (которая придумывала новые названия для говна) и сеть магазинов Wal-Mart.

Перепозиционирование говна

В 90-х казалось бы безупречная концепция говна начала давать сбои. Мощности становились все мощнее, и хотя население росло, люди не успевали потреблять все производимое говно. Над развитым миром нависла, как писали в советской прессе, угроза безработицы. Выйти из кризиса удалось благодаря трем экономическим концепциям, которые в той или иной степени были реализованы в последнем десятилетии ушедшего века.

Во-первых, слегка опасаясь собственной смелости, производители постепенно перешли к выпуску полного говна. К сожалению, это не вполне сняло угрозу безработицы, так как производство пришлось перенести в Китай и Индонезию ― только там можно было найти достаточно неквалифицированную рабочую силу.

Впрочем, вывод на рынки полного говна ускорил цикл потребления, так что какой-то положительный эффект от этого все же был.

Во-вторых, увеличились расходы на рекламу. Рекламировались уже не товары, а образ жизни, основанный на бесконечном потреблении. Именно резко увеличившиеся рекламные поступления позволили скромному ежеквартальному журналу Govno Quarterly превратиться в лоснящийся ежемесячник GQ.

Но настоящим спасением оказался Интернет, потому что именно здесь можно было заниматься производством говна практически бесконечно. Если раньше властям предержащим приходилось ломать голову, чем занять того или иного долбоеба, то с изобретением Интернета и особенно веб-дизайна за 500 долларов эта проблема оказалась решена.

К концу XX века процесс в целом был завершен. Пост-индустриальная экономика, не успев родиться, превратилась в экономику говна. Сотни миллионов людей занимались неизвестно чем только потому, что им было страшно остановиться и принюхаться.
 

Часто задаваемые вопросы о говне

Почему говно выгодно?

Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.

Почему полное говно выгоднее обычного говна?

Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.

(если кто не понял, это была обещанная картинка; поверьте в текстовом виде она лучше, чем в графическом)

В общем, если вы хотите, чтобы ваше говно хорошо продавалось, не жалейте говна. Жиденькое говнецо никому не нужно!

Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства?

Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни.

Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу?

Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.

Но кто-то все еще недоволен?

Да.

 

Недовольное говно

Жизнь автомобильного слесаря безмятежна. В детстве он хотел стать пожарным, но вырос в автомобильного слесаря. Разрыв, не в обиду пожарным, не велик. Слесарь ассоциирует себя с результатом своего труда не больше, чем пожарный ассоциирует себя с пожаром.

Творческие люди устроены иначе. В детстве это чучело хотело стать Северяниным, а теперь работает в газете «Железнодорожник». Конечно, все ему враги. И даже работая в газете «Железнодорожник», он то и дело пытается закончить заметку словами «я ― гений». Это самое «я ― гений» ни к селу ни к городу он в силу недостатка образования полагает творческой свободой.

Если у чучела нет творческой свободы, у него опускаются руки. Кто-нибудь может представить себе слесаря, у которого не собирается автомобиль или пожарного, у которого не тушится пожар.

― Мне сегодня не пишется.

И смотрит жалобно.

Именно эти дохляки и стоят на пути окончательной победы говна над злом. Им, видите ли, стыдно делать такое говно. В конечном счете, они все равно дадут стране говна, но крови перед этим высосут немерено.

Поскольку научить слесарей и пожарных производить в нужных количествах духовное говно не представляется возможным (они не выебываются, и им обычно, есть о чем рассказать, так что на выходе получается не говно, а черти что), приходится обходиться тем, что есть. Для обработки дохляков имеет смысл применять следующие формулы: «Ведь ты же профессионал», «Ты работаешь не для людей, а на целевую аудиторию», «А потребителям нравится!», «Я тебя понимаю», «На тебе же кредит висит», «В качестве личного одолжения» и «Сам ты говно». Комбинируйте угрозы и лесть, это работает. Не жалейте примеров.

Отрицательные примеры: журнал «Новый очевидец», «Радио Станция», старый Men’s Health, Тарковский, Франц Кафка.
Положительные примеры: журнал GQ, «Радио Шансон», новый Men’s Health, Уве Болл, Дарья Донцова.
Корифеи: Ксения Собчак, Сергей Зверев и русский MTV.

Техника безопасности при работе с говном
Для работников умственного труда

1. Не называйте говно говном, это портит статистику продаж. К тому же, вы отбираете работу у сотрудников из отдела маркетинга, а они вам еще пригодятся.

2. Не думайте о говне, как о говне. Настройтесь на позитив. Наверняка у говна, которым вы занимаетесь, есть положительные качества, которых нет у продукции конкурентов. Или у продукции конкурентов есть отрицательные качества, которых нет у вашего говна (это, честно говоря, вернее). Если вы не можете найти ни того, ни другого, проконсультируйтесь у сотрудников из отдела маркетинга (вот они и пригодились).

3. Не думайте, что вы говно. Вы и то, что вы делаете, это не одно и то же. Конечно, живи вы семьсот-восемьсот лет назад, вам бы не поздоровилось: Никита Кузнец, Илья Лапотник, Иван Говно. Как-то не звучит. Но суть цивилизации в том и заключается, что у людей появляются фамилии, и теперь люди могут беспрепятственно возиться с говном.

4. Не обманывайте себя. Распространенная ошибка начинающих работников индустрии говна заключается в том, что они посвящают говну не все рабочее время, а химичат втихаря какую-то нетленку да еще и гордятся этим. Оставьте. Конечно, вам эти уловки помогают мнить себя новым Микеланджело, Антониони или кем-то там еще, но в глазах коллег и руководства вы просто заносчивая тварь, которая считает себя умнее всех.

5. Не старайтесь. Еще одна распространенная ошибка. Из говна при желании можно сложить даже икебану, но потребителям говна нужны не икебаны, а говно. Проще говоря, выпендриваясь, вы уменьшаете свою выработку, а на выходе все равно получается не икебана, а говно на палочке.

6. Не унывайте.

7. Не стыдитесь. Не переоценивайте свое говно. Вы и оглянуться не успеете, как о нем забудут и потребуют следующей порции. На вас лично вообще всем наплевать.

8. Не тушуйтесь. Если потребителю не нравится ваше говно, то он сам говно. Клиент всегда говно. Если вы уверенно назовете кучку говна инсталляцией (калькулятором, книжкой, чем угодно), два человека из сотни вам поверят. Ориентируйтесь на них, на остальных говна тоже хватит, но его продадите не вы.

9. Не презирайте говно. Это еще не высший пилотаж, но этой техникой мало кто владеет в совершенстве. Наверное, это звучит странно, но вы должны постараться полюбить говно, которое вы делаете, как любят его те, кто это говно покупает. Ведь вы ничем не лучше своих клиентов, просто вы покупаете говно у других производителей.

10. Полюбите говно всем сердцем. Конечно, не каждому дано превратиться в Николая Ускова, но каждый может стать лучше, пытаясь им стать.

Если ничего не помогает, вспомните о тех, кому все еще приходится работать, чтобы покупать ваше говно.
Вы ведь, на самом деле, не хотите оказаться на их месте.

Наверное, глупо писать, что я никого не хотел обидеть, но это действительно так. Я очень давно не брал в руки журнал GQ, так что не могу объективно судить о его качестве (и, кстати, не сужу), и с интересом отношусь к Николаю Ускову, дай бог здоровья его кумкватам.
Текст написан в психотерапевтических целях.
Не помогло.
Но см. правило #6!

 

Оригинал: http://2k.livejournal.com/520078.html

К модерам! Спецом сохранил стилистику аффтара - так живее-веселее, но при возникновении админ-зуда готов заменить синонимами

Чем заинтересовало? Не буду врать - определённые расхождения в деталях есть, но под большей частью готов подписаться. Причем до такой степени, что сам эпизодически задумываюсь над написанием подобной статейки, но не умудрил Господь. :(

Собстна посыл темы крайне прост: куды дружно идём?!

Союз ооочень выгодно отличался от "цАвЯлЯзоффаннаХа мира" - в те времена ели натуральные продукты, авто произведенные тогда (как бы кто их не материл!) ездят до сих пор (сам видел!), и даже братья-соседи не вооружались друг против друга... но собственно речь о другом

соблазнившись цАвЯлизейшн РФ погрязает в экономическом и прочем, в чем давным-давно захлёбываются страны запада

догоним и перегоним - как убедительно и наглядно показано в статье наращивать производство до бесконечности не получится

наращивая производство с большей скоростью истребляем ресурсы...

собственно предлагаю обсудить в данный теме вышеприведенные и подобные вопросы

БЕЗ политики!!!

экономика и пути дальнейшего развития Рассеи-матушки и фсех прочих...

С уважением ко всем! :)

[Giacomo]

Мне вот сразу порошки на ум пошли.

Лучшее враг хорошего.

Товар с исключительными потребительскими свойствами, которые возможно и не очень нужны, но денег стоят.

[Santyaga78]

 

 

Мне вот сразу порошки на ум пошли.

мне сразу на ум половина баянов-холиваров ножевых пришла....  :ph34r: :D :D :D

 

 

Лучшее враг хорошего.

+ВСЁ!!! :)

можно еще добавить принцип разумной достаточности 

[Giacomo]

Демон на левом плече нашептывает в ухо: - Ну будь лохом, не будь лузером, купи нормальный порошковый нож (автомобиль, телефон, пентхаус, часы и т.д.). Посмотри, у всех крутых парней из Питера и Москвы есть эти девайсы, ты же тоже живешь в столице, только южной. Такой предмет тебе просто  необходим, давай, давай. Даже все красивые девушки тебе будут давать сходу, едва узнав марку стали твоего ножа (автомобиля, телефона).

Ангел, сидящий на правом плече:- Не ведись, тебя разводят маркетологи и барыги. Неужели ты и вправду такого мнения о женщинах? Тебе сколько лет? Не будь мальчишкой,

не дай обвести себя вокруг пальца.

 

В этот момент мимо проходит умопомрачительная девушка в юбке, которая заканчивается ровно там, где начинается вызов общественной морали. И закрадывается предательская мысль - а вдруг?

 

Нерпосто всё, непросто.

[Сэм]

всё фигня, кроме диких пчёл ©

хотя...если вдуматься, то и дикие пчёлы тоже фигня )))

 

тут ведь как и везде и всегда - не впадать в крайности и думать головой ))) и будет, если и не счастье, то уж хотя бы минимизированы негативные последствия )))

[Santyaga78]

 

 

будет, если и не счастье, то уж хотя бы

Анклавы...

[Сэм]

а они и так есть, да и всегда были )))

не надо строить иллюзий - равноправия (как впрочем равенства там всякого, свобод всевозможных и одинаковых для всех) не было, нет и не будет )))

остальные блага, как, впрочем, и возможности их выбора и потребления, распределяются внутри (блага одного порядка) или между (блага разного порядка) этими самыми анклавами )))

 

ну и на закуску можно вернуться в детство с жизненными тогда философскими темами уроков (которые, на мой взгляд, и теперь не потеряли актуальности) - "можно ли жить в обществе и быть свободным от него" )))))

[мак]

Последние лет сто цивилизация перемалывает ископаемые без всякого смысла. Чего стоят якобы очень экономные пластиковые стаканчики, которые сделаны из нефти и газа, которые скоро закончатся. А раньше посуда была из стекла и металла, ею пользовались несколько поколений. А металлы? Прикиньте сколько меди и свинца улетает в небытие с пулями? А сколько железа уходит на наши автомобили, которыми раньше пользовались по несколько десятилетий, а теперь пару-тройку лет?  В идеале человечество должно научиться пользоваться только восстанавливаемыми продуктами природы, но люди в массе своей идиоты, которые не видят дальше своего носа. Но самая главная проблема - бесконтрольное размножение, сейчас на земле живет больше людей, чем в сумме жило за все прошедшие века, мы просто все сожрем и засрем, а потом сожрем друг друга.

[pavel]

Бля трезвый буду прочитаю обязательно

[Driver]

Ай, Амиго, маладца!... Ай тему замутил!...

Да тока ж кому она нахер нужна? Да кто ж хочет заглядывать дальше собственного носа и думать АШОБУДЕТ?

Большинство просто выживает, понимая, что вокруг все гавно - и работа, и медицина, и образование, и система

безопасности (полиция, спецслужбы,армия)... Спросим по-русски - кто виноват?  А никто!

"Люди, как люди... Ну деньги любят... Так это всегда было..."  :)

Так что - даже неохота вдаваться...

 

ПС. Не утерпел... :)

[Infernis]

Тема натолкнула меня на некие мысли по профилю форума.

Создал новую по мотивам.

[Северянин]

Да уж! Букавак много, но осилил все.

Вопросы конечно поставлены риторические, наподоби того кого отымели раньше, яйцо или курицу. Но они к сожалению не только риторические, но и насущные.

 

 

Собстна посыл темы крайне прост: куды дружно идём?!

Как куда? Вперед, в будущее! А вот какое оно будет это будущее, зависит только от такого на сколько изменится наше настоящее.

[Corpus]

бесконтрольное размножение, сейчас на земле живет больше людей, чем в сумме жило за все прошедшие века, мы просто все сожрем и засрем, а потом сожрем друг друга.

Еще несколько дней назад согласился бы.

Но буквально вчера прислали ссыль на одну из последних статей Капицы

http://snob.ru/magazine/entry/49621

 

Крайне рекомендую.

[Livio]

Еще несколько дней назад согласился бы.

Но буквально вчера прислали ссыль на одну из последних статей Капицы

http://snob.ru/magazine/entry/49621

 

Крайне рекомендую.

Капица - МОЗГ, всегда поражало его умение сложные вещи объяснить доступно...

[Corpus]

 

 

его умение сложные вещи объяснить доступно...

Согласен. И тем не менее, первый же комментарий к статье - либо эталон поражения мозга, либо профессиональный симптом демагога, т.к. смешение уровней абстракции, относительно обсуждаемой темы, феерическое.

[Tarantin]

 

 

но люди в массе своей идиоты, которые не видят дальше своего носа.

так люди то не против использовать вечные машины, да только такое корпорациями не предлагается.

 

 

 

Но самая главная проблема - бесконтрольное размножение,

на сегодня это совершенно не так, единственный континент где коэффициент рождение превышает 2 это Африка, во всем остальном мире коэффициент рождаемости ниже двух, вроде бы около 1,5.

Одним из факторов, почему стало столько людей на земле, это резкое улучшение качества жизни которое привело к росту продолжительности жизни. Дети родились, а отцы еще не умерли. Родились внуки, а деды еще живут. Дальше будут правнуки с прадедами якшаться, а дальше даже загадывать страшно.

[мак]

 

 

Но буквально вчера прислали ссыль на одну из последних статей Капицы

Это просто эмоции, содержания ноль. Под словами бесконтрольное размножение я имел в виду не траханье как у кроликов, а всю проблему в комплексе, например тот факт, что в примитивных обществах всегда рождалось много детей, но большая часть умирала от голода и болезней, а сейчас белые их лечат и кормят, поэтому они стали размножаться как тараканы, потому что перестали умирать. А это чревато последствиями, про которые я уже писал, любой уровень развития общества должен соответствовать возможностям окружающей природы этот уровень обеспечить, и это так при правильном последовательном развитии, а когда первобытных людей начинают лечить и они начинают размножаться, окружающая природа перестает обеспечивать их численность при имеющемся у них уровне производства и навыках населения. Поэтому засрав все вокруг эти люди начинают выплескиваться наружу из своего ареала и прут туда, где им кажется больше жратвы. Раньше, опять же при нормальном состоянии общества, этих прущих более развитые мочили бы на границах, сопротивляясь им до последнего человека, а теперь их с фанфарами встречают, рассчитывая на что? Это еще один признак деградации современного человечества, развитая его часть потеряла способность сопротивляться, а неразвитая потеряла навыки выживания в тяжелых условиях. Это принципиально отличается от всех предыдущих эпох, сложно представить себе, чтобы римляне лечили и кормили дикарей, а потом пускали их к себе на дармовое проживание. Те варвары, которые захватили Рим, развились в натуральных условиях борьбы за существование, не потеряв навыков, а современные варвары, вскормленные на антибиотиках, разрушив до основания мир золотого миллиарда, ничего не смогут противопоставить той жестокой действительности, которая за этим наступит. Поэтому вангую катастрофическое уменьшение численности глупого человечества в ближайшую эпоху.

[climbing]

Это просто эмоции, содержания ноль. Под словами бесконтрольное размножение я имел в виду не траханье как у кроликов, а всю проблему в комплексе, например тот факт, что в примитивных обществах всегда рождалось много детей, но большая часть умирала от голода и болезней, а сейчас белые их лечат и кормят, поэтому они стали размножаться как тараканы, потому что перестали умирать. А это чревато последствиями, про которые я уже писал, любой уровень развития общества должен соответствовать возможностям окружающей природы этот уровень обеспечить, и это так при правильном последовательном развитии, а когда первобытных людей начинают лечить и они начинают размножаться, окружающая природа перестает обеспечивать их численность при имеющемся у них уровне производства и навыках населения. Поэтому засрав все вокруг эти люди начинают выплескиваться наружу из своего ареала и прут туда, где им кажется больше жратвы. Раньше, опять же при нормальном состоянии общества, этих прущих более развитые мочили бы на границах, сопротивляясь им до последнего человека, а теперь их с фанфарами встречают, рассчитывая на что? Это еще один признак деградации современного человечества, развитая его часть потеряла способность сопротивляться, а неразвитая потеряла навыки выживания в тяжелых условиях. Это принципиально отличается от всех предыдущих эпох, сложно представить себе, чтобы римляне лечили и кормили дикарей, а потом пускали их к себе на дармовое проживание. Те варвары, которые захватили Рим, развились в натуральных условиях борьбы за существование, не потеряв навыков, а современные варвары, вскормленные на антибиотиках, разрушив до основания мир золотого миллиарда, ничего не смогут противопоставить той жестокой действительности, которая за этим наступит. Поэтому вангую катастрофическое уменьшение численности глупого человечества в ближайшую эпоху.

Все это так, но богатые и неглупые люди смотрят на пустующие земли (фигня, конечно, что там живут примитивные, с их точки зрения, народы) и захватывают их, а вот это умное и логичное обоснование их действий, оправдывающее их поведение, плод их мышления и образования, направленное лишь на достижение цели - экспансии, не вяжется с моралью.

[alex-ice]

То ,что раньше делали более долговечные вещи ,это факт ,но тут ещё такой момент :

Технологии развиваются и производители предлагают вещи ,потребляющие меньше электроэнергии.

Отсюда и тот факт ,что делают стиралки ,посудомоечные машины ,холодильники с меньшим ресурсом ,чем ранее.

В России плата за эл.энергию небольшая ,отсюда и предпочтение к прочным и долговечным вещам.

Расход энергии- на втором плане.

[Северянин]

А как соотносится низкое потребление электроэнергии с ресурсом двигателя или вообще каких нибудь ремней?  :)

[alex-ice]

ХЗ :)

Но факт ,что раньше бытовая техника была более долговечной ,но расходовала больше эл.энергии.

Элемент заговора таки присутствует :):

Выпала дверь на стиральной машине :запирающие штыри просто в труху блин..,но она 12 лет проработала.

Можно было-бы попробовать починить :пригласить приятеля с паяльником- затем принять-подумать и починить наверное..

В итоге купили новую за 400 евро:

Аааа- за эти деньги можно-было-бы несколько ножей из крутого порошка купить ))

Видимо жене эта стиралка просто надоела ))

[мак]

 

 

В России плата за эл.энергию небольшая ,отсюда и предпочтение к прочным и долговечным вещам.

Открою страшную тайну: в России давно предпочитают те же самые вещи, которые предпочитают и в Германии, других просто нет в природе,  у меня стоит стиралка Сименс.

[Северянин]

Не, Александр, более низкое потребление совсем ни как не влияет на ресурс двигателя и резинок, на это влияет основные запчасти, при проектировании которых залаживается ресурс не как положено, а -20, -30 процентов. 

[alex-ice]

Матвей ,

Тогда возвращаемся в 1-й пост темы - производитель стал делать г-но .

[Северянин]

:)  Так точно.

И это действительно взаимосвязано - быстрый выход из строя = увеличение продаж во времени. 

[alex-ice]

В подвале стоит стиралка 90-х годов выпуска ,когда менял на новую- она работала.

Почему сейчас так не-делают ,хмм -пост.1

[мак]

Вопрос коммерции, чтобы много продавать, надо делать красиво, но ненадежно.р3

[sha-man]

 

 

чтобы много продавать, надо делать красиво, но ненадежно

Да-да, эту истину все врачи знают  :D

[Corpus]

 

 

а всю проблему в комплексе

ИМХО:

Так о том в статье и речь, что качественные изменения происходят не просто так, вдруг, а только по достижении некоего порогового значения скорости оборота информации.

Поэтому и предполагается, что сейчас будут не большой бадабум и апокалипсис, которые любят предрекать во все времена, а очередное изменение. Которое да, не всем понравится и не все его переживут, но в целом - не катастрофа.

 

А по поводу бытовой техники - есть тот же китчен эйд, цены на который в космосе, есть миле, которое тоже весьма и весьма. Но и кач-во с сервисом "как раньше делали".

Что подтверждает исходную статью о "г....не" и "полном г....не")))

[Tarantin]

С другой стороны, если начать делать надежные вещи. Объемы производства упадут. Значит. начнутся увольнения. Увеличится уровень безработицы + упадет еще больше спрос на товары. Разве это хорошо?