Проект армейского ножа.

[мак]

Вот он, циничный голос злого кооператора ...

Прототип можно делать с какой-угодно рукоятью, в смысле из чего угодно, и из какой угодно нержавеющей стали, чтобы поиграть с формой и прочим. Это будет скорее массо-габаритный макет. Пробную партию уже надо делать с соблюдением будущей технологии и из планируемых будущих материалов. Окончательную корректировку всегда делает производитель, исходя из своих возможностей. Поскольку сейчас в МО все проходит по конкурсу, то все желающие поучаствовать, за свой счет выпускают конкурсные модели и представляют на суд. Если уже есть ТЗ, то производители должны выпустить изделие по ТЗ, с какими-то нюансами, и опять же идти на конкурс. Поэтому наша задача на данном этапе это выбрать модель и изготовить прототип или несколько и отдать на тестирование. А что будет потом, покрыто мраком, если отзывы будут положительные от профессионалов, то можно будет начать осторожный процесс сближения с заказчиком, после исправления косяков. Впрочем, я искренне надеюсь, что кто-то из производителей подхватит идею и проделает весь остальной путь сам, а то мне, например, есть, чем себя занять. Я готов довести дело до прототипов и помочь в дальнейшем во взаимоотношениях с заказчиком. А победителя выбирать будем голосованием, что не мешает всем участникам изготовить или заказать свои прототипы, если они будут не согласны с результатами. Главное - процесс, а не результат, ну вы меня понимаете? Если Алан поможет с полиуретанами, то можно сразу делать в пластике, я лично предпочту не интегральную на прототипе, а сборную, люблю гарды и навершия из люминя.

[Ren Ren]

Насчет рукояти на установочную партию - есть короткий способ: 3D принтер -> силикон -> полиуретан. Если украсть (или почти украсть) ручку от Хулта - на одну, и самую дорогостоящую операцию меньше...

3D принтер вводит в соблазн от виртуального 3D сразу перейти к реальному минуя стадию ручного моделирования. ИМХО, без пластилина и макетного пластика можно получить только умозрительное совершенство (см. мою подпись :) )

[Ren Ren]

Это будет скорее массо-габаритный макет.

Для начала это и должен быть массо-габаритный макет

Пробную партию уже надо делать с соблюдением будущей технологии и из планируемых будущих материалов.

Именно так.

[Uwin]

 

Я бы сказал, что самое сложное будет - точное соблюдение режимов ТМО нержавейки и высокие симметричные спуски в ноль.

 

Зачем на армейском ноже спуски в ноль? Его же солдаты ушатают на раз. ИМХО это слишком деликатная геометрия. Мне кажется, что нужна либо выпуклая линза, либо спуски минимум на 0,5мм.

[Ren Ren]

Выпуклая линза - это непросто, а потому слишком дорого.

[мак]

Заманчиво делать спуски в ноль, но как это будет в солдатских руках ...

[Encaracolado]

Выпуклая линза - это непросто

Ничего сложного, совсем. Минимальное оборудование...

[Infernis]

Заманчиво делать спуски в ноль, но как это будет в солдатских руках ...

 

Как?

Недолго.

[нахал]

Курс заточки в систему БП - и все будет нормально :)

Жаль спусков в ноль, но убьют же ... :)

[Андрей_СПб]

На мой взгляд очень удачный прототип, который можно взять за основу - Buck - Nighthawk

 

 

Обзор ножа есть здесь - Buck Nighthawk глазами владельца

[Alan_B]

По своему опыту, с первого раза угадать с ручкой удалось раза 3 из нескольких сотен моделей. Люди часто присылают контуры, типа "я так вижу", а потом, взяв в руки готовое изделие, ужасаются...Так что без моделирования и первичного тестирования не обойтись. С другой стороны, если есть удачный прототип, то придти к приемлемому результату можно и с первой итерации...

 

У меня есть несколько вопросов к реальным пользователям обсуждаемых изделий - расширяю базу знаний:

 

1. Что конкретно вам приходилось делать ножем.

2. Как вы его носили.

3. Расскажите об известных вам случаях потери, повреждения или поломки ножа, а так же о случаях, в которых ножу не хватило функциональности.

4. Каким конкретно ножем вы пользовались, и что в нем не понравилось.

 

Просто, если говорить о массовой модели, то есть несколько мыслей.

 

1. Многопозиционный подвес мотострелку нафиг не надо. Пластиковые ножны с короткой петлей свободного подвеса. На ножнах 6 отверстий - надо будет, веревкой/изолентой куда надо прикрутит. С другой стороны, ножны должны обеспечивать быстрое и бесшумное извлечение и минимизировать риск потери.

2. С ножем будут обращаться бесчеловечно, я бы даже сказал, с особым цинизмом. Критерий дуракоустойчивости и ремонтопригодности - один из главных. Дать нынешнему "зольдатену" НА-40 я бы не рискнул.

3. Пожалуй я пересмотрю отношение к точилке на ножнах - она нужна, а отдельную пролюбят. А мультитул у нас солдату никто не даст...

 

Про сам нож ничего нового особо не придумать. Хотя, надеюсь в среду покажу один контур, не классический, но вполне пригодный.

[KonstantinS]

Я бы предложил присмотреться к ножнам от US-овского ш/н M9. Там и заточной брусок, и быстросъемный подвес, и возможность довески доп/кармана под мультитул или фонарь, и кайдекс...

ИМХО, их армия (вечно воюющая, кстати- т.е. проверившая все на практике) вроде бы довольна.

Снизу- сделать открытыми, чтобы песок высыпался...

Или по их образу и подобию что-то хорошее сделать:

 

[Ozone]

Выскажу свое "компетентное" мнение.

Самый правильный комплекс нож/ножны - это Пелтонен, ни каких тебе дурацких застежек, как хочешь, так и вешаешь.

Поэтому я бы взял за основу M-95 в пластике. Подправить бы рукоятку: передний упор оставить, каким был; брюшко рукоятки скруглить; сделать другую насечку; сзади грибок поболее и больше похожий на традиционный.

Клинок можно, как обсуждалось, ромбиком с долом и заточкой без подводов. :)

 

ЗЫ: Щучку не надо. Я против щучки!

[chiseliov]

Вечером выложу окончательные чертежи Елены с ножнами и сечением рукояти . И с пояснениями что за чем , типа коммерческой рекламы :)

[Японский Городовой]

или

[Infernis]

Пока больше всего нравится вариант Константина.

Ему б еще затыльник металлический...

[СергейиЧ]

Пока больше всего нравится вариант Константина.

однозначно. только я бы делал хвостовик как на фаллкнивенах. выступающий.

и кстати:

[Infernis]

только я бы делал хвостовик как на фаллкнивенах. выступающий.

Ну или так.

 

А насчет Фаллкнивена - так и СРК можно вспомнить.

Ничего страшного в разумном использовании классических мотивов нет.

[KonstantinS]

Спасибо.

Себе я сделал бы стальной тыльник- и молоток заменит, и баланс улучшит.

 

В серии- усложнит технологическую цепочку на пару операций, что не гуд. Да и золдатам лишний вес таскать не хочется...

[Infernis]

Технология - да.

А лишний вес... сколько? 20 грамм?

Против возможности тюкнуть супостата или что-то еще?

Ой не думаю, что это стало бы проблемой.

 

А проект отличный. Если кто будет делать - записываюсь в очередь :)

Первым :)

[KonstantinS]

А проект отличный. Если кто будет делать - записываюсь в очередь :)

Первым :)

 

Спасибо на добром слове.

Собственно, для себя я уже заказал одному хорошему Мастеру, как сделает- покажу. Так что первым таки я :). А эскиз, если кому нужен- дарю, пользуйтесь на здоровье.

[Infernis]

Спасибо на добром слове.

Собственно, для себя я уже заказал одному хорошему Мастеру, как сделает- покажу. Так что первым таки я :). А эскиз, если кому нужен- дарю, пользуйтесь на здоровье.

 

А рукоять из чего будет?

Чтоб не оффтопить - лучше в ПМ.

[мак]

Нет, нельзя никаких выступов сзади, мне спецназер ругал любые выступы.

[Infernis]

А как обосновывал?

Где это мешает?

[мак]

В ладонь упирать нельзя, он на этом акцентировал внимание. И не для боевых ритуалов, а чисто для пользования. Например, они консервы и сгущенку открывают, ударяя по тыльнику.

[Infernis]

Не удивлен...

[Infernis]

Консервы ножем, а стекла, автомобильные например?

Или заколотить чтонибудь открывашкой?

Им сух паек легкий уже не выдают?

 

Ежли нож куданибудь вкалачивать, или им чтонибудь разбивать нормальный тылник важнее консервов.

Согласен на все сто.

[Uwin]

Разбивать, может быть, и важнее, но консервы чаще :)

[Ozone]

О, нарисовал! :)

 

[Японский Городовой]

по мне так нормальное требование

сродни тому, что необходимо обух оставлять неизуродованным, как бы не хотелось украсить его пиллами, крючьями и пр., безусловно, полезными инструментами