Ножевая свобода

[Zilraen]

в современном развитом обществе, где хороший доступ к соц.медицине и прочим нямкам ,убить шилом крайне проблематично. А в странах третьего мира, куда относится и РФ с Украиной на пару - можно тупо подохнуть под забором от ударов ботинками в область живота - дожидаясь той самой мед.помощи. 

ну это же не повод в рамках борьбы с неспровоцированным (!) насилием запрещать ботинки?

 

 

это уже из области риторических вопросов. Я хоть про малую, но конкретику пытался рассуждать :)

если по конкретике - я против запретов в области ХО.

21й же все-таки век - еще бы зубы с ногтями запретили.

[crazy horse]

 

Да в местах скопления народа ХО должно быть запрещено.А в другом случае кому оно мешает.

 

Вот с этим я пожалуй соглашусь . Но , бывает всякое . Мой друг гулял с ребенком на дне города , в толпе народу , его ребенка толкнул пьяный тип , а когда он сделал замечание , его начало месить пять человек . Народ вокруг расступился и стоял смотрел . Ему повезло , каким то чудом отбился , а могли уронить об асвальт головой и усе - ребенок сирота . Лично я бы применил .

[Сэм]

 

если по конкретике - я против запретов в этой области ХО. 21й же все-таки век.

Эххх....

Ну как донести то ещё свою мысль?

Если говорить вообще, то я тоже против запретов в области ХО.

 

Но этого никогда не будет.

Запреты, те или иные, будут всегда.

 

Я за, описаное мной в качестве примера, ужесточение только лишь в качестве платы за разрешение всего остального. 

Т.е.  по принципу "баш на баш".

Т.е., если бы меня законодатель спросил - "Хочешь, чтобы по приобретению и изготовлению ХО отменили все ограничения, но за это носить в городе на кармане ты сможешь только викс?", тогда я сказал бы ему, что "Да".

[ir_bis]

Всёж,как мне кажется,болшая часть предпочитают травматику,электрошокеры,балончики.

[crazy horse]

 

извините, это долго и нудно. Все переговорено уже пиццот раз и стороны не сильно хотят слышать друг-друга. 

 

Ну как бы да . Позиции сторон ясны .

 

 

 

в современном развитом обществе, где хороший доступ к соц.медицине и прочим нямкам ,убить шилом крайне проблематично

 

Ну это кому как , а есть еще , были в сесесере - заточенные напильники.

 

 

 

Сергей, Вы то, что я в своем первом посте писал, вообще читали? Ужесточение -

 

Таки главный вопрос , который меня интересует , что подразумевается под ужесточением - штрафы - какие ? , сроки - какие ? .

[crazy horse]

 

Всёж,как мне кажется,болшая часть предпочитают травматику,электрошокеры,балончики.

 

Да ради бога , я только за . Нож на любителя/фаната/профи , коих немного . Так что , сегодняшнее положение (штрафы за ношение) вполне терпимо .

[Сэм]

 

Таки главный вопрос , который меня интересует , что подразумевается под ужесточением - штрафы - какие ? , сроки - какие ?

Таки Вы так и не поняли о чем я говорил...

[crazy horse]

Запретить ношение в городе/общ.местах/или как там ещё это правильно называется законодателем ношение всех ножей больше среднего викса. Причем ввести всего один параметр ограничения - длина клинка. Но. Одновременно с этим полностью отменить градацию ХО/неХО, снять запрет на стилеты и прочее, что сейчас вне закона вообще и разрешить свободный оборот всего ХО (понимая под этим всё клинковое оружие).

Если речь об этом , в принципе позиция ясна .

[Сэм]

 

Если речь об этом

Да.

И только об этом.

[Vanderlor]

Есть и обратная сторона медали ножевой свободы, за которую с удовольствием цепляются противники. Хотя, для "говорящих с духами" и запрещающий закон не помеха.

 

"В прошлый понедельник поздно вечером находившийся на своем посту 65-летний охранник дома получил информацию, что в подъезде происходит что-то подозрительное. Он пошел посмотреть, что произошло, и увидел там жильца того же дома Веллау. Веллау стал размахивать перед охранником настоящим самурайским мечом.

Охранник принял меч за дешевую имитацию и схватился ладонью за острую сталь. Он получил глубокие порезы.

Вызванным на место происшествия полицейским Веллау объяснил, что он общается с духами; мужчина явно имел проблемы с восприятием реальности. То же самое Веллау говорил на следующий день и 10 апреля – в суде, поэтому прокуратура, возможно, отправит его на психиатрическую экспертизу."

[Zilraen]

Есть и обратная сторона медали ножевой свободы, за которую с удовольствием цепляются противники. Хотя, для "говорящих с духами" и запрещающий закон не помеха.

 

"В прошлый понедельник поздно вечером находившийся на своем посту 65-летний охранник дома получил информацию, что в подъезде происходит что-то подозрительное. Он пошел посмотреть, что произошло, и увидел там жильца того же дома Веллау. Веллау стал размахивать перед охранником настоящим самурайским мечом.

Охранник принял меч за дешевую имитацию и схватился ладонью за острую сталь. Он получил глубокие порезы.

Вызванным на место происшествия полицейским Веллау объяснил, что он общается с духами; мужчина явно имел проблемы с восприятием реальности. То же самое Веллау говорил на следующий день и 10 апреля – в суде, поэтому прокуратура, возможно, отправит его на психиатрическую экспертизу."

ключевые слова - "Охранник принял меч за дешевую имитацию и схватился ладонью за острую сталь."

если бы в современном обществе не было ограничений на владение/ношение ХО - он бы не совершил такую глупость. ;)

 

а если серьезно - то у "шамана" в руках могло быть что угодно - от топора до кухонника или вообще табуретки какой-нибудь.

ну и, судя по описанию ситуации, охранник был невооружен - низачОт.

[Va-78]

 на своем посту 65-летний охранник дома получил информацию, что в подъезде происходит что-то подозрительное. Он пошел посм

 

[hungryforester]

Мой друг гулял с ребенком на дне города , в толпе народу

Нет слов.

[Nim Shehit]

 

Есть и обратная сторона медали ножевой свободы, за которую с удовольствием цепляются противники. Хотя, для "говорящих с духами" и запрещающий закон не помеха.

 

"В прошлый понедельник поздно вечером находившийся на своем посту 65-летний охранник дома получил информацию, что в подъезде происходит что-то подозрительное. Он пошел посмотреть, что произошло, и увидел там жильца того же дома Веллау. Веллау стал размахивать перед охранником настоящим самурайским мечом.

Охранник принял меч за дешевую имитацию и схватился ладонью за острую сталь. Он получил глубокие порезы.

Вызванным на место происшествия полицейским Веллау объяснил, что он общается с духами; мужчина явно имел проблемы с восприятием реальности. То же самое Веллау говорил на следующий день и 10 апреля – в суде, поэтому прокуратура, возможно, отправит его на психиатрическую экспертизу."

ключевые слова - "Охранник принял меч за дешевую имитацию и схватился ладонью за острую сталь."

если бы в современном обществе не было ограничений на владение/ношение ХО - он бы не совершил такую глупость. ;)

 

а если серьезно - то у "шамана" в руках могло быть что угодно - от топора до кухонника или вообще табуретки какой-нибудь.

ну и, судя по описанию ситуации, охранник был невооружен - низачОт.

 

65-летний охранник - беда сам по себе.

Нужно быть реалистом - не подъезд охранять, а внуками заниматься.

[Сэм]

 

65-летний охранник - беда сам по себе

Жека, да это обычный консьерж.

Просто в статье, видать для пущей важности, его охранником обозвали :D

[Vanderlor]

 

Жека, да это обычный консьерж. Просто в статье, видать для пущей важности, его охранником обозвали

Это у вас там в России употребляют такие красивые французские слова. :) У нас охранниками все называются. Думаю, что и в трудовом договоре так написана его должность. Задача - звонить в полицию, в случае чего. Но мужичок отважный - грудью пошел на подъездной хулигана  с "самурайским мечом". Тем более что тот и лоб здоровый и криминальное прошлое имеет крепкое.

http://rus.postimees.ee/1203564/v-pirita-obwavshijsja-s-duhami-muzhchina-razmahival-samurajskim-mechom-postradal-ohrannik

[Сэм]

 

 

Задача - звонить в полицию, в случае чего

Поэтому вот это:

 

 

Но мужичок отважный - грудью пошел на подъездной хулигана

говорит только о том, что он не справился со своей задачей и, вместо того, чтобы звонить в полицию, сам полез голой ж...пой на кактус :)

[ir_bis]

Не забывайте в какое время воспитывался этот охранник.Для него это норма жизни.

[Северянин]

"Не нашел варианта". Ношение в городе клинка длиннее 9-10 см, ни кому не нужно, кроме маниаков, а вот понятие ХО на приобретение и хранение действительно отменить в шоп. На природу, на даче пользуй и перевози что хочешь, а вот в город ни ни.

[Infernis]

Опять решаем за всех? Путь к светлому будущему заодно не укажете?

 

Пойти на такое ограничение в угоду паникерам и в обмен на свободное приобретение и ношения за городом чего угодно - это еще куда ни шло. Но с утверждений "это не нужно" все и начинается. Тем, кто ***нутые законы принимает вообще не нужно ничего хоть сколько-нибудь спорное у нас в руках. Так что на эту тему даже заикаться нельзя.

[sha-man]

Волосы и ногти вообще ненужный позорный рудимент.

Жаль, не депутат я, запретил бы на фиг.

[ir_bis]

Интересно,если я в местах скопления буду ходить с пристёгнутым на поясе топором,повяжут меня или нет?Вроде как бы топор не является ХО?

[Vanderlor]

Интересно,если я в местах скопления буду ходить с пристёгнутым на поясе топором,повяжут меня или нет?Вроде как бы топор не является ХО?

Сергей, смотря где и куда. В любой стране, даже с полной ножевой свободой, в местах скопления людей могут попросить оставит за оградой зонты, бутылки, рюкзаки и т.д.

Иногда даже с мороженым запрещают, а оно не запрещено.

Обычная краска тоже легальный товар. Но вот с открытым ведром краски в автобус или магазин не пустят.

[hungryforester]

Интересно,если я в местах скопления буду ходить с пристёгнутым на поясе топором,повяжут меня или нет?Вроде как бы топор не является ХО?

В национальном армяке если только.

 

[ir_bis]

Сергей, смотря где и куда. В любой стране, даже с полной ножевой свободой, в местах скопления людей могут попросить оставит за оградой зонты, бутылки, рюкзаки и т.д.

Иногда даже с мороженым запрещают, а оно не запрещено.

Обычная краска тоже легальный товар. Но вот с открытым ведром краски в автобус или магазин не пустят.

Я имел ввиду свободное передвижение по городу,обычный маршрут из дома на работу,прогулка в парке.Пытался смоделировать поведение наших доблестных полиционеров и не смог.Что они могут предпринять в таком случае в соответствии с законом.Могут ли они у меня забрать топор,если он в ножнах и на поясе,будет ли это законно?

[Vanderlor]

 

 

Я имел ввиду свободное передвижение по городу,обычный маршрут из дома на работу,

Надо у Геры спросить, когда вернется. Должен же он как-то свои топоры до дома транспортировать. А у него там есть такие экземпляры... :)

[sha-man]

Что они могут предпринять в таком случае в соответствии с законом.Могут ли они у меня забрать топор,если он в ножнах и на поясе,будет ли это законно?

Просто потому,  что это топор нет.

Не пустить вас на массовые мероприятия - да. Их проведение  регламентируется отдельными актами.

Найти более менее грамотный предлог для задержания - да. Их задача обеспечить безопасность.

Но сам по себе топор ни при чем. Это всего лишь причина обратить на вас внимание.

[Infernis]

В большинстве стран:

1) Это будет поводом заинтересоваться и подойти, проверить документы, задать вопросы.

2) У полиции есть возможности задержать личность на некоторое время "для выяснения". Тем более, если эта личность выеживается.

3) Полиция не будет докапываться до вменяемого человека при получении вменяемых же объяснений.

В большинстве стран бывают исключения.

 

Но должно быть именно так - не размахиваешь ножом, не совершаешь агрессивных/странных/безумных поступков - не подойдут и не спросят. А запреты всегда вещь нелогичная. С топором наперевес по городу нормальный человек ходить не будет. Если ходит - полиции необходимо проверить. Но законодательно запрещать ношение топора это идиотизм. С ножами должно быть так, а не судить из-за лишнего сантиметра клинка.

[Vanderlor]

 

 

С топором наперевес по городу нормальный человек ходить не будет.

Меняем топор на: коса, кирпич, молоток, отвертка, разбитая бутылка и т.д. и т.п. и получаем, что в любой стране полиция подойдет к "странному" человеку.

Более того, к вам могут подойти даже если вы просто тащите... телевизор или велосипед.

А если изначально жаждать встречи с полицией, то такие претензии? Вы искали встречу - вы её получили.

[ir_bis]

Если рассуждать логически,то длина клинка вообще роли играть не должна.Какая разница каким ножом будешь размахивать.Ведь нанести рану можно нанести клинком любой длины.Поэтому не вижу целесообразности регламентировать длину клинка.Вот тоже непонятно,почему,чтобы получитьразрешение на ХО необходимо иметь разрешение на огнестрел.Чем руководствовались,когда издавали такой закон(или я что то неправильно понял).