SnowSnake Опубликовано: 6 января 2020 Опубликовано: 6 января 2020 (изменено) 06.01.2020 в 21:03, Tamtek сказал: Ага, буду я свои косяки показывать Бывают конечно, куда без них, но все идут в мусорку. Юр, это задняя втулка оси, с выборкой под упорный подшипник, запрессовывается в трубку. Раскрыть Серег, а вот смотрю многие с трубкой делают... а вот вопрос - нафига? Делаешь цельную ответную часть из латуни или дюрали, без втулки и всё... или так из за экономии материала? В чем сакральный смысл? 06.01.2020 в 16:56, Tamtek сказал: Даже отвечать не надо ))) Раскрыть И еще вопрос... ты человек опытный, думаю все взвесил: почему склонился именно к варианту с шифтом, а не шариками? Премного благодарен за то, что делишся опытом, мы ведь знаем что лучше учиться на чужих (но нам и своих хватает ) Изменено 6 января 2020 пользователем SnowSnake 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 6 января 2020 Автор Опубликовано: 6 января 2020 06.01.2020 в 22:58, SnowSnake сказал: Делаешь цельную ответную часть из латуни или дюрали, без втулки и всё... или так из за экономии материала? В чем спиральный смысл? Раскрыть А подумать? )) Передняя втулка нужна с большим наружным диаметром под штифт и хорошей износостойкостью, те латунь и дюраль мимо, онли бронза. Делать всё из бронзового кругляка ф36мм вапще не экономно, 80% уйдёт в стружку. Задняя втулка нагрузок не испытывает от слова совсем, пластик там самое милое дело. Ну и объединить эти две втулки чем? 06.01.2020 в 22:58, SnowSnake сказал: почему склонился именно к варианту с шифтом, а не шариками? Раскрыть У штифта: проще конструкция узла больше поверхность трения проще регулировка усилия срыва ... 0 Ответить
SnowSnake Опубликовано: 6 января 2020 Опубликовано: 6 января 2020 (изменено) 06.01.2020 в 23:04, Tamtek сказал: А подумать? )) Передняя втулка нужна с большим наружным диаметром под штифт и хорошей износостойкостью, те латунь и дюраль мимо, онли бронза. Делать всё из бронзового кругляка ф36мм вапще не экономно, 80% у Раскрыть Не понял ты меня малеха... потом поэтому и спросил почему с шарами не делаешь... Я про вторую часть (ну чуть не твой случай конечно). Первая понятно что нужна твердая, но вот та в которой закреплены неподвижно шары (это конкретно в частном случае, с штифтом чуть по другому, понимаю), точно может быть мягче. Пару образует шар ( закрепленный в дюрале) - бронза, т.е. сталь-бронза, с твердостью в этом случае все же в порядке? Согласен, с штифтом Пу должен дольше жить.. И еще : видел вариант с штифтами без сверления вала, два штифта крепяться прямо в рамке вроде по бокам от вала... ты сверлишь вал? Изменено 6 января 2020 пользователем SnowSnake 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 6 января 2020 Автор Опубликовано: 6 января 2020 06.01.2020 в 23:06, SnowSnake сказал: Первая понятно что нужна твердая, но вот та в которой закреплены неподвижно шары (в частном случае, с штифтом чуть по другому, понимаю), точно может быть мягче. Раскрыть Ты сначала задаёшь вопрос про трубку, на ней и стоит передняя втулка с пазом под штифт. Сам штифт крутится вместе с осью и передней ступицей. В принципе эту ступицу можно сделать из дюрали, но тогда пострадает целостность вида всего узла. 06.01.2020 в 23:06, SnowSnake сказал: И еще : видел вариант с штифтами без сверления вала, два штифта крепяться прямо в рамке вроде по бокам от вала... ты сверлишь вал? Раскрыть Вал просверлен под штифт. Вариант с двумя штифтами не понимаю, терять соосность не хочу. 1 Ответить
SegaD Опубликовано: 7 января 2020 Опубликовано: 7 января 2020 (изменено) 06.01.2020 в 23:06, SnowSnake сказал: Я про вторую часть (ну чуть не твой случай конечно). Первая понятно что нужна твердая, но вот та в которой закреплены неподвижно шары (это конкретно в частном случае, с штифтом чуть по другому, понимаю), точно может быть мягче. Пару образует шар ( закрепленный в дюрале) - бронза, т.е. сталь-бронза, с твердостью в этом случае все же в порядке? Раскрыть @SnowSnake , вот тест камерада на живучесть ПУ на шариках по ссылке пост #135 https://rusknife.com/topic/23090-продам-точилку-с-поворотным-механизмом/page/5/#comments. Правда фоток после теста пока нет. 06.01.2020 в 23:06, SnowSnake сказал: видел вариант с штифтами без сверления вала, два штифта крепяться прямо в рамке вроде по бокам от вала Раскрыть Можно поставить не штифты по бокам, а шарики (а лучше пины с шариковыми наконечниками) прямо в рамку, а в корпус под них калёную (сменную) шайбу с лунками прикрутить. Можно рамку сделать вращаемой на п/ш на невращаемом валу. Много чего можно, но не в этой теме. @SnowSnake , Серёга, делай свою тему и там обсудим, а то обсуждать здесь узлы точилок, не имеющих отношение к точилке ТС - оффтоп. Сергей @Tamtek использует технически верное и самое технологичное решение узла ПУ для оборудования его мастерской, что подтверждено количеством эксплуатируемых точилок его конструкции. У камерадов с другой технической и материальной базой будут и другие варианты узлов ПУ. Изменено 7 января 2020 пользователем SegaD 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 7 января 2020 Автор Опубликовано: 7 января 2020 07.01.2020 в 05:51, SegaD сказал: Много чего можно, но не в этой теме. @SnowSnake , Серёга, делай свою тему и там обсудим, а то обсуждать здесь узлы точилок, не имеющих отношение к точилке ТС - оффтоп. Раскрыть Действительно, завязали про шарики, я ответил, дальше пользуемся поиском. Тема про шарики обсуждалась неоднократно. 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 15 января 2020 Автор Опубликовано: 15 января 2020 Пока едет материал на новую точилку занялся воплощением давнишней задумки. Автоматическая стойка СУ В принципе это обычная стойка СУ + ШД + драйвер + Arduino NANO + джойстик. В мыслях это всё скрестить с угломером и сделать в одном корпусе. С электроникой пока эксперементирую, есть уже рабочий вариант: Коротенький ролик работы: Едет вот такой Bluetooth пультик, если срастётся, то управление будет либо пульт, либо джойстик, либо пульт + джойстик. 1 Ответить
SnowSnake Опубликовано: 15 января 2020 Опубликовано: 15 января 2020 15.01.2020 в 20:03, Tamtek сказал: Пока едет материал на новую точилку занялся воплощением давнишней задумки. Автоматическая стойка СУ В принципе это обычная стойка СУ + ШД + драйвер + Arduino NANO + джойстик. В мыслях это всё скрестить с угломером и сделать в одном корпусе. С электроникой пока эксперементирую, есть уже рабочий вариант: Коротенький ролик работы: Едет вот такой Bluetooth пультик, если срастётся, то управление будет либо пульт, либо джойстик, либо пульт + джойстик. Раскрыть Так так .. интересненько, прошу продолжать репортаж ) 0 Ответить
Igel Опубликовано: 15 января 2020 Опубликовано: 15 января 2020 15.01.2020 в 20:03, Tamtek сказал: Пока едет материал на новую точилку занялся воплощением давнишней задумки. Автоматическая стойка СУ В принципе это обычная стойка СУ + ШД + драйвер + Arduino NANO + джойстик. В мыслях это всё скрестить с угломером и сделать в одном корпусе. С электроникой пока эксперементирую, есть уже рабочий вариант: Коротенький ролик работы: Едет вот такой Bluetooth пультик, если срастётся, то управление будет либо пульт, либо джойстик, либо пульт + джойстик. Раскрыть Охренеть в очередной раз! Серёга, знаешь чего ещё не хватает для полного счастья? GPS навигатора для автоматического позиционирования штока с камнем. 1 Ответить
Tamtek Опубликовано: 15 января 2020 Автор Опубликовано: 15 января 2020 15.01.2020 в 21:18, Igel сказал: GPS навигатора для автоматического позиционирования штока с камнем. Раскрыть Хммм... Надо заказать GPS модуль 0 Ответить
Vaska_257 Опубликовано: 16 января 2020 Опубликовано: 16 января 2020 15.01.2020 в 21:26, Tamtek сказал: Хммм... Надо заказать GPS модуль Раскрыть Не слушай их! Какой нафиг ЖПС в закрытом помещении?!!! Координатная сетка, лазерные концевики и электромагнитный тормоз с плавным замедлением на 2 положения!!! Соберешь на контроллере от какого нить сименса... и будет самая крутая точилка в истории. 0 Ответить
SegaD Опубликовано: 16 января 2020 Опубликовано: 16 января 2020 Сергей Тамтек, вроде такой блютуз пульт в вашей Ленте брал младшему. Чувствую, твоё увлечение электроникой закончится самодельным маленьким фрезерным 5осевым станком с магнитным столом с ренишоу - кинул нож на стол, он его сам ощупал и поточил...пока ты батарейки в пульте менял😊 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 16 января 2020 Автор Опубликовано: 16 января 2020 Так, завязали с фантазиями Будем исходить из имеющегося опыта и возможностей. А наклёвывается маленькая проблемка Мне кажется, что при управлении движком будет морозиться угломер, а он как раз в это время и необходим. Выход конечно есть - ставить две ардуинки, отдельно на угломер и на движок и пересылать нужные данные между ними. Нужно доделывать стойку и тестить связку угломера с управлением движком. 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 18 января 2020 Автор Опубликовано: 18 января 2020 Погнали дальше )) Лёжа чтобы вертикалку не снимать. 4 Ответить
SnowSnake Опубликовано: 18 января 2020 Опубликовано: 18 января 2020 18.01.2020 в 19:04, Tamtek сказал: Погнали дальше )) Лёжа чтобы вертикалку не снимать. Раскрыть Работает! 🤓👍 0 Ответить
Martine Опубликовано: 19 января 2020 Опубликовано: 19 января 2020 Серега, будем считать что ось Z уже с автоподачей. На пути к автоматической заточке остались еще две оси. 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 21 января 2020 Автор Опубликовано: 21 января 2020 16.01.2020 в 13:35, Tamtek сказал: А наклёвывается маленькая проблемка Мне кажется, что при управлении движком будет морозиться угломер, а он как раз в это время и необходим. Раскрыть Так оно и оказалось (( Только морозится привод, двигается рывками. Придётся переходить на две ардуинки. Плюс надо сделать контроль крайних точек, очень уж сильно давит ШД. Можно ток снизить, чтобы в упоре шли пропуски шагов, но так не интересно )) Заказал пару датчиков тока, разных, буду прикручивать. 3 Ответить
ART Опубликовано: 21 января 2020 Опубликовано: 21 января 2020 Серега. ты задумал сделать точилку для лентяев?)) 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 21 января 2020 Автор Опубликовано: 21 января 2020 21.01.2020 в 16:41, ART сказал: Серега. ты задумал сделать точилку для лентяев?)) Раскрыть Артур, нет, весь процесс заточки так же ручками, просто немного сделать его удобнее Ну пока по крайней мере, а там посмотрим 0 Ответить
SnowSnake Опубликовано: 23 января 2020 Опубликовано: 23 января 2020 10.05.2015 в 22:05, Tamtek сказал: Ну вот, други мои, свершилось ))) Практически завершен фрезерный станок, остались только настройки. Здесь не буду шибко много писать, только основное. Если кому интересно можно посмотреть тему на Чипмейкере, там более подробно описан процесс - "WMD25V, от покупки до эксплуатации." Итак встречайте - WMD25V. Китайско-русский вариант: Что изменилось в отличии как он был из коробки: станок полностью перебран, все сопрягаемые поверхности подогнаны/отшабрены. почти весь перекрашен, нетронутыми остались только стол и колпак двигателя, видно по более светлой краске. на все три оси установлены ШД NEMA34 86STH80-5504A. на голову установлен газовый упор на 28кг Optimal. блок управления перенесен с головы на отдельный кронштейн. сверху БУ установлен термостат для контроля температуры двигателя и управлением вентилятором охлаждения. Что добавилось: Для автоподач - пульт управления на все три оси, установлен на подъемно/поворотном кронштейне с газовым упором. Для ЧПУ - монитор + компьютер для управления станком программами Mach3 или LinuxCNC. Компьютер - двухпроцессорная серверная плата Intel® SE7505VB2, два процессора Intel® Xeon по 2.8Ггц, 3Гб памяти. Управление станком либо ручное -джойстиками, либо ЧПУ-компьютером, одновременно заблокировано во избежание. А, да, есть еще и совсем ручное, это когда надо ручками крутить Из подсветки разбитого LED монитора сделал светодиодный светильник, очень яркий, 27 светодиодов: Ну и много всего остального по мелочам, все сразу и не вспомнишь, по ссылке выше подробнее написано. Рядом с кронштейном пульта видна вэб-камера, иногда в мониторе наблюдаю небритый Фимин фейс ))) ЗЫ: продолжение следует, на очереди токарный BD-920W )) Раскрыть Серег, а защиту направляющих как сделал и из чего? 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 23 января 2020 Автор Опубликовано: 23 января 2020 23.01.2020 в 21:35, SnowSnake сказал: Серег, а защиту направляющих как сделал и из чего? Раскрыть Это заводская гофра. 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 24 января 2020 Автор Опубликовано: 24 января 2020 Сделал на двух ардуинках, вроде все моменты и вопросы отразил, смотрите, спрашивайте ) 4 Ответить
biser Опубликовано: 25 января 2020 Опубликовано: 25 января 2020 24.01.2020 в 15:20, Tamtek сказал: Сделал на двух ардуинках ... Раскрыть Здоро-ВО! Проделана БОЛЬШАЯ работа. Поздравляю! 24.01.2020 в 15:20, Tamtek сказал: ... вроде все моменты и вопросы отразил, ... , спрашивайте ... Раскрыть 1. Какая скорость накопления погрешности измерений? Через какое число "качаний" вместо "0,0" появится "0,1"? 2. Во втором тесте - угол заточки уменьшается, а отображаемый угол увеличивается? 3. Режим автоматической коррекции угла в зависимости от изменения толщины абразива не рассматривается? 0 Ответить
Tamtek Опубликовано: 25 января 2020 Автор Опубликовано: 25 января 2020 25.01.2020 в 15:30, biser сказал: 1. Какая скорость накопления погрешности измерений? Через какое число "качаний" вместо "0,0" появится "0,1"? Раскрыть Погрешности не накапливаются, угломер выводит живые данные с датчика. На датчике стоит процессор обработки данных, что он делает фиг знает )) Знаю только что там есть фильтр Калмана 25.01.2020 в 15:30, biser сказал: 2. Во втором тесте - угол заточки уменьшается, а отображаемый угол увеличивается? Раскрыть Угломер работает в две стороны от нуля, и вверх и вниз. Те в плюс и в минус, сам минус не выводится на экран, не нужен он ) 25.01.2020 в 15:30, biser сказал: 3. Режим автоматической коррекции угла в зависимости от изменения толщины абразива не рассматривается? Раскрыть В принципе вопрос решаемый Одну кнопочку нажал - нужный угол записался. Сменил камень - другую кнопочку нажал - СУ поднялся/опустился до нужного угла. 1 Ответить
ART Опубликовано: 26 января 2020 Опубликовано: 26 января 2020 25.01.2020 в 17:04, Tamtek сказал: СУ поднялся/опустился до нужного угла. Раскрыть А вот это, уже очень интересно будет. 0 Ответить
Game Over Опубликовано: 27 января 2020 Опубликовано: 27 января 2020 мне нравится. самое главное это движение вперед.. прогресс так сказать 1 Ответить
Tamtek Опубликовано: 4 февраля 2020 Автор Опубликовано: 4 февраля 2020 25.01.2020 в 15:30, biser сказал: 3. Режим автоматической коррекции угла в зависимости от изменения толщины абразива не рассматривается? Раскрыть Получите 8 Ответить
Сэм Опубликовано: 4 февраля 2020 Опубликовано: 4 февраля 2020 04.02.2020 в 11:48, Tamtek сказал: Получите Раскрыть Шайтана ма.... 0 Ответить
dimaskb Опубликовано: 4 февраля 2020 Опубликовано: 4 февраля 2020 04.02.2020 в 11:48, Tamtek сказал: Получите Раскрыть Сергей, едрить колотить... Офигительно И как нам теперь после этого ЖИТЬ... т.е ТОЧИТЬ со своими кубиками??? Писал ранее, почти сбылось 0 Ответить
biser Опубликовано: 4 февраля 2020 Опубликовано: 4 февраля 2020 04.02.2020 в 11:48, Tamtek сказал: ... Получите ... Раскрыть Здоро-ВО!!! + + + + + + + + + + СПАСИБО! ... Ждем ... ИНСТРУМЕНТ ... в красивой, функциональной упаковке. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.