Jump to content

Game Over

Member
  • Content Count

    499
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

119 Очень хороший

About Game Over

  • Birthday 12/10/1961

Информация

  • Город
    НСК
  • Имя
    Владимир

Recent Profile Visitors

2,194 profile views
  1. да конечно не все, я утрировал, может и зря. Но смешных много, мир огромный ))
  2. Андрей, а вот видеоролик , который вы выложили в первом посте , зачем он на английском? Я не силен к сожалению в английском, поэтому мог только догадываться про что он. Если хотели показать, что ваше изделие снимается в обзоре забугорном, то этот вариант мимо. Забугорные точильщики славятся своими дебильными обзорами и изобретениями В общем я про то что хотелось бы увидеть грамотный обзор на русском.
  3. ВНИМАНИЕ: Связь через РМ, либо на e-mail (tvy_sony\собака\mail.ru) Номер моей карты **** **** **** 0998 Кто не понял, я не виноват! Во избежание накладок, прошу оставлять резервы в теме Точилка для ножей типа Апекс с зажимами для клинка. Основание алюминиевый композит 240х110х10 мм. Передняя опора 160 мм, которая позволяет вполне комфортно работать с длинными клинками. Новые модифицированные зажимы из легкого сплава Д16Т толщиной 5 мм. Скосы зажимов фрезерованы на 7 градусов и позволяют заточить кухонный нож на минимальный угол в 10-12 градусов на сторону (20-2
  4. Отчасти вы правы, но только от части.. После того как поработаешь легкой направляющей, взяв в руки стальную, реально ощущаешь дискомфорт
  5. Изогнутая направляющая удобнее, согласен. Но она или "криво" установленный камень дают по моему одинаковый результат, пробовал и так и эдак, результат мало похож на конвекс, просто подлинзовка и все. Тогда уж правильнее делать ступенчатую заточку, потому что на выходе получаем вполне контролируемую кривую, причем сглаживание переходов можно делать, а можно и нет, как показывает практика, мало на что влияет.. Обычно я подобным методом точу Roselli R200 , те что с железкой UHC, они с конвексными подводами в ноль
  6. Конечно видел и представляю, пару лет владел ножом от Кику Матсуда
  7. Я правильно понимаю, что на точилках вообще не возможно точно повторить конвекс например той же Авроры или Ганни от Барк Ривер? Там ведь кривая параболическая, а не по окружности
  8. Что печатать разумеется ) Дело в том, что все что я видел напечатанное, имело вид какой то весьма не презентабельный, а все что видел от вас, это очень круто, поэтому и спросил.
  9. понравилось как основание микроскопа, вполне гармонично вписалось в общее устройство всего аппарата
  10. думаю, что если бы было в два раза меньше соотношение этих размеров, вряд ли бы это на что либо повлияло, так что и в УС карманного Сатурна то же сомнений нет.. думаю, что если бы было в два раза меньше, соотношение этих двух расстояний, вряд ли на что то повлияло бы..
  11. технологично и красиво, к диванным критикам себя не отношу, а потому конструктивная критика может появится только в случае, если на приспособе поработать, при чем не с одним очень удобным клиночком, а хотя бы штук пять заточить
  12. Чем не хорошо? Мои пятилетние и весьма жесткие условия эксплуатации показывают, что наоборот хорошо Конечно от материала зависит, я про полиамиды. А вот как раз длинные "хоботки" показывали неоднозначные результаты, когда в длинную полость без люфтов наносится всякая гадость, и направляющая начинает тупо тормозить..
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.