Jump to content

Точилки для ножей от Tamtek


Recommended Posts

14 минут назад, Новичок 1 сказал:

Ведь "колёса" есть и на Мерсе и на Запике...

Да, согласен. Но балансировка  и езда - не сравнимы)

Штучный товар с конвеером не сравнить. Согласен?

Edited by ART
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Пройден ещё один этап, закончена ещё одна точилка. По изготовлению вопросы ко мне, а вот по конструкции вопросы к Рашиду, ему так захотелось          

Ну вот, собрал новую стойку. К проводам пока не подключал, от руки ездит нормально. Профиль ещё не обрезан до нужной длины, поэтому кажется слишком длинной.    

Вроде что-то стало получаться ))    

Posted Images

Сергей @Tamtek , привет! :)

11.04.2020 в 20:29, Tamtek сказал:

... закончена ещё одна точилка. По изготовлению вопросы ко мне ...

Вопросов нет. Как всегда КЛАССно!!! :good:

... Даже немного скучно ... не постебаться ... не ...

:D

11.04.2020 в 20:29, Tamtek сказал:

... по конструкции вопросы к Рашиду ...

А вот к Рашиду есть парочка:

- крепление к столу какое-нибудь будет?

- уголы заточки будут ли контролироваться и каким образом?

:)

...

39 минут назад, Новичок 1 сказал:

... А почему бы не объяснить (возможно, что мы рассматриваем разные аспекты решения)? Если Вы такой умный, почему не такой добрый? ...

:lol:

А почему бы не по-изучать раздел форума про точилки ... годика этак с 2016-го? А лучше с 2013-го.
Или Вы такой ленивый? ... :D

А если без шуток то, надо начать затачивать клинки и тогда в процессе будет понятно (после "уползания" подвода к острию) для чего доворачивают клинок.

:friends:

P.S. ну вот ... пока сочинял Андрей @Polikarp  уже направил :D.

Edited by biser
Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, ART сказал:

Да, согласен. Но балансировка  и езда - не сравнимы)

Штучный товар с конвеером не сравнить. Согласен?

Я имею ввиду не уровень (качество) изготовления, а конструкцию.

Точилка, конечно, выглядит солидно, добротно...

 

15 минут назад, biser сказал:

А если без шуток то, надо начать затачивать клинки и тогда в процессе будет понятно (после "уползания" подвода к острию) для чего доворачивают клинок.

Я так понимаю, что Вы пишите про шкалу.

Но там был вопрос про губки (схожая конструкция). Если не прав - поправьте...

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Новичок 1 сказал:

не уровень (качество) изготовления, а конструкцию.

Все точилки ( по крайней мере большинство ), которые есть на рынке- ''вышли'' из этого форума

Делайте выводы.

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, ART сказал:

Делайте выводы.

Очень сильно извиняюсь.

Вы можете ответить, чем принципиально отличается конструкция губок Вектора и Tamtek?

 

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Новичок 1 сказал:

... Но там был вопрос про губки (схожая конструкция). Если не прав - поправьте...

А в чём вопрос-то?

Кто автор? Или почему именно такие? Или ...???

И к кому именно вопрос (констуктору, изготовителю, сообществу\камрадам)???

Можно по-конкретнее?

:)

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, biser сказал:

:lol:

Ваш ответ здесь.

:friends:

На самом деле всё выглядит несколько иначе.

Народ не может дать внятного ответа по поводу принципиального отличия конструктива губок, У меня сложилось именно такое впечатление.... Разубедите...

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Новичок 1 сказал:

... Разубедите...

М.б. поизучаете?

...

P.S. Принципиальных видимых технических различий нет. Просто "вектор" слизнул (сплагиатил ... как смог) коллективную разработку с нашего форума. >:(

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Новичок 1 сказал:

А почему бы не объяснить

 

2 часа назад, Новичок 1 сказал:

Может быть у Вас получится объяснить разницу?

 

Подобные вопросы в чужой теме не комильфо. Для этого есть соответствующая тема, например:

https://rusknife.com/topic/13491-самодельные-точилки/

...или в своей:

https://rusknife.com/topic/33755-создание-точилки/

 

Edited by SegaD
Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Новичок 1 сказал:

чем принципиально отличается конструкция губок

Номер раз -Точность (принципиально). Я так дууумю и не сомневаюсь)

Номер два - Еще раз повторюсь- творение Сергея это штучный товар 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, biser сказал:

А лучше с 2013-го.

Какой я старый...2013 год ,а тут всё так же
- у меня нет времени читать я уже начал продажи. Быстро скажите какую конструкцию лучше/проще копп...здить ?

Edited by Polikarp
Link to post
Share on other sites
1 час назад, biser сказал:

коллективную разработку с нашего форума.

Ну, работа видимо была проведена не малая.

И, в данном случае, отрицательный результат - тоже результат. Ибо ничего хорошего в этих губках нет.

Про изготовление я не спорю, можно сделать конфетку (штучный товар, ручная работа). Но в техническом плане - это не есть хорошо (это недостаток).

Извиняйте...... :hi:

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Новичок 1 сказал:

ничего хорошего в этих губках нет.

 

24 минуты назад, Новичок 1 сказал:

в техническом плане - это не есть хорошо

 

А какие же губки, по твоему мнению, лучшие? И сразу про их технические преимущества по сравнению с этими классическими пружинными, если не трудно. Хотя бы три пункта.

Edited by SegaD
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Новичок 1 сказал:

Но там был вопрос про губки (схожая конструкция). Если не прав - поправьте...

На какое минимальное расстояние сдвигаются губки на показанной Вами точилке? Просто я не обладаю точными ТТХ этого девайса.

Конструктив многих точилок на этом форуме похож между собой, но также почти всегда имеются какие-нибудь отличия. Можете показать абсолютно оригинальную и не похожую на другие (по конструктиву) точилку в Вашем исполнении? С удовольствием посмотрел бы что-нибудь такое.

 

19 минут назад, SegaD сказал:

А какие же губки, по твоему мнению, лучшие? И сразу про их преимущества по сравнению с этими классическими пружинными, если не трудно. Хотя бы три пункта.

Трудно ему будет, ох как трудно.

 

2 часа назад, Новичок 1 сказал:

Очень сильно извиняюсь.

Вы можете ответить, чем принципиально отличается конструкция губок Вектора и Tamtek?

А Вектор откуда такую конструкцию то срисовал? Неужели как и Профиль, все сами придумали?

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Новичок 1 сказал:

Вижу лишние элементы (размеры), сложность в изготовлении и технологии. Сами губки тоже как бы не являются воплощением лучшей конструкции...

А я вижу, что в вас проснулся крутой специалист по изготовлению точилок :new_russian:

Вы на форуме меньше недели, но уже делаете такие выводы.

Не занимайтесь "пустословием", если что-то отрицаете, то предлагайте альтернативу.

Я не видел у вас ни одной изготовленной вами детали, ни одного заточенного ножа, всё это очень тянет на звание "диванный специалист", как ни печально (

В чём сложность изготовления и технологии? Если для вас это сложно, то значит это плохо?

Все прекрасно знают, что не занимаюсь ширпотребом, а делаю штучные, заказные точилки, нет ни одной одинаковой, все конструкции точилок разработаны под требования заказчика.

 

5 часов назад, Новичок 1 сказал:

Вопрос дилетанта. Зачем нужна эта шкала?

Как и в любом инструменте - центральная риска для выставления ПУ по оси точилки, шкала вправо-влево +-30° поворота.

 

30 минут назад, Новичок 1 сказал:

И, в данном случае, отрицательный результат - тоже результат.

В чём выражается отрицательный результат?

 

31 минуту назад, Новичок 1 сказал:

Ибо ничего хорошего в этих губках нет.

Ваша закомплексованность и невежество просто поражают ((

И не выпячивайте так невежество в техническом плане.

Такая конструкция по моему мнению является наиболее правильной, ибо является замкнутой самовыравнивающейся системой, плюс настраиваемой.

 

В общем делаю вам предупреждение: не занимайтесь троллингом, иначе у вас появится время на почитать форум.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Tamtek сказал:

Как и в любом инструменте - центральная риска для выставления ПУ по оси точилки, шкала вправо-влево +-30° поворота.

Сергей, ну вот не дал ты человеку САМОМУ до этого додуматься.

 

8 минут назад, Tamtek сказал:

Такая конструкция по моему мнению является наиболее правильной, ибо является замкнутой самовыравнивающейся системой, плюс настраиваемой.

Подождём, может товарищ нас приятно удивит своей, более совершенной конструкцией.

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, ART сказал:

Интересное и правильно решение, крепление зажима ( губка - рамка) :good:

Я лишь разработал и воплотил в металле все хотелки Рашида :mosking:

Рамка вместо перекладины, Г-образные зажимы, поворотный ПУ - не проблема )

А, да ещё вставка в шток для заточки в линзу.

004.jpg 003.jpg

 

 

6 часов назад, Polikarp сказал:

Серый наверное самоизоляцию и не заметит) 

Честно - не очень, но нервных клеток потрачено.

 

3 часа назад, biser сказал:

А вот к Рашиду есть парочка:

Я не Рашид, но планы его знаю )

Крепление будет через проставки к плите из керамогранита.

334.jpg 335.jpg

 

25 минут назад, Igel сказал:

Подождём, может товарищ нас приятно удивит своей, более совершенной конструкцией.

Подождём :scratch_one-s_head:

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Новичок 1 сказал:

Очень извиняюсь. А чем оно правильное?

Вижу лишние элементы (размеры), сложность в изготовлении и технологии. Сами губки тоже как бы не являются воплощением лучшей конструкции...

 

Согласен. Вопрос дилетанта. Зачем нужна эта шкала?

Все эти вопросы ко мне )) Ответ я так хочу и все 😂 в номинации лучшие технологии 2020 не собирался участвовать, строили точилку исходя из моих потребностей , когда будешь себе заказывать то все свои фантазии и пожелания реализуешь в своем проекте , и нам за одно покажешь мастер класс))

 

11 часов назад, ART сказал:

Интересное и правильно решение, крепление зажима ( губка - рамка) :good:

Иногда так хочется во время заточки глянуть в микроскопчик и спокойно продолжить работу, или уходя на перерыв убрать острый нож от греха подальше, думал об этом Артур в первую очередь. Ну решение меня устроило на все 100%

 

6 часов назад, Polikarp сказал:

Вы Иван, оба эти вопроса задайте Сергею Narva Питерскому, правда про шкалу он вам не скажет, такие мелочи не для его размаха.
Значение этой шкалы вы поймёте , когда сделаете на своей точилке поворотное основание ПУ

 Я на многих точилках работал и одна из последних моих личных была Нарва , очень было удобно пользоваться двумя зажимами как с длинными ножами так и с мелкими , поэтому попросил Сергея сделать г-образные зажимы , а поворотный ПУ выручал меня при выставлении ножа где сильно разниться подвод к кончику , правда у Нарвы пока попадешь мелким шкстиграником снизу и желание отпадает воспользоваться этой функцией, да и обратно выставлять не имея ни одной риски так себе идея ) Ну а функция поворота одназначно больше плюс чем минус  

Edited by Zasada
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Zasada сказал:

 Я на многих точилках работал и одна из последних моих личных была Нарва , очень было удобно пользоваться двумя зажимами как с длинными ножами так и с мелкими , поэтому попросил Сергея сделать г-образные зажимы , а поворотный ПУ выручал меня при выставлении ножа где сильно разниться подвод к кончику , правда у Нарвы пока попадешь мелким шкстиграником снизу и желание отпадает воспользоваться этой функцией, да и обратно выставлять не имея ни одной риски так себе идея ) Ну а функция поворота одназначно больше плюс чем минус  

Рашид, кстати, мои поздравления в реализации идей и приобретении отличной точилки.

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Igel сказал:

Рашид, кстати, мои поздравления в реализации идей и приобретении отличной точилки.

Спасибо большое ) Это была интересная история, на самом деле , самое главное то что Сергей умеет слушать и работать с клиентами , это очень важный момент , он понимал что мне нужно и моментально делал правильные наброски , а через день другой фото готовой детали или узла))) 

Link to post
Share on other sites

@Zasada , @Tamtek  раз уж вы оба собрались и точилка не отправлена... На гайках губок помимо накатки и радиальных отверстий не имеет смысла прошить спереди неглубокое (6...8мм) отверстие под шестигранник? Пользоваться имбусным ключом/ш-отверткой КМК будет удобнее.

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Zasada сказал:

Ну решение меня устроило на все 100%

Отличная точилка, Рашид.

Мои поздравления)

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, SegaD сказал:

На гайках губок помимо накатки и радиальных отверстий не имеет смысла прошить спереди неглубокое (6...8мм) отверстие под шестигранник?

А нету прошивок и головки нету :unknw:

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Tamtek сказал:

А нету прошивок и головки нету :unknw:

Тогда оставь как есть.

24 минуты назад, Vaska_257 сказал:

Тогда паз под простой шлиц :)

Неееет! Он всё испортит.

Оставь как есть. Отлично и так.

Link to post
Share on other sites

Всем привет! Сергея и Рашида поздравляю с реализацией проекта, оченьнакруто)))

зы. Судя по обсуждению, случилось очередное весеннее насыщение гормонами?))

Link to post
Share on other sites

Юра спасибо за оценку нашего совместного творчества )

Ребята, всем спасибо кто не остался равнодушным.

 

4 часа назад, Brickmann сказал:

Судя по обсуждению, случилось очередное весеннее насыщение гормонами?))

Вероятно, плюс осложнение на фоне самоизоляции )

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.