ART 566 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 (edited) 14 минут назад, Новичок 1 сказал: Ведь "колёса" есть и на Мерсе и на Запике... Да, согласен. Но балансировка и езда - не сравнимы) Штучный товар с конвеером не сравнить. Согласен? Edited April 13, 2020 by ART 0 Quote Link to post Share on other sites
Polikarp 147 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 Иван начни отсюда 3 Quote Link to post Share on other sites
biser 170 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 (edited) Сергей @Tamtek , привет! 11.04.2020 в 20:29, Tamtek сказал: ... закончена ещё одна точилка. По изготовлению вопросы ко мне ... Вопросов нет. Как всегда КЛАССно!!! ... Даже немного скучно ... не постебаться ... не ... 11.04.2020 в 20:29, Tamtek сказал: ... по конструкции вопросы к Рашиду ... А вот к Рашиду есть парочка: - крепление к столу какое-нибудь будет? - уголы заточки будут ли контролироваться и каким образом? ... 39 минут назад, Новичок 1 сказал: ... А почему бы не объяснить (возможно, что мы рассматриваем разные аспекты решения)? Если Вы такой умный, почему не такой добрый? ... А почему бы не по-изучать раздел форума про точилки ... годика этак с 2016-го? А лучше с 2013-го. Или Вы такой ленивый? ... А если без шуток то, надо начать затачивать клинки и тогда в процессе будет понятно (после "уползания" подвода к острию) для чего доворачивают клинок. P.S. ну вот ... пока сочинял Андрей @Polikarp уже направил . Edited April 13, 2020 by biser 1 Quote Link to post Share on other sites
Новичок 1 6 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 42 минуты назад, ART сказал: Да, согласен. Но балансировка и езда - не сравнимы) Штучный товар с конвеером не сравнить. Согласен? Я имею ввиду не уровень (качество) изготовления, а конструкцию. Точилка, конечно, выглядит солидно, добротно... 15 минут назад, biser сказал: А если без шуток то, надо начать затачивать клинки и тогда в процессе будет понятно (после "уползания" подвода к острию) для чего доворачивают клинок. Я так понимаю, что Вы пишите про шкалу. Но там был вопрос про губки (схожая конструкция). Если не прав - поправьте... 0 Quote Link to post Share on other sites
ART 566 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 12 минут назад, Новичок 1 сказал: не уровень (качество) изготовления, а конструкцию. Все точилки ( по крайней мере большинство ), которые есть на рынке- ''вышли'' из этого форума Делайте выводы. 0 Quote Link to post Share on other sites
Новичок 1 6 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 8 минут назад, ART сказал: Делайте выводы. Очень сильно извиняюсь. Вы можете ответить, чем принципиально отличается конструкция губок Вектора и Tamtek? 0 Quote Link to post Share on other sites
biser 170 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 14 минут назад, Новичок 1 сказал: ... Но там был вопрос про губки (схожая конструкция). Если не прав - поправьте... А в чём вопрос-то? Кто автор? Или почему именно такие? Или ...??? И к кому именно вопрос (констуктору, изготовителю, сообществу\камрадам)??? Можно по-конкретнее? 0 Quote Link to post Share on other sites
Новичок 1 6 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 5 минут назад, biser сказал: Можно по-конкретнее Сообщение №1344 0 Quote Link to post Share on other sites
biser 170 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 8 минут назад, Новичок 1 сказал: Сообщение №1344 Ваш ответ здесь. 0 Quote Link to post Share on other sites
Новичок 1 6 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 3 минуты назад, biser сказал: Ваш ответ здесь. На самом деле всё выглядит несколько иначе. Народ не может дать внятного ответа по поводу принципиального отличия конструктива губок, У меня сложилось именно такое впечатление.... Разубедите... 0 Quote Link to post Share on other sites
biser 170 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 7 минут назад, Новичок 1 сказал: ... Разубедите... М.б. поизучаете? ... P.S. Принципиальных видимых технических различий нет. Просто "вектор" слизнул (сплагиатил ... как смог) коллективную разработку с нашего форума. 2 Quote Link to post Share on other sites
SegaD 892 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 (edited) 2 часа назад, Новичок 1 сказал: А почему бы не объяснить 2 часа назад, Новичок 1 сказал: Может быть у Вас получится объяснить разницу? Подобные вопросы в чужой теме не комильфо. Для этого есть соответствующая тема, например: https://rusknife.com/topic/13491-самодельные-точилки/ ...или в своей: https://rusknife.com/topic/33755-создание-точилки/ Edited April 13, 2020 by SegaD 0 Quote Link to post Share on other sites
ART 566 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 58 минут назад, Новичок 1 сказал: чем принципиально отличается конструкция губок Номер раз -Точность (принципиально). Я так дууумю и не сомневаюсь) Номер два - Еще раз повторюсь- творение Сергея это штучный товар 1 Quote Link to post Share on other sites
Polikarp 147 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 (edited) 2 часа назад, biser сказал: А лучше с 2013-го. Какой я старый...2013 год ,а тут всё так же - у меня нет времени читать я уже начал продажи. Быстро скажите какую конструкцию лучше/проще копп...здить ? Edited April 13, 2020 by Polikarp 2 Quote Link to post Share on other sites
Новичок 1 6 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 1 час назад, biser сказал: коллективную разработку с нашего форума. Ну, работа видимо была проведена не малая. И, в данном случае, отрицательный результат - тоже результат. Ибо ничего хорошего в этих губках нет. Про изготовление я не спорю, можно сделать конфетку (штучный товар, ручная работа). Но в техническом плане - это не есть хорошо (это недостаток). Извиняйте...... 0 Quote Link to post Share on other sites
SegaD 892 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 (edited) 24 минуты назад, Новичок 1 сказал: ничего хорошего в этих губках нет. 24 минуты назад, Новичок 1 сказал: в техническом плане - это не есть хорошо А какие же губки, по твоему мнению, лучшие? И сразу про их технические преимущества по сравнению с этими классическими пружинными, если не трудно. Хотя бы три пункта. Edited April 13, 2020 by SegaD 0 Quote Link to post Share on other sites
Igel 791 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 2 часа назад, Новичок 1 сказал: Но там был вопрос про губки (схожая конструкция). Если не прав - поправьте... На какое минимальное расстояние сдвигаются губки на показанной Вами точилке? Просто я не обладаю точными ТТХ этого девайса. Конструктив многих точилок на этом форуме похож между собой, но также почти всегда имеются какие-нибудь отличия. Можете показать абсолютно оригинальную и не похожую на другие (по конструктиву) точилку в Вашем исполнении? С удовольствием посмотрел бы что-нибудь такое. 19 минут назад, SegaD сказал: А какие же губки, по твоему мнению, лучшие? И сразу про их преимущества по сравнению с этими классическими пружинными, если не трудно. Хотя бы три пункта. Трудно ему будет, ох как трудно. 2 часа назад, Новичок 1 сказал: Очень сильно извиняюсь. Вы можете ответить, чем принципиально отличается конструкция губок Вектора и Tamtek? А Вектор откуда такую конструкцию то срисовал? Неужели как и Профиль, все сами придумали? 0 Quote Link to post Share on other sites
Tamtek 1,785 Posted April 13, 2020 Author Share Posted April 13, 2020 5 часов назад, Новичок 1 сказал: Вижу лишние элементы (размеры), сложность в изготовлении и технологии. Сами губки тоже как бы не являются воплощением лучшей конструкции... А я вижу, что в вас проснулся крутой специалист по изготовлению точилок Вы на форуме меньше недели, но уже делаете такие выводы. Не занимайтесь "пустословием", если что-то отрицаете, то предлагайте альтернативу. Я не видел у вас ни одной изготовленной вами детали, ни одного заточенного ножа, всё это очень тянет на звание "диванный специалист", как ни печально ( В чём сложность изготовления и технологии? Если для вас это сложно, то значит это плохо? Все прекрасно знают, что не занимаюсь ширпотребом, а делаю штучные, заказные точилки, нет ни одной одинаковой, все конструкции точилок разработаны под требования заказчика. 5 часов назад, Новичок 1 сказал: Вопрос дилетанта. Зачем нужна эта шкала? Как и в любом инструменте - центральная риска для выставления ПУ по оси точилки, шкала вправо-влево +-30° поворота. 30 минут назад, Новичок 1 сказал: И, в данном случае, отрицательный результат - тоже результат. В чём выражается отрицательный результат? 31 минуту назад, Новичок 1 сказал: Ибо ничего хорошего в этих губках нет. Ваша закомплексованность и невежество просто поражают (( И не выпячивайте так невежество в техническом плане. Такая конструкция по моему мнению является наиболее правильной, ибо является замкнутой самовыравнивающейся системой, плюс настраиваемой. В общем делаю вам предупреждение: не занимайтесь троллингом, иначе у вас появится время на почитать форум. 2 Quote Link to post Share on other sites
Igel 791 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 7 минут назад, Tamtek сказал: Как и в любом инструменте - центральная риска для выставления ПУ по оси точилки, шкала вправо-влево +-30° поворота. Сергей, ну вот не дал ты человеку САМОМУ до этого додуматься. 8 минут назад, Tamtek сказал: Такая конструкция по моему мнению является наиболее правильной, ибо является замкнутой самовыравнивающейся системой, плюс настраиваемой. Подождём, может товарищ нас приятно удивит своей, более совершенной конструкцией. 0 Quote Link to post Share on other sites
Tamtek 1,785 Posted April 13, 2020 Author Share Posted April 13, 2020 10 часов назад, ART сказал: Интересное и правильно решение, крепление зажима ( губка - рамка) Я лишь разработал и воплотил в металле все хотелки Рашида Рамка вместо перекладины, Г-образные зажимы, поворотный ПУ - не проблема ) А, да ещё вставка в шток для заточки в линзу. 6 часов назад, Polikarp сказал: Серый наверное самоизоляцию и не заметит) Честно - не очень, но нервных клеток потрачено. 3 часа назад, biser сказал: А вот к Рашиду есть парочка: Я не Рашид, но планы его знаю ) Крепление будет через проставки к плите из керамогранита. 25 минут назад, Igel сказал: Подождём, может товарищ нас приятно удивит своей, более совершенной конструкцией. Подождём 2 Quote Link to post Share on other sites
Zasada 77 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 (edited) 7 часов назад, Новичок 1 сказал: Очень извиняюсь. А чем оно правильное? Вижу лишние элементы (размеры), сложность в изготовлении и технологии. Сами губки тоже как бы не являются воплощением лучшей конструкции... Согласен. Вопрос дилетанта. Зачем нужна эта шкала? Все эти вопросы ко мне )) Ответ : я так хочу и все в номинации лучшие технологии 2020 не собирался участвовать, строили точилку исходя из моих потребностей , когда будешь себе заказывать то все свои фантазии и пожелания реализуешь в своем проекте , и нам за одно покажешь мастер класс)) 11 часов назад, ART сказал: Интересное и правильно решение, крепление зажима ( губка - рамка) Иногда так хочется во время заточки глянуть в микроскопчик и спокойно продолжить работу, или уходя на перерыв убрать острый нож от греха подальше, думал об этом Артур в первую очередь. Ну решение меня устроило на все 100% 6 часов назад, Polikarp сказал: Вы Иван, оба эти вопроса задайте Сергею Narva Питерскому, правда про шкалу он вам не скажет, такие мелочи не для его размаха. Значение этой шкалы вы поймёте , когда сделаете на своей точилке поворотное основание ПУ Я на многих точилках работал и одна из последних моих личных была Нарва , очень было удобно пользоваться двумя зажимами как с длинными ножами так и с мелкими , поэтому попросил Сергея сделать г-образные зажимы , а поворотный ПУ выручал меня при выставлении ножа где сильно разниться подвод к кончику , правда у Нарвы пока попадешь мелким шкстиграником снизу и желание отпадает воспользоваться этой функцией, да и обратно выставлять не имея ни одной риски так себе идея ) Ну а функция поворота одназначно больше плюс чем минус Edited April 13, 2020 by Zasada 0 Quote Link to post Share on other sites
Igel 791 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 3 минуты назад, Zasada сказал: Я на многих точилках работал и одна из последних моих личных была Нарва , очень было удобно пользоваться двумя зажимами как с длинными ножами так и с мелкими , поэтому попросил Сергея сделать г-образные зажимы , а поворотный ПУ выручал меня при выставлении ножа где сильно разниться подвод к кончику , правда у Нарвы пока попадешь мелким шкстиграником снизу и желание отпадает воспользоваться этой функцией, да и обратно выставлять не имея ни одной риски так себе идея ) Ну а функция поворота одназначно больше плюс чем минус Рашид, кстати, мои поздравления в реализации идей и приобретении отличной точилки. 0 Quote Link to post Share on other sites
Zasada 77 Posted April 13, 2020 Share Posted April 13, 2020 5 минут назад, Igel сказал: Рашид, кстати, мои поздравления в реализации идей и приобретении отличной точилки. Спасибо большое ) Это была интересная история, на самом деле , самое главное то что Сергей умеет слушать и работать с клиентами , это очень важный момент , он понимал что мне нужно и моментально делал правильные наброски , а через день другой фото готовой детали или узла))) 3 Quote Link to post Share on other sites
SegaD 892 Posted April 14, 2020 Share Posted April 14, 2020 @Zasada , @Tamtek раз уж вы оба собрались и точилка не отправлена... На гайках губок помимо накатки и радиальных отверстий не имеет смысла прошить спереди неглубокое (6...8мм) отверстие под шестигранник? Пользоваться имбусным ключом/ш-отверткой КМК будет удобнее. 0 Quote Link to post Share on other sites
ART 566 Posted April 14, 2020 Share Posted April 14, 2020 10 часов назад, Zasada сказал: Ну решение меня устроило на все 100% Отличная точилка, Рашид. Мои поздравления) 1 Quote Link to post Share on other sites
Tamtek 1,785 Posted April 14, 2020 Author Share Posted April 14, 2020 6 часов назад, SegaD сказал: На гайках губок помимо накатки и радиальных отверстий не имеет смысла прошить спереди неглубокое (6...8мм) отверстие под шестигранник? А нету прошивок и головки нету 0 Quote Link to post Share on other sites
Vaska_257 430 Posted April 14, 2020 Share Posted April 14, 2020 1 час назад, Tamtek сказал: А нету прошивок и головки нету Тогда паз под простой шлиц 0 Quote Link to post Share on other sites
SegaD 892 Posted April 14, 2020 Share Posted April 14, 2020 1 час назад, Tamtek сказал: А нету прошивок и головки нету Тогда оставь как есть. 24 минуты назад, Vaska_257 сказал: Тогда паз под простой шлиц Неееет! Он всё испортит. Оставь как есть. Отлично и так. 0 Quote Link to post Share on other sites
Brickmann 242 Posted April 15, 2020 Share Posted April 15, 2020 Всем привет! Сергея и Рашида поздравляю с реализацией проекта, оченьнакруто))) зы. Судя по обсуждению, случилось очередное весеннее насыщение гормонами?)) 2 Quote Link to post Share on other sites
Tamtek 1,785 Posted April 15, 2020 Author Share Posted April 15, 2020 Юра спасибо за оценку нашего совместного творчества ) Ребята, всем спасибо кто не остался равнодушным. 4 часа назад, Brickmann сказал: Судя по обсуждению, случилось очередное весеннее насыщение гормонами?)) Вероятно, плюс осложнение на фоне самоизоляции ) 0 Quote Link to post Share on other sites
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.