Jump to content
Tamtek

Точилки для ножей от Tamtek

Recommended Posts

Наконец-то выношу на суд общественности третий вариант точилки. ( Буква "а" в версии потому что существует версия 3б, правда только в чертежах ).

Название еще не придумалось. Предлагайте варианты.

 

Это так сказать мое видение самого-самого из всех точилок форума, ну и я немного голову приложил :rolleyes:

Точилка готова, теперь стадия обкатки и выявления-исправления мелких косяков и недочетов, если таковые вылезут.

За фотки просьба не пинать, сделать качественные нечем.

После некоторых деталей в скобках будет материал из которого данная деталь изготовлена.

Крепеж частично из нержавейки, частично из оцинковки.

 

Общий вид.

 

post-7486-0-92163800-1399035303_thumb.jpg

 

Основание из Д16.

Стойка сделана на основе винта ( ст45 ) - гайки ( латунь ), подъем-опускание легкое, плавное и точное. ( Вот откуда идея о ЧПУ, стойка уже есть :ph34r: ).

Стойка переставляется справа-налево ( были такие пожелания ), вперед-взад ( угол заточки в заднем положении 12.5 - 26.5°, в переднем положении 14.5 - 30.5° ).

 

post-7486-0-39220800-1399036064_thumb.jpg

 

Винт на латунных втулках.

 

post-7486-0-69381800-1399036072_thumb.jpg

 

Узел скольжения в двух вариантах, под уломер ( Д16, латунь, полиамид графитонаполненный ) или с род-эндом ( Rod End SA10T, полиамидная втулка ).

Меняются простой перестановкой, осевая сохраняется.

 

post-7486-0-30895900-1399036052_thumb.jpg

post-7486-0-85188300-1399036058_thumb.jpg

post-7486-0-32342400-1399036078_thumb.jpg

 

Парковочная стойка ( ну как же без нее :D ) телескопическая с цангой.

Тоже переставляется справа-налево.

 

post-7486-0-71627000-1399036037_thumb.jpg

 

Поворотный узел ( опоры SK16, латунь, вал из ст45, втулки - спереди латунь, сзади полиамид графитонаполненный, под пружиной упорный подшипник ).

Кажется что трубка Ø16мм тонковато смотрится, заказал SK25. Чисто визуально, на работе никак не скажется.

За гайку сорри, нету еще накатки, как-то упустил это дело. Фима щаз начнет ругаться на барашки и левые гайки :huh:

Поворот легкий, фиксация четкая, усилие срыва регулируется гайкой на пружине.

 

Зажимной узел ( Д16 ) позволяет зажимать ножи любой длины и толщины ( ролики разных диаметров присутствуют ).

На пружинах зажимов нержавеющие торксы ) Прогресс ))

Когда собирал стойку их еще не было, а так будут и на стойке.

 

post-7486-0-58243700-1399035322_thumb.jpg

post-7486-0-98624900-1399036031_thumb.jpg

post-7486-0-10863300-1399036047_thumb.jpg

 

Кстолуприкреплялка )) Вот такая вот струбцинка:

 

post-7486-0-47105800-1399035309_thumb.jpg

post-7486-0-56294800-1399035332_thumb.jpg

 

Штанга для камней ( ст45, латунь, упоры из полиамида ).

В разрезном упоре сделана резьбовой вкладыш, не любит полиамид резьбу.

Упоры универсальные, как под апексный размер, так и под простые камни без бланков.

 

post-7486-0-03014700-1399036086_thumb.jpg

post-7486-0-51584500-1399036090.jpg

 

Ну и место, где все это безобразие произошло на свет :D

Порядок исключительно на время фотосессии )

Токарный станочек сзади, фоткаться не пожелал.

 

post-7486-0-81565900-1399036096_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, а угломерчик какой? Маленький...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, а угломерчик какой? Маленький...

 

Да, мой любимый DPG-020.

 

post-7486-0-89267100-1399045045.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сереж, поздравляю с реальным прототипом!

Очень чисто сделано!

Повернул скользящий узел - интересно.

А парковочную стойку надо делать, да...

В общем, снимаю панамку :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фима спасибо, стараюся )

Сначала в проекте точилка была без парковочной стойки, а потом когда собрал, ну не хватает ее хоть тресни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D  :D  :D  :D  :D  :D

Еще добавлю - ну вот, филиал открылся в Питере...
Надо, пока не помер, прислать тебе сертификат  на все права - лет через 5 будешь показывать китайцам.
И, сори, Серега - ты теперь молоти эту, а про НИОКР не забывай! Есть тут еще идеи - умрешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красиво, чётко, функционально! 

..Но, как то "холодно" выглядит, имхо. Сергей, ты уж прости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Но, как то "холодно" выглядит, имхо. Сергей, ты уж прости.

Матвей, так и задумывалось, чистый функционал, без каких-либо излишеств.

Мне хватило Blade II с сушкой 6 слоев грунта, краски и лака в духовке, полировки от и до, обработкой титана...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне хватило Blade II с сушкой 6 слоев грунта, краски и лака в духовке, 

...И ты ещё до сих пор живешь дома? Жена не выгнала? Соседи не придушили?

Им памятник надо ставить!  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

...И ты ещё до сих пор живешь дома? Жена не выгнала? Соседи не придушили?

Им памятник надо ставить! :D

Фигу, не дождетесь, нужно знать правильный подход.

Мне наоборот отдельную комнату выделили под мастерскую )))

 

А соседи... Ну яж после 23.00 на станках не работаю )

Они у меня ученые ) Как то повадились громко музыку слушать когда я отдыхал.

А я на их горе один дома был. Ну я им и включил Аватар погромче )))

А домашний кинотеатр то Sony. Первой не выдержала кошка, но и музыка стихла.

С тех пор очень редко балую соседей Аватаром. Ну и сам стараюсь особо не шуметь утром и вечером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще стальные зажимы камней (на точилке у Narwa ) смотрятся красивее  ,но если звёзды ложатся так ,что надо задействовать мелкий камень не-апексного формата ,то зажимы из фторопласта лучше .

Если клин случайно заденет стальные губки ,то вместо заточки произойдёт затупление ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

так и задумывалось, чистый функционал, без каких-либо излишеств.

Отлично получилось )  Качество изготовления как всегда на высоте!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здорово! Чистый функционал!

В чем отличие от версии Б?

Вопросы:

Ширина упоров на штанге - 30мм?

20 см камень зажать можно?

Расстояние от стойки (в самом крайнем положении) до края зажимов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Версия "б" это наоборот, камень зафиксирован на основании, неподвижен, нож в зажимах двигается.

 

Ширина упоров для камней 30мм.

Макс длина камня 220 - 240мм. 240 при удлинении задней части штока на 20мм.

Расстояние от центра СУ до края зажимов 380мм (в заднем положении стойки ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поздравляю, классно получилось Серёга!

 

Молодец, не даёшь скучать камрадам)  

Ефиму как бальзам  "последователей" !

  Мастеру приятно, а это главное в наше время  дарить хорошее настроение! 

 

 у меня тоже есть стоечка и давно греет душу, в планах автоматизировать движение подъёмного механизма .

И у тебя я не подглядывал :D  

post-6278-0-99343500-1399155745_thumb.jpg 

 движок осталось подобрать...) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей спасибо! Винт зачетный!

 

 

Добавлю пару фоток СУ:

 

 

post-7486-0-27437500-1399277590.jpg

post-7486-0-13401100-1399277595.jpg

post-7486-0-73505800-1399277598.jpg

post-7486-0-10183900-1399277603.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажи пожалуйста откуда использовал или с чего Пэ образный профиль ?

post-7486-0-27437500-1399277590.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажи пожалуйста откуда использовал или с чего Пэ образный профиль ?

 

С помощью фрезерного станка изготавливается любой профиль ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему-то никто не повторяет грамотный способ защиты РК от удара торцом камня, пластину как на эджпро 

 

а так чоткий девайс 

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему-то никто не повторяет грамотный способ защиты РК от удара торцом камня, пластину как на эджпро 

 

а так чоткий девайс

 

Вооо, а я думаю, что-то я забыл )))

 

Только не как на эжде, а много проще, просто кольцо с винтом на шток, ограничивающее ход штока на себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличная работа Сергей!

Поздравляю!

Функционал на высоте, интересные решения.

Есть вопросы:

1. Профиль узла скольжения на подшипнике?

2. Расстояние между губками зажимов в крайнем положении?

3. Как реализовано отсутствие вертикальных люфтов в осях зажимов?

4. Может имеет смысл сделать возможность установки стойки и посредине тоже, учитывая конструкцию зажимов?

Ну и очень интересно увидеть хотя бы прототип версии "б"

Share this post


Link to post
Share on other sites

...просто кольцо с винтом на шток, ограничивающее ход штока на себя.

 

Делов то :D

Винт латунный чтоб не оставлял следов на штоке.

 

post-7486-0-68688000-1399284204.jpg

 

Есть вопросы:

1. Профиль узла скольжения на подшипнике?

2. Расстояние между губками зажимов в крайнем положении?

3. Как реализовано отсутствие вертикальных люфтов в осях зажимов?

4. Может имеет смысл сделать возможность установки стойки и посредине тоже, учитывая конструкцию зажимов?

Ну и очень интересно увидеть хотя бы прототип версии "б"

 

1. Нет, смысла нет, на одном подшипнике все равно боковой люфт будет, два сильно увеличат толщину.

2. Спокойно зажимают клинок 250мм, при желании можно сделать зажимной узел под саблю ))

3. А откуда они? Зажимы выставляются на нужную ширину и зажимаются винтами в перекладине.

4. Нет необходимости, перестановку слева-направо сделал для того, что кому-то удобнее смотреть на угломер справа, кому-то слева и только. Шток остается по центру.

 

Чертежи не покажу :P  Сами знаете почему.

Прототип только после воплощения в металле, после того как разберусь с вариантом "3а". Не скоро, времени не хватает, нужно еще и на хлебушек зарабатывать, кушать чевото хоцца :unsure:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саблю можно и в одинарный зажать.. :)  Ну в общем понял уже, что при желании можно на любой вкус сделать в разумных пределах.

Про перестановку спросил, потому как подумал, что нужна для регулировки под разные формы РК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саблю можно и в одинарный зажать.. :)  Ну в общем понял уже, что при желании можно на любой вкус сделать в разумных пределах.

Однозначно )

 

Про перестановку спросил, потому как подумал, что нужна для регулировки под разные формы РК.

Зажимы можно отклонять под разными углами, и закреплять клинок на разную глубину в зажимы, стараясь вывести РК максимально перпендикулярно штоку.

Хотя это уже перфекционизм, смысла в точности 0.01° не вижу, все равно на закруглении угол немного уйдет. А на прямой участок РК это все не влияет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Название может Tamtek III v.1 (v.2...) ? :)

Какое расстояние между зажимами (когда они параллельны)?

К столу прикрепляется только в том месте где наклеена кожа (или чет другое)? Т.е. между основой точилки и столом есть просвет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 0,01 тоже в общем не вижу. Но вот всегда смущает изменение угла на любимых мною пчаках например… Из-за кривизны клинка и рук :) и на апексе не очень получается и в ручную тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Название может Tamtek III v.1 (v.2...) ? :)

Какое расстояние между зажимами (когда они параллельны)?

К столу прикрепляется только в том месте где наклеена кожа (или чет другое)? Т.е. между основой точилки и столом есть просвет?

Вариант названия принят, буду думать )

 

Расстояние между зажимами 37мм.

Снизу основания спереди и сзади приклеены две полоски полукоммерческого линолеума. Толщина 3мм, толщина защитного слоя 0.6мм.

Немного пружинит, не скользит, не рвется. Точилка опирается на эти полоски, между столом и самим основанием просвет 3мм.

Можно сделать опору и на все основание, благо линолеума осталось вдоволь )

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 0,01 тоже в общем не вижу. Но вот всегда смущает изменение угла на любимых мною пчаках например… Из-за кривизны клинка и рук :) и на апексе не очень получается и в ручную тоже.

А здесь сложно найти решение, возможно немного поможет вариант Сергея (narwa-18) с возможностью поворачивать поворотный узел (сорри за тафтологию) и камешками под рекурву от Вячеслава (Valushkov73). Но все равно при повороте ПУ будет уходить угол, во всем виновата геометрия ))

 

ПСы: Ха, а вот здесь то и поможет стойка с автоматическим поддержанием угла заточки ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...