Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Приветствую уважаемое сообщество. На днях купил такое...что сам от себя не ожидал. Листал тут Али-бабу и увидел нож, похожий на финку, причём китайские барыги в кои-то веки правильно указали сталь - 95х18. Заинтересовался я этой китайской подделкой - клоном финки. Купил. Посылка шла из Москвы в Москву 6 дней. Дошла-таки. Как оказалось, клоном финки торговал клон китайского барыги - Русский булат. И ножик был от него. Как всё, или почти всё у РБ, нож довольно-таки убогий. Зная несколько РБшных изделий и их отношение к покупателю, я только утвердился в своём мнении о них и их изделиях (про изделие - ниже). Сколько бы г-н Масленников со товарищи ни сидел в поисках правильной ножевой информации в этом форуме , на Ганзе и в прочих попганах, он как был, так и остался качественным копировщиком, эдаким русским китайцем, умеющим похоже скопировать, но, судя по результату копирования,  не понимающим - почему и для чего оригинал был сделан именно так, а не иначе. С этой финкой примерно та же история - при её цене дороже кизляровского Тарана (2500 без доставки), нож во всех отношениях хуже. Не слишком качественный конструктив. Чуть скошена ось клинка по обуху - остриём вправо от оси рукояти, выполненная винтом и местами заточка, не слишком тонкое сведение при вогнутых спусках и толщине клинка по обуху у рукояти 2,8 мм (у щучки - 2,9 мм). Ширина клинка 19 мм, на клинке присутствуют фрезерованные долы, ничем не обработанные (остальная плоскость клинка местами немного полирована) и царапины на обухе (откуда взялись при резиновых ножнах - ума не приложу)). Ножны - отдельная песня. Резина соответствующей формы!! Мечта начинающей любительницы самотыков! Напоминают по форме некоторые классические финские, но из резины (вот оно, резинотехническое изделие №2 / РБ эдишн!!) и без дырки в носике (это чтобы грязь зря не разбрасывать, а аккуратно внутри собирать, а подвес - 6-мм толщины защёлка - примерно 6-см длины оцинкованный карабин со строительного рынка. В общем, цирк с конями... Я только по надписи на ножнах и понял, как попал с покупкой... РБ!!! Как много в этих буквах!!! Фотографии этого чуда околокитайской коммерции, если кому-то интересно, подвешу позже. Но поржал. На все 2,5 штуки с лишним )))

Опубликовано:
8 минут назад, hungryforester сказал:

А интересно бы его сравнить с ВН Восток, тот более на пчак похож (я так и не сподобился купить, правда).

ну да, по форме клинка очень схоже, вот тут видеообзор ПЧАКа-2, что и послужило "последней каплей: 

 

Опубликовано:

Взял для коллекции онтариевский такой, а у него гарда шатается - расклепом неплотно прижата. На ютубе видел такой с гардой, прихваченной к клинку сваркой (или пайкой). Теперь вот думаю, это фишка такая у них или все таки косяк?

IMG_20201214_115028.thumb.jpg.073fff577904014d0f8c66822fe87474.jpg

 

Опубликовано:
8 минут назад, Andrzej сказал:

А если поджать и расклепать?

Такой задачи не стоит, просто интересно откуда такое на амеровских ножах, хоть и дешевых? Люфт никак не мешает, тем более полочнику. Я думал вогнать что-то тонкое между гардой и ручкой - заклинить. Если его расклепывать по новой -изуродую весь вид.

Опубликовано:

Наши мастеровые обычно реставрируют так - черен отжимают к навершию насколько можно, а свободное место между череном и гардой плотно заматывают чёрной нитью, промазанной эпоксидкой. Потом нить чуть подравнивают, если надо

Опубликовано: (изменено)

Так-то хорошо, но ручка сама там сидит очень плотно и в любом варианте нужны будут силовые меры и без навыка и подходящих инструментов это нанесет вред внешнему виду. Так что овчинка не стоит выделки. Да и давно прошло время, когда чесалось все "усовершенствовать". Просто интересует вдруг так задумано зачем-то (хрен их знает)? И что характерно, там люфт не в осевом направлении, а гарда крутится относительно хвостовика, так как вырез в ней больше, чем хвостовик (в толщину).

Изменено пользователем Александр С.
Опубликовано:
46 минут назад, Silihit сказал:

Рукоять кожа? Скорее она усохла. А гарда, вернее вырез, от массового производства 

у этих ребят кожа не усыхает. Просто вырез в гарде не по хвостовику.

Опубликовано: (изменено)

меня смущает железка на ножнах..шат гарды как и на кабарах, рукавка по одному принципу.. выживальник ввс..на моем плотно сидит..

IMG_20200315_141456.thumb.jpg.1a95ec69b67d2bba71bc91dc3f389f49.jpgIMG_20200315_141510.thumb.jpg.25b7cecf1654aaf5590cbccb9f59eca6.jpg

 

гарда толстовата..на моем тоньше

Изменено пользователем Летучас

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.