Infernis Опубликовано: 3 января 2015 Опубликовано: 3 января 2015 Я не могу понять в чём проблема? Не нравится, купите финку 100 грамм весом и фсе. В страхе перед расстрелом Вас ни кто не заставляет таскать этот нож. Фермер нигде не говорит, что это у него какие-то проблемы. Он рассуждает, как должно быть. И рассуждает, в принципе, правильно. А пользователям данных ножей никто не даст "просто купить финку".
Bronych Опубликовано: 3 января 2015 Автор Опубликовано: 3 января 2015 А пользователям данных ножей никто не даст "просто купить финку". Купить дадут... в качестве сувенира на дембель.
мак Опубликовано: 3 января 2015 Опубликовано: 3 января 2015 Хочет человек поумничать, хотя это все было уже сто раз сказано в т.ч. в этой теме.
Северянин Опубликовано: 3 января 2015 Опубликовано: 3 января 2015 Фермер нигде не говорит, что это у него какие-то проблемы. Он рассуждает, как должно быть. И рассуждает, в принципе, правильно. А пользователям данных ножей никто не даст "просто купить финку". Если срочник, то практически 99% по барабану что за штык ему дадут. Так положено и не ипет. А в другом случае можешь купить себе что душа желает.
Bronych Опубликовано: 3 января 2015 Автор Опубликовано: 3 января 2015 Если срочник, то практически 99% по барабану что за штык ему дадут. Так положено и не ипет. А в другом случае можешь купить себе что душа желает. Спорный вопрос... Если взять события 90 -х -00 -х то нехватка ножей компенсировалась "частной инициативой", но потом, по прибытию (восвояси) начали проводить жесткие шмоны. И вся "частная инициатива" нещадно изымалась. Хорошо, если у кого охотбилет был с собой, а так - "до свиданья"
Северянин Опубликовано: 3 января 2015 Опубликовано: 3 января 2015 Спорный вопрос... Если взять события 90 -х -00 -х то нехватка ножей компенсировалась "частной инициативой", но потом, по прибытию (восвояси) начали проводить жесткие шмоны. И вся "частная инициатива" нещадно изымалась. Хорошо, если у кого охотбилет был с собой, а так - "до свиданья" в принципе тоже верно.
мак Опубликовано: 3 января 2015 Опубликовано: 3 января 2015 Фото с официального сайта Кампо Заменили наконец.
Ren Ren Опубликовано: 3 января 2015 Опубликовано: 3 января 2015 Да. Там даже в названии фото добавлено (new) B)
Fermer Опубликовано: 17 января 2015 Опубликовано: 17 января 2015 Интересно из какой стали клинок делают 95Х18 или 50Х14МФ, 65Х13.
мак Опубликовано: 17 января 2015 Опубликовано: 17 января 2015 Вроде 95х18, клинки им по информации делает АиР.
Fermer Опубликовано: 17 января 2015 Опубликовано: 17 января 2015 Ничего не знаю про АиР. Странно у них вроде производственная база позволяет и самим клинки сделать. Дешевле наверное на АиР-е. Прикупить бы у них штычек етот для опытов, посмотреть как в руке лежит. Да неохота париться с разрешениями он вроде холодное, у них на сайте написано.
мак Опубликовано: 17 января 2015 Опубликовано: 17 января 2015 Холодное тут не при чем, оно штатное боевое, поэтому не продается вообще.
Lesbijan Опубликовано: 18 января 2015 Опубликовано: 18 января 2015 Если срочник, то практически 99% по барабану что за штык ему дадут. Так положено и не ипет. А в другом случае можешь купить себе что душа желает. Да в том и дело, что положено будет таскать лишние полкило с хвостом. А "и не ипет" это только пока в пирамиде валяется, или в караул берётся. Если задача километров на 150 и более, это нужно или ухитриться не взять, или "про ипать" как можно раньше. Что касаемо предмета обсуждения, то - каюсь, не накрыло. Ни ужоснаховый вариант, ни крайний, приблизившийся по формам и пропорциям к Мелитовскому Витязю. По соотношению цена-качество лично мне мало видится альтернатив Кизлярскому Кондору или Коршуну при условии их размещения в кайдексовых ножнах. Что же касается Кампо, то можно констатировать, что они-таки протолкнули за пределы ГИ уже не один нож, практическая привлекательность которого лично мне не очевидна. Могу лишь предположить, что в настоящее время умение протолкнуть средненький по характеристикам и не дешёвый в производстве нож стоит выше умения создать реально нужную и удобную модель. Хотя, чему тут удивляться в век "эффективных менеджеров"... Интерес коллекционеров к этому изделию понятен. Коллекционеры, что с них возьмёшь, это ж маньяки такие ))) А с точки зрения практической применимости лично я этот девайс не куплю даже в случае его свободной продажи по цене Моры Клипер. Лучше уж дождусь выхода в свет форумного Армейского, в нём хоть определённая целесообразность пропорций и характеристик просматривается. С уважением.
Fermer Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 Вроде работал где-то Кизлярским Коршуном или Коршун-2 был, точно не помню. Да Александр прав можно и его взять вместо 6Х9 и легче и дешевле. Только нужен все-таки и штык и нож, а не только ножик (ножей миллион и маленькая тележка сзади).
Dragony Опубликовано: 26 января 2015 Опубликовано: 26 января 2015 Штык-нож 6X9-1 предназначен для: - поражения и уничтожения живой силы и служебных собак противника с помощью мускульной силы способом контактного удара или метания, а также при размещении на стрелковом оружии; - выведения из строя элементов снаряжения и оборудования противника. Является холодным клинковым оружием. Является боевым оружием, предназначенным для поставки в ВС РФ. Входит в состав боевой экипировки "Ратник".
Infernis Опубликовано: 23 февраля 2015 Опубликовано: 23 февраля 2015 Это должно быть тут. Версия ножа не последняя, но пригодится.
Diver0 Опубликовано: 23 февраля 2015 Опубликовано: 23 февраля 2015 Пластик рукояти в месте касания к ДТК не будет оплавляться-обугливаться?
Infernis Опубликовано: 23 февраля 2015 Опубликовано: 23 февраля 2015 При интенсивной стрельбе скорее всего будет.
Fermer Опубликовано: 14 марта 2015 Опубликовано: 14 марта 2015 А не случится ли с штык-ножиком пожар при отстреле десятка магазинов на АК-74. При гос.испытаниях должны были сию процедуру провести.
PLAYXX Опубликовано: 16 марта 2015 Опубликовано: 16 марта 2015 Нет не случиться. Лично при мне отстреливали 600 патронов сериями по 90. Немного оплавило рукоятку в месте контакта с компенсатором на автомате АК-74М. Так же отстреливали 2500 выстрелов из АЕК-971 и АК-12. Замечаний по оплавлению рукоятки снижающих ТТХ ножа не было.
Fermer Опубликовано: 18 марта 2015 Опубликовано: 18 марта 2015 Петр извините за нескромный вопрос, а сколько стоит штык-нож для армейцев. Уложились в 30-40 евро.?
PLAYXX Опубликовано: 19 марта 2015 Опубликовано: 19 марта 2015 Нож получился несколько дороже. Но стоимость ножа зависит от количества выпускаемых ножей. Пока речь идет о тысячах. При этом разработка и подготовка производства велась за счет предприятия. Вот закажут 100 или 200 тыс. вот тогда и будет нож стоить 30-40 €.
Fermer Опубликовано: 19 марта 2015 Опубликовано: 19 марта 2015 Дак сколько стоит или военная тайна. Угадаю пять рублей.
TI -126 Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 Наконец-то, спасибо добрым людям. ЗдОрово! Даже есть камуфляжная версия! Андрей,и как он Вам показался? первые впечатления?
мак Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 Камуфляжная это опытный экземпляр с переменным спуском, который мы обсуждали и критиковали. Первый впечатления вполне положительные, нож неожиданно легкий, рукоять ухватистая, пластик тактильный. Режет без заточки сразу, умощненный кончик, молодцы, хорошо придумали. Правильный армейский нож, прочное покрытие. За нож не стыдно, качественный современный хайтек.
мак Опубликовано: 13 июня 2015 Опубликовано: 13 июня 2015 Фиксирую внимание интересантов на появление на рынке клинков от 6Х9, клинки каленые, видимо отбраковка, поскольку военная приемка, все с какими-то незначительными дефектами, типа неровного схода лезвия к голомени, ерунда. Видел два, у второго фаска обуха снята неровно, не взял. Не скажу ....
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас