Jump to content
Bronych

Штык-нож 6X9-1 и нож боевой 6Х9

Recommended Posts

 

 


Я уже положил рядом два ножа ...

 

Согласен ...мне тоже третьего не хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой Вы недогадливый право слово  ...

2013-09-27-19.36.26.jpg

hp-09.png

6x9-1.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Какой Вы недогадливый право слово ...

 

...Почему недогадливый? :)  Подобным образом я уже прикидывал... Хотелось бы в реале так прикинуть.... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


В смысле?

 

В смысле того, чтобы и пощупать, было  можно.....

 

 

 


Скучно...

 

Осень....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда уже догадаются на компенсатор маузеровский прилив сделать и на ШН крепление соответствующее.

Гораздо компактнее бы было.

Как у чехов (чешских).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда.

 

 

Зря.

При "напрягах" можно было бы СКСовские игольчатые штыки переделать под такое крепление элементарно-ПТУшной токаркой тела клинка.

Один паз, одно сверление под запорную кнопку - и вуаля.

Пырять вражин, злонамеренно поганых.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Зря. При "напрягах" можно было бы СКСовские игольчатые штыки переделать под такое крепление элементарно-ПТУшной токаркой тела клинка. Один паз, одно сверление под запорную кнопку - и вуаля. Пырять вражин, злонамеренно поганых.

 

©"Война сегодня носит другой характер, и нам необходимо этому учиться", -добавил министр.
Как пояснил глава военного ведомства, сейчас к участию в учениях привлекается все больше видов вооружений, увеличиваются расстояния и площадь, на которой проходят маневры, и из-за этого учения становятся менее зрелищными.
"Реальная отработка различных сценариев и маневров будет с каждым годом все менее зрелищной за счет использования современного оружия и увеличения дальности поражения цели в море и на суше, и, соответственно, многократного увеличения площади, на которой проводятся учения", - сказал Шойгу."

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот когда ракеты закончатся и начнётся постапокалипсис, тут-то штычек и вспомнят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот когда ракеты закончатся и начнётся постапокалипсис, тут-то штычек и вспомнят.

С осознанием обречённой неизбежности....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


мак, А мне эта эволюция, как-то так видится...

Да ну, ничего общего кроме того, что это все ножи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


А мне эта эволюция, как-то так видится...

 

Это Вас, видимо, пикник тяпнул...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да ну, ничего общего кроме того, что это все ножи.

 

Аха, а дизайнеру, он тупо приснился....  Я, имею в виду, за "модные тенденции" которые послужили дизайнеру "музой", а не про то, что именно эти ножи, были взяты в качестве "модели для подражания".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это Вас, видимо, пикник тяпнул...

Две бессонных ночи - это было, а никакого пикника пока не было... Был-бы пикник, я бы в эту солянку, еще бы и штурмовой нож на база КSB "подтянул-бы". И у нас говорят не "тяпнул", а "торкнул" :rolleyes: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


никакого пикника пока не было

 

Ну и Слава Богу.

А касаемо "похожести" - нот семь, их уже во всех вариациях играли.

Главное - чтоб музыка уши не резала.

Двусмысленно получилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ну и Слава Богу. А касаемо "похожести" - нот семь, их уже во всех вариациях играли. Главное - чтоб музыка уши не резала. Двусмысленно получилось...

В принципе, "что-то как-то так" я и имел в виду... Просто, видимо, слишком пространственно оформил свою мысль. Ну, давайте попробуем по " музыкальному". Я о том, что для подобных изделий, уже давно придуманы, воплощены в металле и отработаны  временем  - правильные, лаконичные и "работоспособные" формы. Простые как  ДоРеМи....  а тут, видимо в угоду моде, и желанию "выпендриться" - решили повысить ноту на целый тон, и применили для этого  дубль - диез,  имеющий вид ха-образного крестика с маленькими квадратиками на концах. Так понятней? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практически исчерпывающе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конструкторов ножевых нет, а посоветоваться западло. Хоть бы форумы читали, уверен, что нет. Взяли тз, дали своему конструктору, а они дыхательные аппараты делают и недавно начали ножи делать, но там хоть еще туда-сюда, видимо тз не такое сложновымученное было, конструктор картинки в сети глянул и начертил, у него же опыта пользования нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


конструктор картинки в сети глянул

 

И вышло "поппури на тему".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех форумчан. Рад, что мой труд не остался не замеченным. Очень много узнал о том как проектировался этот нож. К сожелению не услышал ни одного дельного замечания но ножу и ножнам.

Хотелось бы услышать продолжение некоторых высказываний.

1. По цене, что знадчить дорого. Озвучте Ваш вариант разумной стоимости.

2. "За основу взят клинок М-3,  Скорее даже клинок польского wz. 92" - я даже не знаю, что это такое.

3. Нож создавался в рамках ОКР и решение о его закупке будут решать высокие командиры, а уж извините не вы.

Как то так. Думал разгромят мой труд, а так вроде и ничего, все мило.

Всем спасибо.

С уважением, Петр.

P.S. У меня сделать нож почти удалось, осталось Вам спроектировать и изгтовить кислородный прибор или аппрата и я Вас зауважаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте Пётр..РЕДКАЯ возможность задать вопрос первоисточнику! :) Насчёт М-3 и wz92 не заморачивайтесь(можно в поиске набрать и глянуть,я считаю,что непохоже..).Мне лично интересно от чего Вы отталкивались,проектируя форму клинка? Я тут усматриваю Тодорова(гарда)Скрылёва (фальшлезвие не до кончика и переменную заточку),но это только мои мысли,у Вас могли быть свои резоны..Также интересны толщина обуха и планируемая марка стали клинка.Про цену-некомпетентен..Но в ЛЮБОМ случае-эта вещь Лучше штык-ножа,однозначно.Да,и напоследок: Вы раньше ножи такой ...направленности проектировали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перефразируя известную интернет-фразу-  Ябкупил... В коллекцию.

 

А по ножнам- кусачки для проволоки видятся мне не очень надёжными, но это имхо, основанное на фотографиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый. Посмотрите на сайте компании КАМПО. Я автор ножей НВ, НВС-2, Мурена, Дайвер ну и 6Х9. Форму взяли из сооброжений пробиваемости которую заложил заказчик. А конкретно он хотел пробить бронник типа 6Б23 с энергией удара 40 Дж на глубину не менее 20 мм. Переменная заточка, да идея почившего Скрылева. Сейчас думаеи уйти от неё, слихком трудоемко в производстве и эксплуатации. Заказчик хотел полуторную заточку, но мы от неё ушли. Верхний спуск, если присмотреться, идет не до острия сравните фото в посте 32. Благодаря чему усилили остриё, так как военные это хуже чем дети. Кидают нож в кирпичную стену и хотят чтобы клинок при этом не поламался. Хотолось бы услышать мнение по ножнам. хотя понимаю, что не видя их живьем это сложновато.

Вот, как то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"А по ножнам- кусачки для проволоки видятся мне не очень надёжными, но это имхо, основанное на фотографиях."

Лично перекусывал сердечник "Егозы", а это 2,5 мм проволоки 65Г, раз 20, видимых следов на РК не возникло.

Что касается материала клинка это сталь 95Х18. Твердость 54-58 HRC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PLAYXX, Ваш труд, бесспорно, достоин уважения...  Нож, в принципе - интересен.... Но, на мой взгляд, он несколько перегружен в технологическом плане. На предмет,  М-3 - это камень в мой огород, а wz. 92 - это самый верхний нож в моей "эволюционной схеме"  Ничего личного, но просто исходил из того, Вы отталкивались от чего-то классического а не с чистого листа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий, а можно поконкретнее про технологическую перегруженность. Нож состоит из 3 частей - клинок, гарда и рукоятка, плюс заклепка. Клинок, я уже сказал. будет без двойных спусков. Гарда простая. Рукоято льется. В чем сложность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 так как военные это хуже чем дети.

 

Золотые слова, и этим всё сказано! По 6х9  - тут, конечно,  хотелось бы подержаться  (не говоря уж за "в коллекцию") а вот НВС-2 оставил очень позитивное впечатление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.