Jump to content
Bronych

Штык-нож 6X9-1 и нож боевой 6Х9

Recommended Posts

 

 


Сейчас думаеи уйти от неё, слихком трудоемко в производстве и эксплуатации
Правильно,согласен.

 

 


Верхний спуск, если присмотреться, идет не до острия
Это сразу увидели:консервы,цинки,без порчи основной РК..

 

 


Что касается материала клинка это сталь 95Х18. Твердость 54-58 HRC.
Согласен..А про толщину обуха?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"А вот НВС-2 оставил очень позитивное впечатление" Спасибо за оценку, для конструктора это проста бальзам на душу.

Клинок 5 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый. Посмотрите на сайте компании КАМПО. Я автор ножей НВ, НВС-2, Мурена, Дайвер ну и 6Х9. Форму взяли из сооброжений пробиваемости которую заложил заказчик. А конкретно он хотел пробить бронник типа 6Б23 с энергией удара 40 Дж на глубину не менее 20 мм. Переменная заточка, да идея почившего Скрылева. Сейчас думаеи уйти от неё, слихком трудоемко в производстве и эксплуатации. Заказчик хотел полуторную заточку, но мы от неё ушли. Верхний спуск, если присмотреться, идет не до острия сравните фото в посте 32. Благодаря чему усилили остриё, так как военные это хуже чем дети. Кидают нож в кирпичную стену и хотят чтобы клинок при этом не поламался. Хотолось бы услышать мнение по ножнам. хотя понимаю, что не видя их живьем это сложновато.

Вот, как то так.

Здравствуйте. Как видите и обижаться незачем, Вы подтвердили все наши слова по поводу того, как проектировался этот нож, почему он трудоемок и откуда брались первоисточники. И знаете почему? Потому что мы опытные в этих вопросах люди, а я к тому же еще и хорошо знаю как выполняется ГОЗ, потому что всю жизнь работаю в оборонке.

 

 

"За основу взят клинок М-3, Скорее даже клинок польского wz. 92" - я даже не знаю, что это такое.

Никогда больше никому не говорите такое, потому что конструктор, проектирующий ножи, который не знает о ключевых ножах, с одного из которых началась история современных боевых ножей, просто демонстрирует свою некомпетентность, которую мы и так заметили по вашим изделиям. Не надо ссылаться на дыхательные аппараты, мы же не беремся их проектировать, а Вы набрались смелости и проектируете ножи, хотя ничего не понимаете в них. Может быть теперь Вы почитаете форум и чему-нибудь научитесь. Теперь по конструкции: она не проходная, потому что трудоемка, неудобна, материал, который Вы выбрали не катит для армейского ножа, посмотрите из чего делают свои ножи для армии производители, которые имеют опыт. Заточка из области фэнтези, солдат не сможет заточить такую рк. Зачем изогнули гарду? И т.д., серьезная критика это участие в ОКР, а это стоит денег. Почитайте про наш армейский, в него вложен опыт и труд десятков специалистов, если бы Ваше предприятие решило делать настоящий хороший дешевый армейский нож, то пусть обращается ко мне, поговорим. А эти мутанты штыко-ножи это давно пройденный тупиковый этап. И не ссылайтесь на ТЗ, ТЗ пишут такие же дилетанты, задача правильных разработчиков дать армии то, что им нужно, а не то, что они думают, что хотят. Сделав по ТЗ и не выполнив его все-равно, потому что оно не выполнимо, я его читал, нож просто провалит ГИ и весь разговор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не говорите, что не знаете и меня тоже, потому что это будет пиз....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий, а можно поконкретнее про технологическую перегруженность. Нож состоит из 3 частей - клинок, гарда и рукоятка, плюс заклепка. Клинок, я уже сказал. будет без двойных спусков. Гарда простая. Рукоято льется. В чем сложность?

К рукояти и гарде - тут вопросов нет. Вопросы были по клинку. А конкретно, как раз к переменной заточке...Ну, и сама форма клинка вызывала ряд вопросов... фантазия ли это на тему, или поиск компромисса.Теперь понимаю, что исходя из тех.задания - это был поиск  компромисса. 

 

 

 

И не ссылайтесь на ТЗ, ТЗ пишут такие же дилетанты, задача правильных разработчиков дать армии то, что им нужно, а не то, что они думают, что хотят. Сделав по ТЗ и не выполнив его все-равно, потому что оно не выполнимо, я его читал, нож просто провалит ГИ и весь разговор.

 

Верное замечание чем это обычно заканчивается....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


это был поиск компромисса.

Это было неквалифицированное решение простенькой задачки просто из-за ножевой безграмотности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мак да какие обиды. Просто мы решили сделать НОЖ и мы его сделали, а на счет провала ГИ поживем увидим. Заказы уже есть, я думаю наш нож имеет прово на жизнь. Главное вовремя эволюционировать. По поводу занаю ли я Вас, не понял. Помоему мы не знакомы.

Да и ради бога озвучте цену дешевого армейского ножа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и ради бога озвучте цену дешевого армейского ножа.

Glock продается по 30-40 евро.

В армию он идет евро по 20.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


По поводу занаю ли я Вас, не понял. Помоему мы не знакомы.

Понял, больше вопросов нет. Тогда хоть книжки мои почитайте, замкнутый вы наш: http://mak.su/ . Я например с Эйнштейном тоже не знаком, но про него знаю ... для вас я - как Эйнштейн для студента-физика, который, если скажет профессору, что не знаком с Эйнштейном, то получит кол, вот я вам сейчас ставлю кол.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это было неквалифицированное решение простенькой задачки просто из-за ножевой безграмотности.

 

.....а это по сути, это  и есть поиск компромисса... чтобы и волки сыты и овцы целы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Glock продается по 30-40 евро. В армию он идет евро по 20.

Думаете? Я полагаю, что по 10 евро, за 20 уже есть коммерческие ножи. Цена ножа для нашей армии должна укладываться в стоимость Глока плюс таможня, иначе зачем делать, если можно купить? Нож не стратегическое оружие, его можно покупать. Себестоимость Глока около 10-ти евро, добавим на все про все еще 10- евро, 20 евро это предел стоимости ножа для армии, иначе не купят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 евро при серийном производстве это нормально. Будет заказ тысяч на 20-30 думаю уложимся.

Мак простите неуча, но знать Энштейна и его труды это разные вещи. Я думаю в СТО Вы мягко выражаясь не сильно шарите. По поду материала ножа, чем же Вам не угодила 95Х18? Раскрою секрет, чертажах заложена 50Х14МФ, 65Х13 и даже W1.4 116.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто мы решили сделать НОЖ и мы его сделали, а на счет провала ГИ поживем увидим. Заказы уже есть, я думаю наш нож имеет прово на жизнь.

 

Отдать должное - он у Вас получился. Нож, конечно, весьма своеобразный, очень противоречивый и далеко не унитарный  ...но  интересный и безусловно заслуживает внимания. А на предмет заказов - думаю, что тут обольщаться не стоит. Для массового -армейского ножа он слишком "вычурный" Лично я, плохо себе представляю этот нож, в качестве "массового"  армейского ножа. Как "малосерийка" -это вполне допускаю.  Вспомните историю того-же "Абакана" Автомат по многим параметрам превосходит  АК, но из-за более сложной конструкции, он получил статус: "оружия для профессионалов". То есть... "срочникам" -в руки не давать. И по большому счёту, дальше эксперимента с "офицерскими" подразделениями дело не пошло. Либо, в процессе эволюции, Вы будете вынуждены упростить его "до не могу".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


слихком трудоемко в производстве и эксплуатации

 

Сами ведь понимаете.

Обижаться не на что.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Сами ведь понимаете. Обижаться не на что.

 

 

Интересно.
Современно.
Но непонятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Я думаю в СТО Вы мягко выражаясь не сильно шарите

А вы за меня не думайте, видимо вы еще не всю глупость сказали, у меня высшее физическое образование в Ленинградском политехническом институте на Радиофизическом факультете и курсы СТО нам читали не один семестр. Кроме того я кандидат физико-математических наук по специальности физическая электроника в т.ч. квантовая, и немного мягко выражаясь шарю в вопросах теории относительности и пр.  Кроме того .... ладно, оставим, не думайте за других, думайте за себя и за свою работу, вспомните, что вы делаете нож для наших солдат, которым им пользоваться, а не как вы осваивать деньги ОКР. Вот из-за таких как вы неучей в конкретном деле, у нас один угребищный шн сменяется другим не менее угребищным, а ножи, которые такие как вы разрабатываете для армии, приводят в шок любого квалифицированного человека. Есть такое понятие как профессиональная совесть, когда у меня пытаются заказать то, что мы делать не умеем, я несмотря на деньги отказываюсь, потому что мне будет стыдно за результат. 50Х14МФ правильно содрали, эта сталь годится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мак, Умеете Вы, Андрей Артурович, fejsom о tejbl...    Не знаю, какими  мотивациями руководствовался конструктор, но хочется думать, что не только коммерческой прибылью. Хотя, есть в неё какая-то хитринка. А по большому счёту,  могу сказать, что нож у него получился.... Нож получился  красивый. (отвечающий модным тенденциям). Хочется думать, что  надёжный... но не  функциональный для тех, 18-летних пацанов, которым предстоит его  пользовать... а может быть, даже и воевать с ним. На его месте, я бы разработал еще и "голый  - альтернативный вариант  - на войну...

 

PLAYXX, Пётр, прошу извинить, что в третьем лице.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да они его просто заточить не смогут, испортят в первый же раз рк и весь сказ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пётр, а это не Ваши ножи предлагаются на сайте Златоустовского АиРа в "водолазном разделе" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Да они его просто заточить не смогут, испортят в первый же раз рк и весь сказ.

 

Так-то оно так.... и мы, сей  аспект, прекрасно понимаем. Но если смотреть в "мировом масштабе",  то для современных реалий - это не проблема. Исходя из концепции требований Желаемого Облика Перспективной Армии  - введут новые  штатные должности:  старшего точильщика, помощника точильщика, оператора точильной установки,  водителя боевых- точильных установок итд. Благо, что комбинации для ВУСов еще не закончились.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Секвестр идет, очень сильный секвестр, как бы имеющиеся должности не отменили ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, хоть не тантоид и не рэмбоид. И на том, спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему, типичный рэмбоид.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему, типичный рэмбоид.

Хорошо, скажем по-другому.

Степеень рэмбоидности не столь ярко выражена в данном изделие. :rolleyes:

Где зверская пила по обуху?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет. Кусачки же есть на ножнах, ни у кого нет, а у нас тупо делают уже на каком ноже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет. Кусачки же есть на ножнах, ни у кого нет, а у нас тупо делают уже на каком ноже.

 

Почему-то считается, что ими можно провода под током перекусывать.

Нет, ну можно, конечно - только больно.

И, почему-то, ни в одной инструкции не написано - а куда, собственно, девать два искрящих конца, сжимаемых в дымящихся ладошках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


а куда, собственно, девать два искрящих конца, сжимаемых в дымящихся ладошках.
как связисты - в рот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может я чего-то не понимаю, но вроде бы пока солдер перекусывает проводами- обе его руки заняты?

post-514-0-07074700-1380779759.jpg

А если потом есть желание расчистить проход, отодвинув конец голой рукой (или даже схватиться голыми руками за оба конца)- значит с ТБ его не ознакомили...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой у него вид сосредоточенный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.