Охотничий нож конструкции М.Т. Калашникова.

[Trionix]

01.10.2014 в 13:13, Ozone сказал:

Вот тут, позвольте не согласиться. Конструкция совершенно не пригодна для жизни

Совершенно согласен!

Этот нож - интересный предмет коллекционирования как образец технической идеи. Редкость конструкции и провенанс добавляют ему ценности.

Но никто не требует, чтобы ножи Дженсена или Эпплтона были удобны для походных условий, обустройства засидок или постройки укрытия снайпера - они предметы коллекционирования, художественные произведения с клинком, сделанные из "вечных" материалов.

Второй плюс нескладного ножа  - гладкая рукоятка без пазов, форма которой удобна для руки и не диктуется складыванием клинка, тут отсутствует. На первом месте у нескладных IMHO, то, что клинок длиннее рукоятки на заметную величину. Нет и третьего плюса прямого ножа - удобства мытья или чистки, когда запачкается.

[Navajo]

1 час назад, Trionix сказал:

Совершенно согласен!

Этот нож - интересный предмет коллекционирования как образец технической идеи. Редкость конструкции и провенанс добавляют ему ценности.

Но никто не требует, чтобы ножи Дженсена или Эпплтона были удобны для походных условий, обустройства засидок или постройки укрытия снайпера - они предметы коллекционирования, художественные произведения с клинком, сделанные из "вечных" материалов.

Второй плюс нескладного ножа  - гладкая рукоятка без пазов, форма которой удобна для руки и не диктуется складыванием клинка, тут отсутствует. На первом месте у нескладных IMHO, то, что клинок длиннее рукоятки на заметную величину. Нет и третьего плюса прямого ножа - удобства мытья или чистки, когда запачкается.

 

Разумеется. Этот нож имеет огромную коллекционную ценность, в силу своей редкости, это самое главное.

[TI -126]

22 часа назад, Navajo сказал:

Удалось познакомиться с изделием.

Уфффф...Машина Времени ,Однако. Антон,поздравляю с Приобретением!

[Navajo]

1 час назад, TI -126 сказал:

Уфффф...Машина Времени ,Однако. Антон,поздравляю с Приобретением!

Юрий, спасибо!