Jump to content

Recommended Posts

Posted
14 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Да я сейчас не с точки зрения найфомана или не к ночи будет помянуто, хоплофоба. Просто с точки зрения логики обычного человека.

С точки зрения обычного человека порой викс - это холодное оружие.

Так что разницы - никакой. Абсолютно.

Posted
Только что, WeS сказал:

Давай, интересно

 

Короче, один известный и уважаемый гражданин, путешественник и разработчик всяческих полезных программ для туристов (мото-туристов в основном, после того как сам попал в аварию где-то далеко на российском севере) колесил на машине по США. Остановил его инспектор на какой-то трассе, вне города, они и пустоши вокруг. Всё норм, но инспектор попросил выйти из авто. Наш друг, конечно же, сразу поспешил исполнить требование уполномоченного, но, досада, ботинками с высокой шнуровкой зацепился за педаль. Как только потянулся вызволять свою ногу - сотрудник достал табельное, направил на горе-туриста и потребовал руки в гору и вообще всяческих там подчинений . Человек ему объясняет, что злого умысла не имеет и просто зацепился шнурками за педаль,  но на представителя власти эти оправдания эффекта не производят. Ситуация накаляется. Наш добрый товарищ каким-то чудом, без манипуляций руками, освобождается - начинает выходить из авто. Инспектор принуждает его лечь мордой вниз с руками за головой. 

Итог - суд и нашему другу и товарищу сколько-то там (не помню и врать не буду) суток ареста за неподчинение требованиям сотрудника. 

Posted (edited)
6 часов назад, Xayzoku сказал:

Итог...

как по мне, это больше к вопросу "все разрешить... ХО, дубинки, корткоствол..." ... больше вероятность применения - больше претензий/жестче контроль :)

Edited by asketes
Posted

Лично мое мнение на счет ношения средств самообороны, которые не являются ХО, но могут использоваться как таковыми: "Не носить ничего".

Аргументы:

1. Чел с оружием более самонадеян, полагается на железку, при этом сам ничего не умеет.

2. Может позволить себе вольности, не думая о последствии, а в пьяном виде тем более.

3. Просто начнет притягивать к себе неприятности, ходить где не следует, делать то что не подобает и в результате, огребет, по полной - либо срок, либо инвалидность, а то и того ... на тот свет, не известно что лучше.

 

Это ИМХО, касается только усредненной городской жизни, на примере Калининграда, для человека, который идет утром от дома на остановку транспорта,  едет на работу, вкалывает как сволочь, потом добирается домой, заходит в местный магазин  за продуктами и все.

 

Пы сы. Спортзал снимать агрессию.

 

 

  

 

Posted
17 часов назад, climbing сказал:

ношения средств самообороны, которые не являются ХО, но могут использоваться как таковыми

Сумбурно очень.

 

Есть разрешённые средства вот именно что самообороны.

 

Есть оружие, удовлетворяющее требованиям к ХО.

 

Есть хозбыт.

 

Есть запрещённые к обороту предметы.

 

Вы про что?

 

 

Posted
2 часа назад, hungryforester сказал:

Сумбурно очень.

 

Есть разрешённые средства вот именно что самообороны.

 

Есть оружие, удовлетворяющее требованиям к ХО.

 

Есть хозбыт.

 

Есть запрещённые к обороту предметы.

 

Вы про что?

 

 

Да ничего не надо. Пустые карманы. 

Posted

Повреждения нанесены твёрдым тупым предметом, предположительно головой (с) B|

Posted

 

В 23.06.2018 в 20:50, climbing сказал:

Лично мое мнение на счет ношения средств самообороны, которые не являются ХО, но могут использоваться как таковыми: "Не носить ничего".

Аргументы:

1. Чел с оружием более самонадеян, полагается на железку, при этом сам ничего не умеет.

2. Может позволить себе вольности, не думая о последствии, а в пьяном виде тем более.

3. Просто начнет притягивать к себе неприятности, ходить где не следует, делать то что не подобает и в результате, огребет, по полной - либо срок, либо инвалидность, а то и того ... на тот свет, не известно что лучше.

Логический парадокс. 

Тот, кто носит что-то и ведет себя так, что для него верны все эти пункты - не поймет справедливость данных утверждений.

Тот, кто понимает справедливость данных утверждений, ведет себя не так, как описано в этих пунктах.

Так что все написано верно, но как-то мимо...

 

Posted
1 час назад, Infernis сказал:

 

Логический парадокс. 

Тот, кто носит что-то и ведет себя так, что для него верны все эти пункты - не поймет справедливость данных утверждений.

Тот, кто понимает справедливость данных утверждений, ведет себя не так, как описано в этих пунктах.

Так что все написано верно, но как-то мимо...

 

Сам не знаю, зачем написал все, это. Давно перестал кого-либо учить чему то. В целом, смысл один. Камрады, будьте осторожны на улицах! Получить плюху от гопников или от закона, какая разница! 

 

1 час назад, Vanderlor сказал:

 

Напомнило. :)

35406390_2052139144817044_5049956846522073088_n.thumb.png.f3a7c6707eb8a31fb167888c827ef5a7.png

:D, Нормально! Но лучше норматив по бегу выполнить и девушке тоже :)

Posted
1 минуту назад, climbing сказал:

В целом, смысл один. Камрады, будьте осторожны на улицах!

Ну а так - само собой абсолютно верно. Поддерживаю. 

Posted

В машине МПЛ-50, абсолютно безобидный предмет. В карманах ничего, иначе умысел. В портфеле нож в ножнах, потому что можно. Я всегда ножу разрешение на оружие, поэтому ношу в портфеле холодняк.Виноват: транспортирую. Трость это трость, не оружие, скандинавская ходьба с палками разрешена? Разрешена. Палки типа лыжных с наконечниками. Носите на здоровье.shopping.jpg

 

Posted
2 минуты назад, мак сказал:

Палки типа лыжных с наконечниками. Носите на здоровье.

 

Они же пустотелые и легкие. Спину только чесать ими, ну или... в глаз ткнуть. :)

Posted

У нас как-то спокойнее иметь дело с разводными ключами, фиштукерами и соплебрызгами. Со всякими ударными и электрическими легко ошибиться.

Posted
5 минут назад, Vanderlor сказал:

У нас как-то спокойнее иметь дело с разводными ключами, фиштукерами и соплебрызгами. Со всякими ударными и электрическими легко ошибиться.

Да  у вас там вообще хорошо, с Глоком, небось не расстаешься.

Posted
47 минут назад, Vanderlor сказал:

Андрей, я чё-то с обычным ПМ-ом  сдружился. :) 

Молодец, уважаю патриотизм! :)

  • 1 year later...
Posted

Насчет складных кинжалов. Что мы имеем:

 

Цитата

4.16 У туристических и специальных спортивных ножей допускается дополнительная заточка на скосе и части обуха на длину не более 1/3 клинка (от его острия). Степень такой заточки ограничений не имеет.

4.17 Изготовление туристических ножей с кинжальными клинками не допускается.

 

Если мы изготавливаем нож по форме а-ля ТиЛайт 4", с клинком 10 см, логично заключить, что его можно заточить по обуху на 33 мм. С клинком 149 мм - на 49 мм.

 

Вопрос, насколько тупым должно быть оставшееся? Сведенное в ноль можно считать заточенным. Тогда насколько же надо его скруглить? Какие критерии здесь могут быть применены? Не режет потягиванием при слабом надавливании? :)

Posted

Интересно, а Double Shadow считается кинжалом? Ведь там два клинка с не заточенными обухами.

Можно его сертифицировать, как вилку? :pleasantry:

Posted

По нынешним временам можно даже "кинжал" баллок сертифицировать.

На них встречается и односторонняя заточка. Сделать обух 7 мм и все.

В ГОСТе, если обух толще 5,6 мм, то не ХО.

 

bal.thumb.jpg.fd78ac0924ef0464ad3b00e1d168efe6.jpg

  • 6 months later...
Posted (edited)
Цитата

«Петербургскому дневнику» рассказал атаман общества «Казачья стража» Игорь Чипизубов. 

По его мнению, шашки казаков нельзя считать холодным оружием.

«Шашки спортивные, чтобы рубить лозу и бутылки. Мы их покупаем в спецмагазинах. Почти у каждого казака была бумажка, что это не оружие. Не сувенир, но и не оружие».

https://spbdnevnik.ru/news/2020-08-24/pochemu-politsiya-presekla-kazachi-igrischa

https://og47.ru/2020/08/23/Pod-Kirovskom-opasnyi-kazachii-prazdnik-zakonchilsya-politceiskim-reidom-12256?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Edited by Andrzej
Posted

Ну что тут скажешь, страна чудес. Будьте патриотами, но традиции предков соблюдать нельзя. Будьте казаками, но шашку нельзя. А как же закон? Шашку приобрести можно, но из дома не выноси? А в прошлом году на Дворцовой сам видел казаков с шашками. Или тут нюанс в мероприятии? Надо было согласовать? Скорее всего. В интернете полно фильмов про фланкирование шашками, массовые мероприятия.

Posted

Не сувенир и не оружие (?!).... А-а-а! Спортивный снаряд!!

  • 3 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.