Самодельные точилки

[vak]

1 час назад, Driver сказал:

Но в свете последних теорий, поворот стойки ПУ не даст изменения градуса.

Почему ? Поворот ПУ даёт разницу расстояний от РК до СУ , что меняет угол заточки .

 

[Igel]

1 час назад, Driver сказал:

Я бы еще допустил сдвигание стойки СУ ближе к ПУ

А ещё возможно передвижение стойки СУ поперёк, тоесть вдоль линии РК.

[vak]

@shash Илья , не ломай точилку !

[Game Over]

2 часа назад, Viktor Demidov сказал:

Володя, а попробовать не хочешь?

Согласен, что чем проще конструкция тем лучше - это аксиома!

Но может стоит попробовать, и тогда и сможешь оценить эту идейку в работе?

Уговаривать не собираюсь, решение применять ту или иную идею в своем станке должен каждый сам  для себя выбирать.

ну во всем должен быть какой то смысл, если кому то не удобно проточить рк у тупья наклонная линия рикассо или там ручка, как показали на ноже Мора, то у меня то этой проблемы нет, я на апесоиде с упорами верчу нож как хочу ))

[Game Over]

37 минут назад, vak сказал:

@shash Илья , не ломай точилку !

Точно!! )))

[Sergey55]

8 часов назад, Driver сказал:

Конечно, каждый точит, как он хочет, конечно...
Вот никак гониометр Юры-Ермака ко мне не доедет.
Но в свете последних теорий, поворот стойки ПУ не даст изменения градуса.
Этот поворот в смысле уменьшения размеров точилки... - да, похоже, а что еще?
Но некоторым нравится плита из мрамора(гранита, ДСП и тд.) и они не заморачиваются размерами.
Я бы еще допустил сдвигание стойки СУ ближе к ПУ, чтобы протачивать все эти радиусные концы ножей.
Но практика показывает, что они, эти концы, и так прекрасно затачиваются.
По поводу всех присосок. Это типичнейший стереотип.
А наличие резины между столом и точилкой?...
Ну, тут все ясно.
Про наклоны точилки, как у Апекса тоже уже говорил - чухня все это, ни разу не использовал.
Так что не буду говорить сколько я ножиков наточил на своих точилках, а факт такой - НИ РАЗУ не заваливал точилку.
А последнее время моя точилка только на струбцине.
И это мне страшно нравится!

 

  Ефим, спасибо тебе ! 

 За человеколюбие и правильное нравоучение, как не крути ты очень пластичный,  мудрый человек.

Хочется видеть больше отзывов от ребят, довольных владельцев Ролсиков или более бюджетных вариантов.

 

 

 

  

 

 Ефим Семёнович, ты по новому раскрываешься , оставайся собой, большим ребёнком, мой голос за тебя ! 

 Спасибо  Фима! 

[Viktor Demidov]

В 28.01.2018 в 22:01, shash сказал:

Смоделировал вчерашнюю ситуевину

 

 

Видим, что смещение клинка в рамке результата не дало! Но! Это можно исправить путем уменьшения растояния между ПУ и СУ! И если бы не вискарик, я вчера выбрал бы именно этот вариант

 

Илья, возможность изменения расстояния между ПУ и СУ ещё одна очень полезная опция  в твоём станке.

[Viktor Demidov]

В 28.01.2018 в 22:25, vak сказал:

@shash Илья , не ломай точилку !

 

В 28.01.2018 в 23:00, Game Over сказал:

@shash Илья , не ломай точилку ! 

Точно!! )))

Илья, присоединяюсь к мнению ребят.

[Viktor Demidov]

В 28.01.2018 в 22:59, Game Over сказал:

ну во всем должен быть какой то смысл, если кому то не удобно проточить рк у тупья наклонная линия рикассо или там ручка, как показали на ноже Мора, то у меня то этой проблемы нет, я на апесоиде с упорами верчу нож как хочу ))

Володя,  полностью согласен с тобой.

У станков по схеме APEX EDGE PRO именно эта возможность базирования  и позиционирования ножа

на рабочем столе является важным преимуществом перед рядом других систем и заточных станков. 

Скажу про себя мне лично нравятся  и удобны в использовании обе схемы заточки ножей,такая как  APEX EDGE PRO так и схема EFIM с поворотной рамкой и зажимными губками.

У каждой из  этих систем есть свои плюсы и минусы.

Именно по этой причине и появился заточной станок  (система два в одном) ГРИД ВИВА.

А  дополнительная степень свободы - горизонтальный поворот ПУ для схемы EFIM, на мой взгляд только  расширяют возможности  построенных станков по этой схеме,

сближая их возможности со схемой станков APEX EDGE PRO.

     Ярким наглядным примером самых свежих идей служит "Точилка IGEL" от Igel с её возможностью дополнительного вертикального разворота ПУ, благодаря которым у станка появляются новые и очень интересные возможности и опции, которые мы обязательно увидим в ближайшее время.

А если ты не попробовал прелести и возможности станка по схеме EFIM то очень рекомендую.

Не просто удобно , а офигенно удобно!

[Viktor Demidov]

В 28.01.2018 в 21:16, Martine сказал:

Не совсем понимаю. Получается что на точилках без горизонтального поворота ПУ нельзя произвести заточку РК  по всей ее длине от рукояти до острия?  

Александр, на станках по схеме EFIM без горизонтального поворота ПУ конечно  же можно произвести заточку РК  по всей ее длине от рукояти до острия.

Горизонтальный поворотный стол лишь расширяет возможности подобных станков.

И самым главным преимуществом горизонтального поворота ПУ является возможность заточки ножей не только с "постояным" углом заточки,

но и переменным плавно изменяющимся  по всей длине режущей кромке.

Для примера привожу твоё фото.

При такой установке ножа заточник  получит переменный угол по всей длине режущей кромке.

При чём угол  на ноже будет плавно увеличиваться от рукоятки к острию и я  это не считаю недостатком.

В некоторых случаях это  очень даже полезно.

Главное чтобы специалист понимал, что он хочет получить от заточки  каждого конкретного ножа.

Было бы интересно узнать твое мнение, и мнения наших по затронутому вопросу.

[ВалерийЗ]

"Поворот ПУ в горизонтальной плоскости" - говорили они...

Смотреть до конца. (Челюсти подберите...)

 

Изменено 30 января 2018 пользователем ВалерийЗ

[Tamtek]

13 минут назад, ВалерийЗ сказал:

(Челюсти подберите...)

Ну и нафига этот дилижанс? Не понимаю.

Усложнить для понтов?

Плюс решение не грамотное, рельса не работает на кручение вбок.

Понятно что при такой нагрузке выдержит спокойно, но....

[Sergey55]

8 минут назад, Tamtek сказал:

Ну и нафига этот дилижанс? Не понимаю.

Усложнить для понтов?

Плюс решение не грамотное, рельса не работает на кручение вбок.

Понятно что при такой нагрузке выдержит спокойно, но....

 Ну.... нарцисс 

 одно дело сам сделал, другое по  мотивам, 

 другое выпендрился и кончил от себя  красивого 

  слов нет

, ааа 

 на куя ?  

[Tamtek]

У меня вот такая линейная направляющая есть с ШВП внутри.

Точность офигенная, жесткая.

Если на нее еще и сервопривод поставить и сделать точилку, то вапще не только челюсть, тут уже санитаров нужно будет вызывать.

Вот только как Серёга сказал:

7 минут назад, Sergey55 сказал:

на куя ?  

 

[Sergey55]

по правде, так не научишься точить , надо доработать...

не хватает ...приспособы, которая камень меняет, определяя Роквелла и длину клинка) 

Изменено 30 января 2018 пользователем Sergey55

[Zodchij]

Два вопроса:

1) начпуя была автоматическая поперечная без продольной (возвротно-поступательного движения камня), а еще сразу с авто компенсацией изменения угла.

Не, ну а вообще очпуительно получилось, чпозна що и начпуя, но очпуительно)))

2) начпуя было это смотреть перед самым сном... Ну кто после этого уже уснет(((

[Driver]

Ни один заточник не возьмет эту систему.
А так - да, понты с концевыми выключателями.
Он, по-моему, из Сум, был просто станочником. Один наш камрад(забыл, как зовут) подошел к нему, чтобы он сделал ему точилку.
Сделал он, или не сделал(не помню), но поставил точилки на поток.
Да надо найти, где это было...

[Сэм]

Сумские, они такие, рукастые )))

Дядька мой как-то на заводе самогонный аппарат зробил, который в дипломат помещался )))

Заправил, воды залил, под стол поставил и только в розетку включить. )))

Точилок правда не делал, зато ножики кухонные из тонкой нержи классные делал, до сих пор на даче живут.

[vak]

Не ну , мужик головастый , тока не в том направлении руки приложил , столько ненужной лабуды , что теряется смысл заточки .

[Igel]

1 час назад, Tamtek сказал:

У меня вот такая линейная направляющая есть с ШВП внутри.

Ты ещё покажи как она ездит.

[Tamtek]

1 час назад, Igel сказал:

Ты ещё покажи как она ездит.

Юр, примерно вот так: ))

 

[Igel]

42 минуты назад, Tamtek сказал:

Юр, примерно вот так: ))

 

Фигассе! И ты его до стх пор никуда не задействовал?

[Tamtek]

29 минут назад, Igel сказал:

Фигассе! И ты его до стх пор никуда не задействовал?

Всему своё время,  и до него руки дойдут.

Я пока для него не нашёл достойного применения.

[SegaD]

7 часов назад, ВалерийЗ сказал:

(Челюсти подберите...)

У дяденьки Центуриона вроде все по феншую: и привод то модернизированный, и клетчатые штаны (два раза ку), и даже как в том анекдоте про рационализаторов фара/лампа-шар на столе/ чтоб точить по ночам😂. Его бы энтузязизм да в благих целях - давно б на Марс улетели...😂

А большой зажим всё испортил - не по феншую - коряво сварной с отверстиями для крепления к рамке. Иль отверстия в этой сварной приблуде тоже с сотками и прикручивает через винт-штифт?Нафига попу гармонь? Простота есть почерк гения, кмк.

[ВалерийЗ]

Хлопцы, я знал, что вам понравится. Лично у меня был шок и отвал челюсти. Дюмаю, что причиной рождения этой конструкции послужило большое желание точить в оси тчилки для соблюдения "постоянного угла заточки" любой ценой.

 

Хотя я вот что подумал... Ведь такой необычный нож требует необычной тоилки.

 

[Driver]

25 минут назад, ВалерийЗ сказал:

Хлопцы, я знал, что вам понравится. Лично у меня был шок и отвал челюсти. Дюмаю, что причиной рождения этой конструкции послужило большое желание точить в оси тчилки для соблюдения "постоянного угла заточки" любой ценой.

 

Хотя я вот что подумал... Ведь такой необычный нож требует необычной тоилки.

 

Валер, вот это вещь!
Бесподобно!

[Game Over]

12 часов назад, Viktor Demidov сказал:

Володя,  полностью согласен с тобой.

У станков по схеме APEX EDGE PRO именно эта возможность базирования  и позиционирования ножа

на рабочем столе является важным преимуществом перед рядом других систем и заточных станков. 

Скажу про себя мне лично нравятся  и удобны в использовании обе схемы заточки ножей,такая как  APEX EDGE PRO так и схема EFIM с поворотной рамкой и зажимными губками.

У каждой из  этих систем есть свои плюсы и минусы.

Именно по этой причине и появился заточной станок  (система два в одном) ГРИД ВИВА.

А  дополнительная степень свободы - горизонтальный поворот ПУ для схемы EFIM, на мой взгляд только  расширяют возможности  построенных станков по этой схеме,

сближая их возможности со схемой станков APEX EDGE PRO.

     Ярким наглядным примером самых свежих идей служит "Точилка IGEL" от Igel с её возможностью дополнительного вертикального разворота ПУ, благодаря которым у станка появляются новые и очень интересные возможности и опции, которые мы обязательно увидим в ближайшее время.

А если ты не попробовал прелести и возможности станка по схеме EFIM то очень рекомендую.

Не просто удобно , а офигенно удобно!

Да конечно я пробовал и работаю на обоих системах. Правда на апексе типа Edge Pro раза в три больше, по причинам которые думаю большинство людей, занимающихся заточкой прекрасно знают..

[biser]

11 часов назад, ВалерийЗ сказал:

... Смотреть до конца. (Челюсти подберите...) ...

Валера, спасибо. ... Отвлекло .

 

27 минут назад, ВалерийЗ сказал:

... Думаю, что причиной рождения этой конструкции послужило большое желание точить ...

Скорее желание РУКОБЛУДИТЬ

 

[Game Over]

11 часов назад, ВалерийЗ сказал:

"Поворот ПУ в горизонтальной плоскости" - говорили они...

Смотреть до конца. (Челюсти подберите...)

 

что то мне подсказывает, что человек не занимается заточкой ))

[shash]

Вот, если бы кто сервопривод контроля постоянного угла заточки замутил! Даже не говорю про радиусы（но думаю тоже возможно）, хотя-бы при смене камней

@Tamtek Сергей, надежда на вас.