mechenii Опубликовано: 22 января 2017 Опубликовано: 22 января 2017 хотел приобрести - Ефим сказал делать - буду делать... Хозяин барин , только первая точилка идеальной не будет, а потом понеслась душа в рай 2,3 и может 4 :D :D :D . 0 Ответить
biser Опубликовано: 23 января 2017 Опубликовано: 23 января 2017 Ефим, извини, если не по теме. ... есть у меня желание изготовить точилку аналог ефим-2 (в единственном экземпляре в идеальном исполнении - в общем для себя любимого)... присоединяюсь к Александру (soldat_s). ... 10 раз подумай оно тебе надо ... Артем (артем1982), ответь сам себе - чего ты хочешь? Какова конечная цель? Получить идеальный инструмент для заточки (с твоей точки зрения) или приобрести "болезнь"\хобби?Если инструмент, то лучше ещё почитать наш форум (и др. источники), поднакопить финансов и приобрести то, что понравится. Если что-то не нравится в отдельных узлах предлагаемых конструкций, то проще сделать "сборную солянку" из "идеальных узлов".Если хобби, то милости просим в палату. Пациенты здесь хорошие, душевные. Помогут ... если вежливо обращаться ... и по теме. :) Но даже приблизиться к "Ефим-2" весьма не просто. А без доступа к нормальному станочному парку / МАСТЕРАМ-станочникам (не говоря уже об опыте Ефима) - НЕВОЗМОЖНО. Как-то так получается :) . 0 Ответить
biser Опубликовано: 23 января 2017 Опубликовано: 23 января 2017 ... первый вопрос общего технического характера: подскажите, пожалуйста ... Краткого ответа быть не может (размеры?, материалы?, доступный инструментарий? и т.д.). А по-подробнее, например, здесь : - Орлов П.И. Основы конструирования. Том 2 (1988). Глава 13. Опоры скольжения. - Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. Том 1 (1999). Глава IV. Допуски и посадки. И что-нибудь еще (что понравиться) по триботехнике. Пожалуйста, без обид (не воспринимай как "умничание"). :) (Сомневаюсь, что кто-то возьмется РУКО-водить с нуля.) С Уважением. 0 Ответить
NikolaiZH Опубликовано: 23 января 2017 Опубликовано: 23 января 2017 Хозяин барин , только первая точилка идеальной не будет, а потом понеслась душа в рай 2,3 и может 4 . Даже не шестая.Но кайфовать от изделий будешь.Станки-бред полуночников,среди вторичного сырья на подоконнике,антресолях,подвалах и гаражах,не говоря о блошиных рядах можно найти вещи,что токарь Вася ..выходной.Почему отказываются от родэндов мастера?Да на нем навара нет. Но,хозяин барин,хотя и после 10-й точилки...имеется ввиду,не похожей на предыдущую,дай Бог не терять тягу к этому увлечению. 0 Ответить
Batjok Опубликовано: 23 января 2017 Опубликовано: 23 января 2017 Апексоид тем и хорош, что делается как конструктор, из обычных метизов и фурнитуры за один вечер. Для десятка кухонных ножей этого хватит. Но есть такое хобби - делать точилки. Тогда начать надо с похода в политехническую библиотеку, покупки станков... А перепечатывать на форум учебник по допускам и посадкам это для очень упёртых и одарённых. 0 Ответить
vak Опубликовано: 23 января 2017 Опубликовано: 23 января 2017 артем1982, Совет : Прочти эту тему и тему Самодельные точилки . Там есть всё и комплектация и чертежи отдельных узлов . Там обсуждалось и зазоры и применяемые материалы . Когда прочитаешь . придёт понимание своей точилки , и как её сделать , и вот тогда и возможно возникнут вопросы , на которые тебе здесь ответят . :) 0 Ответить
Vaska_257 Опубликовано: 23 января 2017 Опубликовано: 23 января 2017 Всем привет. Примите в палату??? Спецпроект под кинжал на базе идей уважаемого Ефима :) 0 Ответить
Сэм Опубликовано: 23 января 2017 Опубликовано: 23 января 2017 Тряпкой прикрыты от посторонних глаз секретные разработки? 0 Ответить
Настя Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Закончила предварительную сборку точилки. Минимальный угол заточки получился 7 градусов, если меньше, то точильный камень начинает тереться о губки. Есть какие-нибудь, видимые глазу, замечания? 0 Ответить
Igel Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Есть какие-нибудь, видимые глазу, замечания? Рейку сдвинуть в сторону. Чтобы ось СУ совпадала с осью ПУ. Рамка какой толщины? Камень без бланка? 0 Ответить
mechenii Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Ну Настя красотуля :D , все хорошо кроме того что сказал выше Юрий. Всем бы таких жен :D :D :D . 0 Ответить
soldat_s Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 И еще наверно надо сделать фиксатор пары рейка-шестеренка, Чтоб при заточке самопроизвольно не опускалась. 0 Ответить
biser Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 ... все хорошо ... Ну не все хорошо. Но ОЧЕНЬ неплохо для ver.0.1 :) Сейчас подтянутся Мэтры и ... будет ... интересно :) 0 Ответить
soldat_s Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 И не понятны назначения вот этих 2 болтиков. 0 Ответить
mechenii Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Ну не все хорошо. Но ОЧЕНЬ неплохо для ver.0.1 :) Сейчас подтянутся Мэтры и ... будет ... интересно :) А что конкретно Вас не устраивает? Лично я вижу две мелочи которые легко исправить, их выше описали, во стольном все хорошо. 0 Ответить
SegaD Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 К вышеуказанным замечаниям добавлю свои 15копеек. Градуировка рейки - излишняя, т.к. угол будет различный у клинков разной ширины. Ещё бы проверить в 3Д не будет ли задевать за каретку рейки шток камнедержателя при заточке длинного клинка и большом угле заточке. Рамка при повороте будет задевать стол, или крепление планируется струбциной к столу? Реечную пару задолбаешся притирать, если только не делать ЭЭО проволокой. Опять же модуль не крупноват ли? Если крупный, то перемещение СУ большое и теряется весь смысл микрорегулировки. 0 Ответить
soldat_s Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Ещё бы проверить в 3Д не будет ли задевать за каретку рейки шток камнедержателя при заточке длинного клинка и большом угле заточке. Скорей всего по этому и поставили рейку по центру . И шток с камнем сдвинулся влево. 0 Ответить
biser Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 ... А что конкретно Вас не устраивает? ... Ну например: - почему каретка сборная, а не цельная; - почему втулка СУ такая короткая; - почему парковка под левшу; - почему втулка поджимается болтами; и т.д. Повторюсь: для предварительной версии ОЧЕНЬ неплохо! IMHO. P.S. Да и фаски как-бы ... приукрашивают готовое изделие :) 0 Ответить
SegaD Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 И ось шестеренки какими-то пластинками с краю закреплена зачем? Можно просто сделать сквозное отверстие под ось в цельной каретке и шестеренку насадить на ось. Ось ступенчатая с буртиком с одной стороны, с другой стороны маховичок. Я себе такую регулировку делаю, только шестерня у меня не перемещается по оси z, а поднимается вал-рейка. Модуль правда нашёл только 0,8мм у шестеренки от пускача мотороллера. Сначала хотел помельче 0,5мм. Рейка режется на валу ф12мм. 0 Ответить
Igel Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 И ось шестеренки какими-то пластинками с краю закреплена зачем? Если подтянуть эти винты, то увеличится сила трения и каретка не будет сьезжать вниз когда точишь. 0 Ответить
Brickmann Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Даме нужно комплименты делать и цветы дарить, что вы так набросились? 0 Ответить
SegaD Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Если подтянуть эти винты, то увеличится сила трения и каретка не будет сьезжать вниз когда точишь.Понял, но по мне проще притереть пару а зажим осуществлять доп винтом с маховичком. Да и эстетичнее выглядит. Но как говорится - хозяин-барин:-)Барышня просила совета, их есть у нас:-) ни разу не набросились - обсуждаем:-) 0 Ответить
Brickmann Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Барышень у нас здесь и так мало, так что как бы нежнее что ли? :D 0 Ответить
NikolaiZH Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Барышень у нас здесь и так мало, так что как бы нежнее что ли? И чёЁ.Как не крути а имеем леворульный "Казак",а так хотелось ..... 0 Ответить
Igel Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Барышень у нас здесь и так мало, так что как бы нежнее что ли? Согласен. Хотя, барышня ведь знала, что здесь не балет. Тут нежно, это немного по другому. :D 0 Ответить
Igel Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 И чёЁ.Как не крути а имеем леворульный Так никто до сих пор не поинтересовался, а вдруг, барышня ЛЕВША? :D 0 Ответить
Vaska_257 Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Возможно платформу поширше надо, чтоб поустойчивее была и крепеж к столу сразу продумать. А то сейчас только на угол ставить. 0 Ответить
Martine Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Закончила предварительную сборку точилки. ... Есть какие-нибудь, видимые глазу, замечания? Маленькое пятно контакта бронзовой втулки и горизонтальной направляющей. Нужно минимум 30 мм иначе будет клинить. 0 Ответить
vak Опубликовано: 24 января 2017 Опубликовано: 24 января 2017 Хороший эскиз , единственное совместить ось СУ и ПУ , в остальном всё правильно . Если СУ будет мешать каретка , то там шпилька , можно отодвинуть СУ от каретки на нужное расстояние . 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.