Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2,3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано: (изменено)
20 минут назад, Игорь Киев сказал:

Приехали(((

давно уже! На тамбовском местном рынке, с год, наверное, всё ищут в идеале правда, ЗиКов 50-х годов...

Изменено пользователем Mutru4
Опубликовано:

Эт вряд ли, надо что бы было куда клеймо ставить. Пока еще не видел ни одной нормальной подделки топора ЗиК. Да и смысла особого нет, на авито достаточно оригиналов.

Опубликовано:
26 минут назад, Antir1224 сказал:

Спрос рождает предложение, что поделать... Ждём наплыва довоенных Зиков в идеале.

ЗиК не подделывают, полно оригиналов на складе за недорого. 

Опубликовано: (изменено)

Клейма это не для топоров, а для холодного (шашки, кортики). Мне другое интересно , топор из поста  1934 после смывки уайт спиритом битумной краски, которая очень легко смылась, не имеет никакого окрасочного покрытия, только окалина поковочная и следы черновой зачистки в некоторых местах. Неужели на ЗИК топоры 63 года ничем не покрывали и выпускали в таком виде? Вроде должно быть покрытие неким "черным лаком №67"

Изменено пользователем Hurtado
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Hurtado сказал:

"черным лаком №67

так только современные лаки для ногтей маркируют...при советах буковки были, а через дефис циферки...

А если лак к тому же чёрный- это точно битумный...

Полез в справочник...Лак БТ-5100(бывший 67)...книга 1982 года

Есть....№67 ,чёрный,ГОСТ 312-43,битумный...69 года справочник ,разжижитель-сольвент, ксилол,назначение- по сталям

никто никого не обманул,всё как доктор прописал

Изменено пользователем mech45
Опубликовано:
16 минут назад, mech45 сказал:

так только современные лаки для ногтей маркируют...при советах буковки были, а через дефис циферки...

 

Кузбасслак, он же в современной маркировке БТ-577

Опубликовано: (изменено)

1950 круглого не видел. На фото не разобрать.

Встречал 1951 домиком и круглое.

Изменено пользователем Gregory
Опубликовано: (изменено)

Cейчас разгребал лоджию, нашел пару зиков и вспомнил, что хотел спросить - что это за маркировка Р-4301 и Р-4302? Ноль первый более-менее стандартный, а ноль второй заметно тяжелее нового П3, даже несмотря на то, что уточенный и топорище обрезанное. У ноль второго также размер всада как у зиковского типоразмера С, а лопасть как у типоразмера П.

IMG_20201207_1652042.jpg

IMG_20201207_1652142.jpg

Изменено пользователем Toxic
Опубликовано:

Всем привет. Имеется 2 топора ЗИК (достались от предков). К сожалению оба были заварены. Первый - большой с закругленным лезвием, заварен в районе перехода полотна к проушине (заварен и снаружи и изнутри). На поверхности имеются многочисленные глубокие раковины от коррозии. К сожалению клеймо не читаемо (если хорошо присмотреться, то вроде бы просматриваются цифры 1935 или 1945, но это не точно). Второй - того же размера что и первый, но геометрия лезвия другая. Видно что лезвие сильно уточена, но зона закалки видна и достаточно большая. Топор тоже заварен, однако внутри швов нет и была видна сквозная трещина. Клеймо той же формы что и на первом топоре, но отчетливо виден год изготовления - 1942. Данный топор насажен на очень древнее топорище и является чисто декоративной вещью (хотя в детстве я часто колол им дрова).

hThjyunciQc.jpg

WtTAD_QixWY.jpg

HU27frv5BZ4.jpg

A1i5KRcNshQ.jpg

Опубликовано:

И ещё один ЗИК, отнятый у сгнивающего рухнувшего сарая.

Точился руками, без варварства. Ровненький. Высота 190, РК 147. Год видится 56ой,в третьей цифре явный разрыв, и верхний "хвост" прямее шестëрки. Негоже старому инструменту доживать свои дни в забвении!☝

IMG_20201215_154314_1.jpg

IMG_20201215_154421_1_1.jpg

IMG_20201215_154329_1.jpg

IMG_20201215_154452_1.jpg

IMG_20201215_154542.jpg

Опубликовано:

Приветствую! Привожу в порядок такой топор, купил у копателей. Я так понял это шпалотес или потес. Удивительно, но после пребывания 70 лет в земле режущая кромка осталась острой, без зазубрин  и раковин. Остатки клейма ЗГЗ угадывается, вес топора 1610 гр. Может кто знает какой формы топорище предусматривает этот тип топора? По идеи, если это потес, то значит плотник и топорище не большое и изогнутое. Видимо, такие (фото). Длину бы еще понять.

IMG_1754.thumb.JPG.26e17ee9fc86617b5e12e9138f506e9c.jpg

post-9829-0-89815400-1456152565.jpg

Опубликовано:
20.12.2020 в 18:22, Lex4Ak8 сказал:

Приветствую! Привожу в порядок такой топор, купил у копателей. Я так понял это шпалотес или потес. Удивительно, но после пребывания 70 лет в земле режущая кромка осталась острой, без зазубрин  и раковин. Остатки клейма ЗГЗ угадывается, вес топора 1610 гр. Может кто знает какой формы топорище предусматривает этот тип топора? По идеи, если это потес, то значит плотник и топорище не большое и изогнутое. Видимо, такие (фото). Длину бы еще понять.

 

 

Сам топор забыл разместить, сорри! Про топорище чего скажите? Подойдет ли из предыдущего поста?

103_1935.JPG

Опубликовано:

Насадил своего "инвалида". Топорище купил в магазине, сделал 2 крестообразных пропила, клинья из дуба на клей ПВА. Поверхность топора решил оставить с раковинами, лишь немного прошелся сотой наждачкой. Впервые попробовал протравить лимонной кислотой. Поверхность топора покрылось серым матовым цветом. Лезвие еще не точил.

DHRRA6D_Hk4.jpg

cXEYl_Bkamg.jpg

QZVg3S-LGNo.jpg

Опубликовано:
21.12.2020 в 20:49, Gregory сказал:

Был в теме сродной ручкой.

1932.jpeg

Может и родная, но с потерями. Спасибо конечно, но такую делать точно не буду.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Добрый день! 

Подскажите по клейму на топоре.

Если не ошибаюсь ЗиК, а вот год ...41?

Или я ошибаюсь? 

Заранее спасибо!

IMG_20201231_234138_805.jpg

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Здоровья всем!

Среди копанных топоров вот такой ЗИК обнаружил. Высота 195, РК-145, вес 1130 гр.

Подскажите, если возможно, по году. Вижу 19_9. Третья 3-5 или 6? 

1.JPG

2.JPG

3.JPG

4.JPG

5.JPG

6.JPG

7.JPG

8.JPG

9.JPG

10.JPG

Опубликовано:
13 минут назад, nthrf сказал:

Здоровья всем!

Среди копанных топоров вот такой ЗИК обнаружил. Высота 195, РК-145, вес 1130 гр.

Подскажите, если возможно, по году. Вижу 19_9. Третья 3-5 или 6? 

1.JPG

2.JPG

3.JPG

4.JPG

5.JPG

6.JPG

7.JPG

8.JPG

9.JPG

10.JPG

1959 год. Если бы был 1939 - клеймо выглядело бы примерно так

11977528.jpg

Опубликовано:
13 минут назад, Rashek сказал:

1959

 

3 минуты назад, Иван Валерьевич Селиванов сказал:

1959 год. Если бы был 1939 - клеймо выглядело бы примерно так

11977528.jpg

Спасибо! Пойду топорище насаживать. Надеюсь послужит еще старичок.

Опубликовано:

Да, видел на вторую половину 1950-х. Более ранних не видел, если есть у кого информация по ранним Б2 ЗиК поделитесь. Или фото.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.