Сэм Опубликовано: 9 мая 2018 Опубликовано: 9 мая 2018 1 час назад, Djony344 сказал: надеюсь эта поделка больше походит на аутентичные ножи Надежда, она штука такая... Пока как-то не очень похоже. Ни клинком, ни рукоятью. 0 Ответить
Djony344 Опубликовано: 10 мая 2018 Опубликовано: 10 мая 2018 10 часов назад, Сэм сказал: Надежда, она штука такая... Пока как-то не очень похоже. Ни клинком, ни рукоятью. ну понятно!! 0 Ответить
мак Опубликовано: 10 мая 2018 Опубликовано: 10 мая 2018 12 часов назад, Djony344 сказал: Всех с Великим Праздником Победы!!! Заказной якут клинок сталь 95х18 рукоять сувель березы , латунь! надеюсь эта поделка больше походит на аутентичные ножи!! Да нормально все, похоже. 1 Ответить
Giacomo Опубликовано: 11 мая 2018 Опубликовано: 11 мая 2018 В кармане раскроеься такой, пара минут и привет. 0 Ответить
Timir Опубликовано: 11 мая 2018 Опубликовано: 11 мая 2018 (изменено) 1 час назад, Giacomo сказал: В ккроеься такой, пара минут и привераскроетсят. Вы правы, нож острейший, опасно)) Но что успокаивает, ригельная конструкция замка очень надежная, просто так не раскроется. Изменено 11 мая 2018 пользователем Timir 0 Ответить
Timir Опубликовано: 11 мая 2018 Опубликовано: 11 мая 2018 2 часа назад, мак сказал: … мне сделаете? Я только клинок сделал. Собрал Ильяс Буранбаев известный среди узких кругов конструктор изобретатель разных складных ножей. Там есть ссылка на его ютуб канал. 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 11 мая 2018 Опубликовано: 11 мая 2018 В любом случае -вещь. От поменьше и без автомата не отказался бы. Вот оно, новое в мире складных ножей. А то тема "новинки 2018" уныла и благолепна как именины парализованной старушки. 0 Ответить
Timir Опубликовано: 11 мая 2018 Опубликовано: 11 мая 2018 (изменено) У Ильяса на канале почти каждую неделю по новой перочинке с уникальнейшими механизмами замков. Мужик реально жгет, а просмотров кот наплакал) Изменено 11 мая 2018 пользователем Timir 0 Ответить
мак Опубликовано: 12 мая 2018 Опубликовано: 12 мая 2018 Алексей, если он там ближе к Вам, потолкуйте, пожалуйста, с ним, может в личку какие контакты скинете? 0 Ответить
егорий Опубликовано: 29 мая 2018 Опубликовано: 29 мая 2018 (изменено) В 08.11.2014 в 21:38, егорий сказал: Номер 2 - классический "быхах"?! Клинок: 140 х 18(ширина у рукоятки) х 13(у "щучки") х 4 (толщина у рукоятки) х 3,1(у "щучки"). Левая сторона - небольшая "линза". Рукоятка: 116 х 30,5(у клинка) х 35,5 х 33,2(торец)... И, также, вопрос о возможном возрасте!? Прошло три с половиной года и обнаружил на рукоятке рисунок... Показал знакомому парнишке-якуту. Он предположил, что изображение стерха - священной птицы Якутии. Интересно, просто рисунок или со значением? Изменено 29 мая 2018 пользователем егорий 2 Ответить
talvisotыч Опубликовано: 29 мая 2018 Опубликовано: 29 мая 2018 Может клеймо мастера.С уважением 0 Ответить
Timir Опубликовано: 30 мая 2018 Опубликовано: 30 мая 2018 (изменено) Наверно изобразили голову утки, типа нож для охоты. На колчане старом деревянном видел изображение утки со стрелой, на обратной стороне лося со стрелой. Причем стрелы были разные специальные. Может из этой оперы. На тыльнике определенно узор в виде сетки. Наверное народное творчество) Кто то любил рыбалку и охоту на уток)) Изменено 30 мая 2018 пользователем Timir 0 Ответить
Timir Опубликовано: 1 июля 2018 Опубликовано: 1 июля 2018 Моя первая спарка. В следующий раз шов надо сделать с другой стороны. Малый нож неудобнее вытаскивать, с упором было бы лучше н.м.в. И без хвоста оказывается норм получаются такие ножны. 4 Ответить
fedor Опубликовано: 1 июля 2018 Опубликовано: 1 июля 2018 2 часа назад, Timir сказал: Моя первая спарка. В следующий раз шов надо сделать с другой стороны. Малый нож неудобнее вытаскивать, с упором было бы лучше н.м.в. И без хвоста оказывается норм получаются такие ножны. Отлично!!! а размеры меньшего клинка можно? 2 Ответить
RealOld Опубликовано: 1 июля 2018 Опубликовано: 1 июля 2018 А нужна такая спарка? Они и по отдельности достаточно универсальны, как мне кажется. 0 Ответить
Timir Опубликовано: 1 июля 2018 Опубликовано: 1 июля 2018 (изменено) Малый клинок 108мм, большой 182мм. Подробнее в продаме. Такие спарки в руках не держал. Фото старых спарок видел неоднократно, но к сожалению обычно не пишут параметры, просто фото. Большие ножи были распространены в начале 20 века и ранее, были разного типа. Малые тоже были весьма распространены. Просто захотелось что то подобное попробовать. По моему логично использовать такой диапазон длин, как думаете? По поводу ножен - подобных сшитых пока не видел, обычно они изготавливались из целикового хвоста быка. Это экспериментальные ножны, делал больше для опыта. В следующий раз если шов сделать с другой стороны, наверно будет более эргономичным. Думаю сделать что то типа 150/80мм. Обычно делают якутские спарки аналогично скандинавским. Но у якутских была своя специфика, расположение рукоятей было не симметричным и тд. Изменено 1 июля 2018 пользователем Timir 0 Ответить
Xemul Опубликовано: 1 июля 2018 Опубликовано: 1 июля 2018 Не. Я так мыслю, что большой нож должон иметь сугубо рубильный строй и клин 20 см - деревяху срубить, щепок набатонить /etc. А вот малый нож - где-то 8-12 см. 1 Ответить
Timir Опубликовано: 1 июля 2018 Опубликовано: 1 июля 2018 (изменено) Да, но длинный также хорош для реза, более эффективно режет чем маленький за счёт длины рк и работы двумя руками. Изменено 1 июля 2018 пользователем Timir 0 Ответить
Xemul Опубликовано: 1 июля 2018 Опубликовано: 1 июля 2018 Ну, возможно. Тогда так: большой лагерник с 20см клином и рубильным строем и обычный узкий 130 мм нож. Думается, для мелколесья и чапыжника на ура пойдёт. 1 Ответить
vkschum Опубликовано: 14 июля 2018 Опубликовано: 14 июля 2018 А вот моя спарка. Из Усть Алданского улуса Якутии. Ширина клинов 23 и 18 мм. По обуху чуть клин. По левой голомени линзы нет. Рукоять 35/20 мм, 30/20 мм. Ножны — бычий хвост, внутри деревянный вкладыш. В ножнах 320 мм. Напильник оставляет след — мягкий. Прошу извинить за качество фото, телефоном снимал. 4 Ответить
ovenn Опубликовано: 5 августа 2018 Опубликовано: 5 августа 2018 (изменено) На второй станице этой темы участник из Норильска приводит цитаты из книги конца 19 века ,автором которой является ссыльный поляк В.Л.Серошевский "ЯКУТЫ .Очерки этнографического исследования." Цитаты касаются некоторых приемов использования якутского ножа. В этой книге, которую я читал еще в советском детстве, есть описание якутского ножа, которое почему то не было приведено " он небольшой, редко длиннее 4 и редко шире 0,5. Спинка его тупа, прямая, от 3 до 4 линий толщиной. Конец острый, пальмовидный. Лезвие слегка вытянуто. Сточена у него всегда левая сторона, подобно большинству виденных мною древних сибирских ножей, и, подобно им же, правая сторона у якутских хороших ножей слегка вогнута. В последнее время с этой стороны стали делать желобок. Хвост, который вбивается в деревянный или костяной черень, вдвое короче лезвия. Обыкновенно хвост помещается посреди лезвия, образуя два плечика, но я видел ножи, где хвост оттянут по одной линии с острием и плечо одно." Материалы, из которых изготовлен якутский нож следующие "из ,,щетки"(известная уродливость корневища) березы выделывают черенки ножей." "Они не жалеют денег и охотно платят рубль или полтора за сносный, и острый клинок." "Иногда..... прекрасное волокнистое железо, иногда высокого достоинства сталь, чаще всего помесь того и другого. Ее называют саха тамир. Но по мнению якутского ученого Дениса Петрова якутские ножи до 19 века были без дола, и имели в сечении клин. Изменено 5 августа 2018 пользователем ovenn 4 Ответить
Timir Опубликовано: 13 августа 2018 Опубликовано: 13 августа 2018 (изменено) … Изменено 13 августа 2018 пользователем Timir 0 Ответить
Timir Опубликовано: 13 августа 2018 Опубликовано: 13 августа 2018 (изменено) В целом согласен, но есть нюансы если позволите) Дело в том что с Денисом знаком. Он мне показывал несколько древних клинков с раскопок. У них таки имелись долы (вогнутость по Серошевскому) очень небольшой толщины. Из-за сильной коррозии были еле видны. Сейчас с ним работаем над статьей. Много говорить не буду, очень много работы предстоит. Вообще, видов клинков было множество, нужно специальное научное исследование. Удивительно, но до сих пор нет специальных работ полностью посвященных якутскому клинковому делу. Эта работа для будущих исследований. Сейчас говорят только о якобы тундровых и таежных клинках, хотя почему то забывают что узкие клинки с начала 20 века изготавливал н-р известный кузнец Амынньыкы Уус совсем недалеко от Якутска) Изменено 13 августа 2018 пользователем Timir 3 Ответить
FON Опубликовано: 22 августа 2018 Опубликовано: 22 августа 2018 (изменено) Уважаемый Timir (Алексей), поясните пожалуйста по фото: я правильно вижу, тут фальшлезвие, "щучка", а она односторонняя или с двух сторон? С ув. Изменено 22 августа 2018 пользователем FON орфография 0 Ответить
FON Опубликовано: 23 августа 2018 Опубликовано: 23 августа 2018 В 30.12.2017 в 19:10, мак сказал: Сегодня получил посылку из Якутии от нашего камрада Timir - Алексея, как по мне - идеальный правильный якут, без всяких излишеств и фантазийных долов, закален отлично, клинок 170, обух 4. Если не затруднит, ув. Андрей Артурович, как выглядят фантазийные долы и др. излишества на ЯН? 1 Ответить
Xemul Опубликовано: 23 августа 2018 Опубликовано: 23 августа 2018 ну, думается мне, фантазийные - это которые кованые, нешлифованые. 3 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.