Andrzej Опубликовано: 22 сентября 2020 Опубликовано: 22 сентября 2020 1896. Коневский Рождество-Богородичный монастырь. Приготовление пиши в монастырской кухне. 0 Ответить
Silihit Опубликовано: 22 сентября 2020 Опубликовано: 22 сентября 2020 37 минут назад, Andrzej сказал: 1896. Коневский Рождество-Богородичный монастырь. Приготовление пиши в монастырской кухне. Слева явный горец и кинжал за поясом))) 0 Ответить
BOV Опубликовано: 6 октября 2020 Опубликовано: 6 октября 2020 (изменено) 05.07.2020 в 20:10, мак сказал: Нож мясной СССР - Ярославль.html Изменено 6 октября 2020 пользователем BOV 0 Ответить
мак Опубликовано: 6 октября 2020 Автор Опубликовано: 6 октября 2020 1 час назад, BOV сказал: Нож мясной СССР - Ярославль.htmlНедоступно Что Вы хотели сказать? 0 Ответить
BOV Опубликовано: 7 октября 2020 Опубликовано: 7 октября 2020 (изменено) 17 часов назад, мак сказал: Что Вы хотели сказать? Добрый день, Андрей Артурович! Все не как не могу подстроиться под форум, видно надо чаще заходить и общаться! Как то речь шла о клеймении секачей ,разрубных ножей и прочих больших ножей. На некоторых клинках не было клейм и я сообщил, что некоторые производители , что-бы не портить клинок, ставили клеймо на деревянных плашках рукояти . До сих пор не удавалось найти подтверждения сказанному. Вчера на "Мешке" был выставлен лот: "нож мясной СССР". На фото рукоятки четко видно клеймение. С уважением, Олег Владимирович. ЧЕСТЬ ИМЕЮ ! Изменено 7 октября 2020 пользователем BOV 3 Ответить
мак Опубликовано: 7 октября 2020 Автор Опубликовано: 7 октября 2020 3 часа назад, BOV сказал: Добрый день, Андрей Артурович! Все не как не могу подстроиться под форум, видно надо чаще заходить и общаться! Как то речь шла о клеймении секачей ,разрубных ножей и прочих больших ножей. На некоторых клинках не было клейм и я сообщил, что некоторые производители , что-бы не портить клинок, ставили клеймо на деревянных плашках рукояти . До сих пор не удавалось найти подтверждения сказанному. Вчера на "Мешке" был выставлен лот: "нож мясной СССР". На фото рукоятки четко видно клеймение. С уважением, Олег Владимирович. ЧЕСТЬ ИМЕЮ ! Спасибо, полезно. 0 Ответить
guderean Опубликовано: 13 октября 2020 Опубликовано: 13 октября 2020 Нож свинокол. Луч 59 год. Оковка латунь монтаж сквозной в расклеп . Толщина обуха у оковки 3.5 мм к острию сведен в ноль. 1 Ответить
listig Опубликовано: 20 октября 2020 Опубликовано: 20 октября 2020 нижний швед , немецких корней 2 Ответить
Олег457 Опубликовано: 25 октября 2020 Опубликовано: 25 октября 2020 Уважаемые знатоки,подскажите пожалуйста,если располагаете информацией, по этому клейму. Клеймо со старого мясницкого ножа. 0 Ответить
Anatol_A Опубликовано: 25 октября 2020 Опубликовано: 25 октября 2020 57 минут назад, Олег457 сказал: Уважаемые знатоки,подскажите пожалуйста,если располагаете информацией, по этому клейму. Клеймо со старого мясницкого ножа. И мне любопытно, какого завода это клеймо, т.к. встречается оно не только на ножах: 1 Ответить
listig Опубликовано: 5 ноября 2020 Опубликовано: 5 ноября 2020 фломаркты закрылись , но на последнем повезло .... тяжелый ..... 1,8 кг. что значит 6 или 9 пока не понял ламинат ( в центре окованный сердечник , ) 4 Ответить
мурзила Опубликовано: 6 ноября 2020 Опубликовано: 6 ноября 2020 7 часов назад, listig сказал: фломаркты закрылись , но на последнем повезло .... тяжелый ..... 1,8 кг. что значит 6 или 9 пока не понял ламинат ( в центре окованный сердечник , ) Крутой топорик. 1 Ответить
Hwalev Опубликовано: 6 ноября 2020 Опубликовано: 6 ноября 2020 25.10.2020 в 18:12, Олег457 сказал: Уважаемые знатоки,подскажите пожалуйста,если располагаете информацией, по этому клейму. Клеймо со старого мясницкого ножа. 25.10.2020 в 19:04, Anatol_A сказал: И мне любопытно, какого завода это клеймо, т.к. встречается оно не только на ножах: Завод им. Сталина, Павлово 2 Ответить
Antir1224 Опубликовано: 8 ноября 2020 Опубликовано: 8 ноября 2020 На обрезанный артельник больно похожа, или даже обломанный. 0 Ответить
мак Опубликовано: 8 ноября 2020 Автор Опубликовано: 8 ноября 2020 4 часа назад, Antir1224 сказал: На обрезанный артельник больно похожа, или даже обломанный. Габарит там ого. 0 Ответить
егорий Опубликовано: 9 ноября 2020 Опубликовано: 9 ноября 2020 (изменено) 18 часов назад, мак сказал: Тяпочка. Близнецы... Изменено 9 ноября 2020 пользователем егорий 0 Ответить
мак Опубликовано: 9 ноября 2020 Автор Опубликовано: 9 ноября 2020 3 часа назад, егорий сказал: Близнецы... Да, кстати. Если из артельника, то там длина с полметра выйдет и толщина будет никакая на конце. Думаю, что отдельное изделие - тяпка. Просто надо сделать аппроксимацию рк и обуха, где они сойдутся, и получится меч-кладенец. 0 Ответить
егорий Опубликовано: 9 ноября 2020 Опубликовано: 9 ноября 2020 4 часа назад, мак сказал: Да, кстати. Если из артельника, то там длина с полметра выйдет и толщина будет никакая на конце. Думаю, что отдельное изделие - тяпка. Просто надо сделать аппроксимацию рк и обуха, где они сойдутся, и получится меч-кладенец. В 2010 году на "Ганзе" продавался шеф 'Ивановъ в С.Петербурге" общей длиной 51 см. 1 Ответить
егорий Опубликовано: 9 ноября 2020 Опубликовано: 9 ноября 2020 Сейчас приеду- и замеряю все... 0 Ответить
мак Опубликовано: 9 ноября 2020 Автор Опубликовано: 9 ноября 2020 47 минут назад, егорий сказал: В 2010 году на "Ганзе" продавался шеф 'Ивановъ в С.Петербурге" общей длиной 51 см. Ну, тогда да ... 0 Ответить
мак Опубликовано: 9 ноября 2020 Автор Опубликовано: 9 ноября 2020 Посмотрел внимательно, да, резали, был огромный шеф. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 9 ноября 2020 Опубликовано: 9 ноября 2020 6 часов назад, егорий сказал: В 2010 году на "Ганзе" продавался шеф 'Ивановъ в С.Петербурге" общей длиной 51 см. ЕМНИП, там был очень сложный гринд. Сейчас показанные предметы возможно обрезаны как раз в месте перехода в гибкую часть. 0 Ответить
мак Опубликовано: 9 ноября 2020 Автор Опубликовано: 9 ноября 2020 11 минут назад, Ren Ren сказал: ЕМНИП, там был очень сложный гринд. Сейчас показанные предметы возможно обрезаны как раз в месте перехода в гибкую часть. В месте обреза 2 мм обух, ниже совсем тонко. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 9 ноября 2020 Опубликовано: 9 ноября 2020 У Иванова в гибкой части обух переходит какбы в фальшлезвие. Трудно объяснить, мне Г. К. Прокопенков показывал на выставке - реальный шедевр. 0 Ответить
мак Опубликовано: 9 ноября 2020 Автор Опубликовано: 9 ноября 2020 16 минут назад, Ren Ren сказал: У Иванова в гибкой части обух переходит какбы в фальшлезвие. Трудно объяснить, мне Г. К. Прокопенков показывал на выставке - реальный шедевр. Ну так у меня он, почему-то без клейма. Я еще удивился, что самое толстое место на срезе не на обухе, а в 5 мм ниже, подумал, что при отрезании сняли фаски. На фото виден ромб к обуху. 1 Ответить
мак Опубликовано: 9 ноября 2020 Автор Опубликовано: 9 ноября 2020 10 минут назад, Ren Ren сказал: То самое! От, блин, во древние люди были выдумщики! 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.