Abrams

Да, не подумал... Правда, у этих майоров животы в дефиците ;)

Вы главное в лицо кап-три майором не назовите :lol:

Да я в курсе. Просто у меня субъективно нарисовалась теория, что чем ближе к прототипу, тем меньше нефункциональных украшений. Экстраполируя - на оригинале тем более всё должно быть функционально.

Спасибо, я старался, вот только проканителился долго - зима уже за окном :) Интрига! :D У большинства современных сувенирок, включая дорогие, всё прозрачно: если розетка и обозначена, то абсолютно декоративная, приклеена насмерть, да и форма гладкая - подцепить не за что. У претендующих на аутентичность - либо совсем ничего, либо довольно ухватистая головка, не слишком плотно прилегающая к торцу. У Вас больше похоже на последний вариант - я бы рискнул аккуратно покрутить-потянуть, если что, обратно наглухо приклеить не такая уж проблема :rolleyes: P.S. Вспомнил еще 2 сайта с традиционными ножами: http://boulakas.com/lang-en/8-cretan-knives http://www.cretanknife.com/knives.htm

Не-не-не, это очень однобокое описание! Там еще, кажется, море есть :lol:

ЭПИЛОГ Уже пару дней спустя после покупки раскопал в Ираклионе Исторический музей (в отличие от Археологического, на него почти нет ссылок в Сети, нашел случайно на туристической карте), где наконец-то увидел аутентичный нож без ножен. К моему удовольствию, строй и отделка клинка практически совпадали с моим «новоделом», а в качестве бонуса я увидел характерное отверстие в тыльнике одного из экспонатов. Не факт, что там был именно пинцет, а не какое-нибудь шило, отвертка или сапожная игла, но я порадовался. Ну и попутно убедился, что малый размер ножа – не признак «женского» варианта и не урезанная адаптация под туристов, а вполне реальный «рабочий» вариант, пусть и в составе «спарки». И напоследок о «китайских поделках». На Крите их на удивление мало. 99% керамических посудин, бронзовых фигурок, полотенец, брелоков дороже 1,5 евро несут надпись: «Сделано в Греции». В приличных магазинчиках гордо демонстрируют сертификаты и фото из местных мастерских (пару таких «воркшопов» посещал лично – всё честно, люди работают). Китайские ножи, естественно, присутствуют – в виде декоративных «ужоснахов» на деревянных подставках и банальных «классических» и «тактических» складников и т.п., но выдавать их за критские никто не пытается. P.S. Примерно половина фотографий в этом обзоре мои, а остальные - честно стырены с упомянутых в тексте сайтов продавцов и производителей, а также с гугль-панорам. Но тырил я только то, что ранее сам лично видел (а часто и щупал) "вживую" B)

ИТАК, МОЙ «ПОЧТИ НАСТОЯЩИЙ» КРИТСКИЙ НОЖ. Длина 290 мм, клинок 150х23х5 мм, накладки - черный рог («мавроманика»), притины и бринч - серебро, в навершии - королевский рубин красный страз. Ножны – деревянный вкладыш (похож на липовый или еловый), тонкая кожа прошита серебряной проволокой, декор (оковка и наконечник) – тоже серебро. Точной информации по стали не добился – языковой барьер, будь он не ладен, по крайней мере ни «карбон стил», ни «лима», ни «инокс» согласных кивков не вызвали. По виду и ощущениям на триангле напоминает неплохую Х12МФ, на том пока и успокоился. Монтаж практически накладной, тип хвостовика виден на фото. Узор на обухе рельефный, выпуклый. В сечении клинок Т-образный, от обуха сильновогнутая линза, к РК переходит в слабовыпуклую. Сведен где-то в 0,4 мм, к кончику утолщается до 0,6.

ПАТЕРАКИС С горя решил еще раз съездить в «Арт-деревню», но в этот раз после предварительного созвона. По телефону с сайта попал на всё ту же сердобольную скульпторшу, которая не только сообщила номер мобильника мастера, но и добровольно выступила в роли посредника (мастер не говорит ни по-английски, ни даже по-русски), в итоге удалось договориться о визите. Итак, мастерская Ставроса Патеракиса http://www.verekinthos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=64&Itemid=82&lang=en. Захожу и тихо офигеваю – на застекленных стендах сплошь типовая сувенирка и кухонники ашановского уровня… Выходит хозяин, обреченно лепечу: «традишенал олд найфз…» - и неожиданно вижу утвердительный кивок. Из супермаркетовских пакетов на полу извлекаются газетные свертки и разворачиваются перед моим носом. Внутренний Станиславский мгновенно затыкается, ибо, наконец, всё в моей голове сложилось. Кованые клинки с довольно сложным профилем и тонким орнаментом по обуху. Ощущение монолитности конструкции. Изящные ножны с деревянными вкладышами, обтянутые кожей и отделанные серебром. Про рукояти и не говорю. Верю! Появляется сын Ставроса, который работает вместе с ним и вполне сносно говорит по-английски. От него я узнаю, что они только что вернулись с большой ремесленной выставки в Ханье (чёрт, я же видел там эти белые шатры в мой первый приезд, но кроме медных самогонных аппаратов ни на что не обратил внимания) и даже не успели распаковаться. Глаза разбежались, каждый нож имел свои особенности. Пара самых длинных – черный и белый – оказались заказными, еще один длинный кусался ценой, из 3–х коротких выбрал один, ориентируясь, в основном, на строй клинка. Розетка на торце рукояти чуть качалась (вообще-то хотел взять нож без этого декора, но клин на нем понравился меньше), указал на это мастеру. Тот кивнул, потянул за розетку и извлёк из рукояти пинцет. Не знаю, насколько это исторически достоверно, но мне понравилось, и выбор определился. Увидев, что я пытаюсь проверить остроту, Ставрос замотал головой – «Ножи делались к выставке, я их специально не точил». За 10 минут была произведена не поражающая воображение, но вполне сносная заточка. Мой вопрос о сертификате никто не посчитал серьезным, а предположение что меня задержат в аэропорту за вывоз художественных или исторических ценностей и вовсе развеселило мастеров (между тем, при покупке в картинной лавке пары 15-евровых этюдов на местные темы мне настойчиво сунули чек - «для таможни»). С сожалением посмотрев на недекорированную сторону клинка, господин Патеракис поинтересовался, не мог бы я заехать через пару дней. Перспектива провести еще один день отпуска за рулем, пусть даже ради авторской мандинады, меня не вдохновила, я вежливо, но твердо отказался, и мой нож был упакован в вышитый чехол из мешковины, после чего мы тепло распрощались.

В ПОИСКАХ ПРАВДЫ Проведя первую половину отпуска в праздном разглядывании витрин и попутно купив на подарки пару-тройку чисто сувенирных изделий, я задумался о приобретении чего-нибудь более-менее «настоящего» для себя любимого. Конечно, прежде всего хотелось «тот самый критский нож» с узким клинком и конусной «ушастой» рукоятью. Видимо, я остановился бы на 200-евровом «рабочем» варианте, хотя свербила мысль, что обшить ножны кожей и нарезать обух я смогу и сам, пусть не столь аутентично, зато значительно дешевле «лишних» 100 евро. К тому же, не покидало стойкое ощущение «Не верю! (с)» в отношении форм всех виденных мной клинков – ну не вязались они ни со стилем отделки рукоятей и ножен, ни с моими представлениями о традиции и технологии 18-19 веков. «Пастушьи» в массе своей выглядели правдоподобнее, но каждый в отдельности – по-своему, а какой-либо пригодной для правильных выводов информацией по ним я не располагал. Желание разобраться, откуда ноги растут, заставило обратиться к «первоисточникам». Побродив по музеям, посмотрев старые фотографии, посетив несколько этнографических инсталляций в деревушках и «эко-поселках» я смог увидеть всего 4 типа ножей, претендующих на какую-никакую этническую оригинальность. 1) Ятаганы. Тут всё понятно. 250 лет османского ига не могли не оставить свой след. Ятаганы тускло отсвечивают серебром в музейных витринах, выглядывают из-под слоя ржавчины на стенах деревенских домов, вздымаются в руках турок и критян на батальных полотнах, угадываются на парадных портретах героев освободительных войн. Кстати, по этим портретам видно, как постепенно сходила на нет популярность этого оружия среди коренного населения – если во время восстания 1821 года редкий «полевой командир» позировал без ятагана, то ко 2-му восстанию 1866 года их более чем на половину вытеснили «критские ножи», а к ХХ веку последние полностью заняли нишу элемента национального костюма. Современные реплики ятаганов на Крите имеют место быть, но шанс увидеть их в продаже крайне мал – примерно, как у нас в обычном охотмагазине встретить СС-овский кинжал. Мне попался на глаза один – где-то под потолком в задней комнате довольно крупной сувенирной лавки. 2) Критский нож. Неоднозначный, в чем-то противоречивый, но весьма яркий и безусловно оригинальный. Непременный атрибут парадного национального костюма, причем как мужского, так и женского. Носится заткнутым за пояс, в жестких ножнах – кожаных с деревянной вставкой или серебряных. Как правило, богато украшен – насечка с растительным или геометрическим узором по обуху и бринчу (обычно, серебряному), гравировка по спускам, фигурные притины, металлические оковки и подвес из монет на ножнах, иногда – резная розетка с «самоцветом» на торце рукояти. Различались боевые и парадные ("костюмные") разновидности - по размерам и богатству отделки. Особняком стояли женские экземпляры - эти дарили невестам, во-первых, как символ помолвки (и знак того, что дама занята), во-вторых, для защиты девичьей чести, а в-третьих, как намёк - мол, если что не так, этим же ножом тебя и зарежу :ph34r: Что любопытно, нигде не попались простые («рабочие») критские ножи – даже на ржавом уточенном экземпляре, выставленном для антуража в витрине ножевого магазина явно видны следы декора. Как назло, во всех экспозициях ножи присутствовали в зачехленном виде, а качество фотоматериалов не позволяло сделать достоверные выводы о строении клинка. 3) Перочинный нож. Видел только в 2-х экземплярах в Историческом музее Ираклиона, о распространенности судить не берусь, современные сувенирные аналоги не попадались. 4) Нож сборщика налогов винограда (это просто чудо какое-то – сучок и клепик в одном флаконе :lol:). Встречается повсеместно, как в музейных экспозициях, так и в продаже – от чуть уменьшенных и облагороженных «сувенирок» до чисто рабочих с кондовыми струганными рукоятями или модерновым цветным резинопластиковым литьем. Ни каких следов старых (хотя бы довоенных) «пастушьих», «охотничьих», «крестьянских» и прочих оригинальных ножей мне обнаружить не удалось. Естественно, чем-то люди в быту пользовались, но выраженных этнических признаков эти изделия, очевидно, не имели. Основная же масса современных ножей восходит в лучшем случае к 60-м – 70-м годам прошлого века и представляет собой «новую волну». Необходимая ремарка. Увидев позже «Болгарские» темы http://rusknife.com/topic/17084-ножи-балканской-войны-1913-14г/ , http://rusknife.com/topic/17334-sa4mo/ , не мог не заметить явного сходства их «холостяцких» ножей с критскими «пастушьими» - в формах рукоятей, строе клинков, элементах декора и т.п. То есть какие-то «балканские корни» у современных критских ножей есть, но, повторюсь, мне их следы не попались.

МЕСТА ПРОДАЖИ Те критские города, где мне довелось побывать (Ираклион, Ханья, Ретимно), устроены до забавного похоже: «старая гавань», от неё относительно широкая улица к площади с фонтаном, а от площади расходится сеть кривых «магазинно-ресторанных» улочек, собственно и образующих исторический центр города. Одну из таких улиц гиды обычно называют «улицей ножей», хотя это весьма относительно - как правило, речь идет просто о большей концентрации ножей в ассортименте сувенирных лавочек. На небольшой территории «старого города» разбросано полсотни точек с ножами, торчащими среди гор брелков, губок и пахлавы – преимущественно «кухня», «кинжалы» и «складники». Есть с десяток лавок с более богатым ассортиментом, но делающих упор именно на ножи – единицы. Выбор широкий, но несколько однообразный. Видно, что большинство ножей, особенно, самых бюджетных, производится тремя-четырьмя крупными артелями – через какое-то время без труда выхватываешь взглядом на разных лотках (в том числе, в разных городах) идентичные абрисы клинков и сделанные под копирку травленые узоры. По более дорогим изделиям можно отметить крен в сторону продукции местных мастерских, но для этого придется приглядываться – есть ощущение, что все критские производители посещали одни и те же мастерклассы. Ираклион. Главная «ножевая» улица – ул. 1866 года. Среди обычных «широкопрофильных» магазинчиков попадается пара чисто ножевых лотков, чьи владельцы представляются производителями, но какого-то «эксклюзива» и у них не видно. В самом конце улицы нашел заранее подсмотренную в интернете лавку http://cretan-tradition.com/index.php?cPath=25 обещавшую «подлинные боевые критские ножи» (далее фото с их сайта – вполне соответствуют увиденному). Один, безусловно подлинный, присутствовал, но интерес представлял разве что для археологов: В остальном – богатый, но вполне стандартный ассортимент, включающий также весь спектр «традиционных» ножей. Варианты в серебре начинались с 650 евро, что в общем не дешево. А вот «рабочий» с очень приличным 30-сантиметровым клинком с долами, но без декора на обухе и в голых деревянных ножнах, стоил рекордно низко – 95 евро. Имелась еще 90-сантиметровая «сабля» аналогичной конструкции – даже прицениваться не стал, все равно в чемодан не влезет… На улице 25-го Августа, ближе к порту, есть сувенирный магазинчик с хорошим выбором ножей Клинисов http://www.klinisknives.gr/ - в принципе, ничего сверхъестественного, но дают сертификат, да и качество изготовления повыше, чем «в среднем по палате». В переулках можно увидеть маленькие заточные мастерские (вроде наших металлоремонтов), на витринах которых присутствуют как сувенирные, так и вполне бытовые ножи, некоторые из которых, похоже, тут же и делаются. По крайней мере, на глаза попалось несколько оригинальных «пастушьих» и нетипичных складников. В качестве курьеза – в антикварно-ювелирной лавке увидел старый (или состаренный) нож в шикарных серебряных ножнах и попросил показать клинок, на что получил ответ хозяина, чисто в стиле советской торговли: «Чего его смотреть-то, за 5 000 евро? Клинки разглядывай вон там, в сувенирных рядах». Ну и не могу не упомянуть магазин «Ножовщик Паламианакис» (ΜΑΧΑΙΡΟΠΟΙΙΑ ΠΑΛΑΜΙΑΝΑΚΗΣ) в самой середине Амудары – пригорода Ираклиона. Левая половина магазина отдана под сувенирку - от перочинных складничков до 80-ти сантиметровых «абордажных сабель». Помимо широкого ассортимента моделей, в большинстве случаев есть возможность выбора из 3-х – 5-ти похожих экземпляров. Вот только «традиционных» нет совсем, даже в игрушечно-сувенирном варианте… С правой стороны – ножи рабочие, начиная с кустарных виноградарских и заканчивая фабричными «тяпками» для разделки туш и Трамонтиновскими мачетами. Неплохо представлена довольно качественная «кухня» – производители мне незнакомые (какие-то Icel, Zwilling и т.п.), но внешнее качество и линейка моделей на уровне цветных кухонных Мор и Трамонтин Про Мастер. Ханья. В оживленном центре города (район гавани и рыночной площади) ни чего нового для себя я не увидел, но на улице Сифакаса (чуть подальше от туристической толчеи) нашлись 2-3 колоритных лавочки со своими мастерскими. Выбор там, пожалуй, самый широкий, из того, что я вообще видел на Крите. Несмотря на собственное производство, больше половины ножей на прилавках произведены другими местными мастерскими. Опять же, присутствуют фабричные кухонники в ассортименте (включая профессиональные). Удивило наличие китайских катан, мечей и прочих ужоснахов - кто их там покупает, не знаю, но хозяевам виднее… Из оригинального - привлекли внимание непонятного назначения, но явно функциональные то ли топорики, то ли сечки из углеродки, некоторые – со следами ковки. Здесь же я имел возможность лично наблюдать, как в полутемном закутке мастер полирует на войлочном круге клинок большого «традиционного-рабочего» ножа. От аналогичного ираклионского его отличали примитивная нарезка по обуху, обшитые белой кожей ножны и, несмотря на отсутствие посредников, удвоенная цена (200 уе). Были еще уменьшенные варианты того же вида и качества, но и их цена не опускалась ниже 140. Ровно столько же они стоили и в соседней лавке-мастерской, зато там оказались самые дешевые ножи в серебре – по 450 уе. В Ханье я ещё планировал посетить «Арт-деревню» Верекинтос, где среди скульптурных, ювелирных и стекольных студий значилась и мастерская «традиционных критских ножей». Однако приехав туда, я обнаружил мастерскую закрытой, а соседка-скульптор, любезно созвонившись с мастером, сообщила мне, что он в отъезде… Ретимно. Там я имел буквально полчаса свободного времени, поэтому впечатления краткие. Ножи присутствуют в достатке, но чего-либо выдающегося не углядел. «Традиционные», за исключением мелких сувениров, тоже на глаза не попались. К своему стыду, я ни где не смог своевременно обнаружить ни мастерских, ни «фирменных» магазинов крупных производителей – кого-то поисковик вообще не обнаружил (wi-fi в отеле изрядно тормозил), а для других гугль-мапс и яндекс-карты отказались искать местоположение по скопированному с официального сайта адресу. Задним числом удалось установить локацию Клинисов (http://www.grekomania.com/catalog/klinis-knives ) в Ираклионе и Скалидакисов ( http://www.cretanknives.gr/map.aspx?lang=en ) в Ханье, а вот Пелекисы ( http://www.cretanknives.com/contact.aspx?lang=en ) так и остались неуловимыми, несмотря на весьма заметное присутствие их продукции на лотках в Ираклионе и Ретимно.

МАТЕРИАЛЫ Клинки. Даже в лавках с приличным ассортиментом ножей большинство продавцов не ответят на вопрос о сталях, либо будут твердить «инокс» про любое изделие. В специализированных магазинах и «ворк шопах» (магазинчик с пристроенной мастерской, или наоборот) удается услышать более внятные вещи типа «Крупп 440», «рессора» (один раз – даже по-русски!) или «лима» (напильник). Но и там случаются курьезы. Один производителей обозначает материал клинка как «Stainless Steel mov6-c60», а в сугубо ножевом магазине на полках с его товаром красуется «cpm s60v». В другом магазинчике (в отношении ножей - монобрендовом, с выдачей сертификатов производителя) продавец очень обстоятельно объяснял, что для работы надо брать «рессору», так как её калят в масло, а «инокс» просто остужают на воздухе. Поскольку работать ножом я не планировал, взял «незакаленный инокс». Твердость в итоге оказалась на уровне «средневорсменской» 65х13 или VN-овской 420-440 (и ровно такая же у «mov6-c60» на «охотничьем кинжале»), т.е. какая-никакая термообработка присутствует. Добавлю, что практически все клинки из нержавейки полированы в зеркало, а углеродка и особенно «напильники» отшлифованы не столь тщательно, долы поуже и попроще формой, меньше картинок и надписей по спускам. Рукояти. Практически 100% накладной монтаж с латунным больстером или гардой (а иногда и с навершием). Сквозной монтаж видел только на «кинжалах», всадного не видел вообще. В порядке возрастания цены накладок это может быть: - белый и черный пластик; - прозрачный плекс с подложенной бумажной картинкой; - олива; - мокка (кофейное дерево); - кость; - рог КРС; - рог кри-кри (местная реликтовая коза). Изредка встречаются комбинированные из вышеперечисленных материалов и «композитные» - куски кости, залитые эпоксидной или полиэфирной смолой. Ножны. Самые дешевые – из литой пластмассы, овальные в сечении, с толстыми стенками и плоским пазом под клинок. Цвет черный или слоновая кость, иногда с тисненым контуром Крита. Пластик в меру жесткий – примерно, как на моровских ножнах. Клинок обычно фиксируется в устье напаянным «гюльбандом», поэтому вставляется легко, а сидит довольно плотно. Деревянные (обычно, из оливы) сделаны по тому же принципу, но погрубее, клинок в них частенько болтается. Иногда имеют скос на устье, совпадающий с выступом больстера. Бывают с оковками из паяной или штампованной тонколистовой латуни. Кожаные – самый редкий вариант. Конструктивно близко к ФНКВД – «книжка» или «лопух» на заклепках и хлястик с кнопкой, либо сразу над гардой, либо под навершием. Качество кожи и пошив невысокие, на уровне безымянных китайцев. Единственное достоинство – наличие подвеса. Комбинированные – те же пластиковые, но снаружи обшиты кожей («переломка», шов со стороны РК). Имеют вполне приличный вид и при этом хорошо держат клинок. Мне понравились больше всего.

5) «ТРАДИЦИОННЫЕ» - намеренно ставлю в кавычки, поскольку ни один из них нельзя считать копией или репликой «старых» ножей. По способу подражания «историческим образцам» можно выделить три группы изделий: «СУВЕНИРНЫЕ» - чаще попадаются именно в сувенирных, а не ножевых лавках. Несмотря на эмоциональное заявление одной из продавщиц - «Это настоящий критский нож, если Вы его заточите, то даже сможете что-нибудь отрезать!» - правильнее считать их макетами. Ножны – пластмассовое литье или жестяная штамповка, пластиковые рукояти «под кость» на 2-х – 4-х заклепках и плоские, блестящие, зачастую, кое-как заточенные клинки длиной от 7 до 15 см. Справедливости ради, однажды попался клинок Т-образного сечения и почти правильных очертаний, но из какой-то сероватой, неважно обработанной стали (по виду – сырая штампованная Ст3) и с миллиметровой фаской на месте РК. Цена таких «сувениров» обычно в пределах 15-35 евро. «РАБОЧИЕ» - это, напротив, вполне функциональные экземпляры, способные сносно резать и колоть, но их внешнее сходство с оригиналом и вовсе символическое. На клинках и рукоятях декоративная отделка обозначена, но сведена к минимуму: гравировка на голомени, простой узор на бринче, иногда - рельеф на притинах. Накладки пластиковые, но по виду и тактильно очень напоминают полированную кость или моржовый бивень. Деревянные ножны совсем примитивны, изредка обшиты перчаточной белой кожей, декор полностью отсутствует. Встречаются и более «правильные» варианты – костяная V-образная рукоять с заклепками в 2 ряда, 20…30-сантиметровый клинок с плавной щучкой, 4 мм обух и во всю длину широкие пологие долы, плавно переходящие в слабовыпуклую линзу спусков. Часто присутствует орнамент на обухе, но простенький, типа «зигзаг» или «крестик-точка-крестик-точка». Вот только на лично пощупанных экземплярах поперечная жесткость клинков была неожиданно слабовата для такой толщины. Разброс цен – от 95 до 200 евро, в зависимости от размера и места продажи. «УКРАШЕННЫЕ» - их с некоторого расстояния можно поначалу принять за достоверные копии (особенно, если не вынимать из ножен). Бывают относительно бюджетные (около160 евро) – резные ножны из «арзанто» (что-то вроде тонкого нейзильбера или мельхиора), «медальки», притины и узорчатый бринч из того же металла, пластиковая рукоять. Клинок толщиной около 2,5 мм, блестящий и расписной, не дает усомниться в сувенирном предназначении ножа – заточка чисто номинальная. А есть в серебряных ножнах очень хорошей работы, с подвесками из настоящих старых монет, полированной костью рукоятей на 6 заклепках… и ценой от 450 евро и до нескольких тысяч. При этом клинки зачастую такие же сувенирные, как и на «бюджетках». Интересно, что рост стоимости материалов и богатства отделки ножен (и, как следствие, цены всего изделия), крайне мало отражается на качестве самого ножа, особенно, клинка. Ниже комплекты от одного продавца, с ценой 95, 155 и 2100 (две тысячи сто :) ) евро соответственно: Более того, я не смог заметить каких-либо существенных отличий между ножами группы 450…1500 евро (более дорогие видел только издали). Материалы, вроде, одинаковые – серебро, нержа, кость (рог). Уровень работы по драгметаллу (на мой непосвященный взгляд) идентичный – нет как явной халтуры на «дешевых» ножнах, так и выраженного «фаберже» на дорогих. Рукояти похожи. Клинки вообще не предсказуемы, на дорогом ноже может стоять двухмиллиметровая кастрюльная нержавейка, а на бюджетном – «толстый» вариант с долами, приличными спусками и т.п. Сложилось впечатление, что конечными производителями таких изделий являются «ювелиры», одевающие закупленные у ножеделов клинки, либо «голые» ножи, и не придающие особого значения их функциональному назначению.

Влезу в тему :) Попав этим летом на Крит, я приятно поразился обилию ножей, повсеместно продаваемых наряду с ракией, глиняными амфорами и бронзовыми Минотаврами в качестве «традиционных критских сувениров». Несмотря на пестрое многообразие типов и размеров, в них явно прослеживались определенные общие черты, как в отношении форм, так и используемых материалов, что как бы намекало на некие исторические корни, пусть и основательно переосмысленные современными мастерами. Где-то за неделю у меня сложилось подобие субъективной классификации современных критских ножей «для туристов»: 1) "КУХНЯ" – назвал так, потому что металлом, строем и размером клинков, качеством заточки эти ножи напоминают линейку Tramontina Polywood. Думаю, с таким же успехом могут работать по продуктам - самым маленьким мы вполне нормально резали салями. Наиболее дешевые (от 5 евро) имеют клинки длиной 90-150 мм и толщиной 0,8-1,5 мм с низкими "финскими" спусками, черную или белую "под кость" пластиковую рукоять с ятаганными ушами, паяный латунный "гюльбанд", литые пластиковые ножны. Вариант подороже - практически с теми же формами, но клинки длиннее (120-200 мм) и толще (2-3 мм), с прямыми спусками от обуха. Сведение 0,2-0,5 мм, в «тонком» исполнении ножи внешне и функционально напоминают современные узбекские пчаки. Рукояти из оливы или кости, непременная "роспись" по клинку. Ценник – 15-25 евро. Ну и для тех, кто знает толк в извращениях, небольшой клинок «кухонного» типа всаживают в толстый конец цельного бараньего или козьего рога. При этом проблемы удержания ножа в руках в расчет абсолютно не принимаются: если вам даже удастся сносно обхватить «рукоять» (что даже с моим 11-м размером перчатки задача нетривиальная), вы всё равно не отгадаете, в каком направлении будет торчать клинок. Недороги – 10-20 евро 2) "ПАСТУШЬИ" - длинные (120-180 мм) узкие и относительно толстые (3-6 мм) клинки с гардой из толстого листа латуни. Сведены от обуха в 0,3-0,8 мм. Часто 1-2 узких дола, но почему-то только с одной стороны. Рукоять обычно роговая, реже – набор из 2-х – 4-х кусков «ценных пород дерева», часто с бронзовым литым навершием в виде чьей-то головы, или всё тех же ятаганных ушей. Качество литья похуже «ворсменского» но формы в целом вменяемые (за исключением редких экземпляров с рогами по 6 см). Только в этой подгруппе помимо извечного «инокса» встречаются «рессора» и «напильник». В последнем случае на обухе часто оставляют чуть притупленную насечку. Ножны либо деревянные, либо пластик обшитый кожей. Ценник – 35-75 евро. В этой же группе выделяются несколько гипертрофированные экземпляры, этакие "Боуи". В принципе, продавцы тоже называют их пастушьими, но мне не верится, что пастухи согласятся таскать по горам такую тяжесть. Длинные (150-250 мм) широкие клинки толщиной 5-8 мм, со щучкой и широким долом (опять-таки с одной стороны). По обуху нарезан грубоватый узор, сведение – как повезет (я искал и нашел 0,3-0,4 мм и долы с обеих сторон). Литые мощные гарды, опционально – такие же навершия. По рукоятям и ножнам – см. выше. Ценник 50-90 евро, за отдельные экземпляры с полуметровыми клинками просят до 250. 3) "КИНЖАЛЫ" или «ОХОТНИКИ» - клинок 120-150 мм, листовидный или с горбинкой, толщиной 2,5-3 мм. Рукоять из дерева (оливы, мока), кости, рога, или наборной кожи с плексом. Чаще всего - сквозной монтаж, бочка с двусторонней литой гардой и навершием «шляпкой», но для «горбатых» клинков возможны несимметричные варианты, иногда гарда сделана в виде стилизованной головы быка. Заточка листовидных клинков односторонняя или с фальшем на 1/3 обуха, про двустороннюю продавцы говорят «полис проблемз» (правда, в двух местах нашел в глубине полок обоюдоострые девайсы). Ножны у всех кожаные с хлястиком на кнопке и стандартным подвесом на ремень – это, видимо, и является классифицирующим признаком «охотничьего» - все прочие ножны даже намеков на подвес не имеют и предназначены для ношения за широким поясом национального костюма или в сапоге. Подобный нож купил племяннику – он единственный из приличных имел толщину обуха менее 2,4 мм. Ценник 25-50 евро. 4) «СКЛАДНИКИ» - эдакие «критские опинели» с тонким клинком 7-9 см, деревянной (редко – роговой) рукоятью, оковкой и (опционально) коротким лайнером. Опинелю проигрывают во всем, включая качество обработки, надежность фиксации, длину клинка по отношению к рукояти и цену. Но мы ведь не во Франции? Пришлось купить карапета, просто как факт. Цена складников 10-25 евро. В одной мастерской видел ещё что-то вроде маленьких «джентльменских» ножей с классическим клинком 7-8 см. и роговыми накладками, но качество их изготовления никак не соответствовало цене в 45 евро.

Посмотрел бы я на того Герасима :lol: :lol: :lol: Не переживаю :)

Посмотрел, подтверждаю :)

На Рысь от Borz87 - резерв. Прошу реквизиты в личку. P.S. На потемнение и точки тоже бы взглянуть...

Вы про нижний? ;)

Юрий, не спора ради... В чём отличие? Как мне видится, во всех трёх случаях офицеры осознанно приняли на себя последствия чужих ошибок.

Я к сожалению (или к счастью) не настолько разбираюсь в историчности "сучков", чтобы заморачиваться строгим соответствием. Просто выяснилось, что у Сергея глазомер получше моего :) Это я еще плохо фотографирую :D Нож действительно достойный, хоть в работу, хоть на полку.

О как... Мне скорее казалось, что клинок малость переосмыслен, а рукоять укладывается в пределы допустимых отклонений. Сейчас по фоткам в теме полазил - да, сучок относительно длинноват, и для мизинца место лишнее, но сделать короче - шайба расклепа в ладонь вопьется. То же и с "пузатостью" - под мои хваталки можно бы и еще прибавить :)

Ну, историческая реплика, наверное, мастером и не планировалась, нож вполне рабочий. У меня ладонь не самая здоровая (10,5 см и пальцы не толстые), но рукоять в обрез, сдвигаешь руку туда-сюда на пару миллиметров - либо пальцы на рикассо съезжают, либо край тыльника в ладонь врезается. А что не так с рукоятью? Оковка не каноническая?

Тоже обзавёлся "сучком" :) Брал на Ганзе, мастер Николай Шлепов (NikTur). ТТХ от автора: Клинок: Х12МФ, 125х22х3.8 клин по обуху, сведение в 0. Рукоять: 110мм., мельхиор, граб, монтаж на расклёп. Ножны: кожа, деревянный вкладыш, фурнитура - мельхиор. Спуски высокие, честное нулевое сведение, деликатный кончик - в общем, тот ещё резак. Подгонка аккуратная, без щелей и ступенек, в целом весь комплект оставляет впечатление добротной работы. В руку лёг нормально, хотя до этого у меня с "сучками" не очень складывалось - наверное, пальцы неправильно растут. Так что первые впечатления от ножа сугубо положительные, а дальше - нужно что-нибудь порезать :)

Спасибо, сам не ожидал такого результата, теперь сижу, радуюсь :) Поскольку работа получилась объемнее, чем мы прикидывали при заказе, то с денежными вопросами лучше обратиться непосредственно к Николаю - он человек скромный, но вполне контактный и приятный в общении. Я же сейчас склонен присоединиться к мнению авторитетов: "Конечно, обычно подобные ножны стоят дороже ножа." (с) А.А.Мак ;) С фотографиями беда, блестящая поверхность бликует и на снимке вылезают несуществующие бугры и ямы. Старался, как мог, но в реале ножны всё равно аккуратнее. По дифференту - не знаю, как сделано на оригинале, но у меня "комплект в сборе" висит практически на одной задней проушине (которая около устья). Чтобы наклонить сильнее, придется свинец в наконечник ножен заливать.

Доукомплектовался :) Висит вот с таким дифферентом: Отдельно от финки: Материал - мельхиор (только клипса из нержи), пайка серебром, гравировка штихелем. Деревянный вкладыш: Клинок входит с мягким усилием, не болтается, сам не вываливается. Делал ножны павловский мастер Николай Шлепов (на Ганзе его ник NikTur).

.