Перейти к публикации

Abrams

Партнёр форума
  • Публикаций

    2 110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Abrams

  1. Abrams

    "Жуковская" финка

    Очень похож. Особенно, последнее фото, где кончик "обломан" как на оригинале :)
  2. Abrams

    "Жуковская" финка

    Упс... Однако, на картинке в посте #949 отчетливо видно несоответствие пропорций "набалдашников". К тому же 26 мм посчитано для рукояти в 105 мм, а на образце, вроде бы, 115? А дюраль ведь на все размеры одинаковый? Лично мне миллиметры не столь важны, но оголовок с длинной "шейкой" на мой взгляд смотрится гармоничнее и аутентичнее.
  3. Abrams

    "Жуковская" финка

    Я правильно понимаю, что вопрос обрезки больстера и установки шайбы под навершие решен положительно?
  4. Abrams

    "Жуковская" финка

    Я, если по максимуму, за обрезку больстера и шайбу под тыльник. Или, хотя бы, только шайбу - сейчас тыльник по сравнению с оригиналом выглядит куцым. P.S. Щучка на разных фото зрительно отличается по длине раза в полтора. Это точно один прототип? :)
  5. Abrams

    Ремонт пчака

    Первая мысль - рукоять не тем концом приставили. Извините...
  6. Abrams

    "Жуковская" финка

    Нельзя же так пугать! Я секунд 10 ошалело смотрел на фото, прежде чем прочитал, что это не прототип "Жуковки" :lol:
  7. Abrams

    "Жуковская" финка

    Или Вы его оставите без штанов, или он оставит без штанов Вас :lol: Если серьезно, в свете вышесказанного наиболее реальными представляются именно кожаные ножны в стиле НР или НКВД. С другой стороны, в сегменте 3000...6000 руб. наблюдается множество ножей с мельхиоровыми ножнами пристойного качества. На вскидку - кизлярские сувенирные "КО" и другие "восточные" кинжалы, узбекские и уйгурские пчаки. Но возможно ли выйти на производителя - не представляю...
  8. Может и смогли бы, да кто ж им даст :D Разве что, в качестве трофея...
  9. Abrams

    Все прелести скороварки

    А чего сразу кусачками-то, это всё же ножевой форум.... :lol:
  10. Abrams

    "Жуковская" финка

    Рукоять заказываем.
  11. Abrams

    "Жуковская" финка

    Дык, напугайте и нас, что ли... :)
  12. Не гарантирует... Разломаешь, а там - бринч как у пчака :D
  13. :blink: Сорри, но вспомнилось сразу 2 грустных анекдота: Жена встала в 4 часа утра. Поломала удочку. Спустила в унитаз червяков. Порезала резиновые сапоги и лодку. Затем легла в постель и нежно прижалась к спине мужа. Жить ей оставалось не больше часа..... Больше всего я боюсь, что после моей смерти, жена продаст мое оружие и прочие охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл при покупке.
  14. Abrams

    Клинок - уклонист

    Можно попытаться при затяжке мелких винтов на рукояти сдвинуть левую плашку (ту, что без клипсы) чуть вперед, а правую, соответственно, назад.
  15. Abrams

    Клинок - уклонист

    А нож целиком можете показать? Решение от конкретной конструкции сильно зависит...
  16. Abrams

    Пчак и Корд

    На фото из публикации РК параллельна обуху и, соответственно, рукояти. Так сделано и на большинстве больших "тугри", ислючая старобухарские и старококандские. На Вашем РК заметно поднимается к острию (при прямом обухе), что скорее напоминает классический "шеф". Режет такая конфигурация ни чуть не хуже, но по другому :) Про спуски уже писали. С другой стороны, узбеки выдают и не такое:
  17. Abrams

    "Жуковская" финка

    Спасибо! Подтверждаю.
  18. Abrams

    "Жуковская" финка

    У меня что ИЕ, что Ворд открывают длиннющий столбик непонятных кодов :( Правда, мой ник присутствует, но чему соответствует - бог весть...
  19. Abrams

    "Жуковская" финка

    №3 140-105-20-4 1 шт.
  20. Abrams

    "Жуковская" финка

    "А что скажет по этому поводу товарищ Жуков?"
  21. Abrams

    "Жуковская" финка

    Про это забывать нельзя, но на клинках для Рысей форма дола вполне "жуковская". http://rusknife.com/topic/11377-клинок-ilves-рысь/?p=340976
  22. Abrams

    "Жуковская" финка

    Думаю, большинству хотелось бы "портретного" сходства. Пусть не "фотографического" но и не "шаржевого". На мой взгляд, форма дола сильно влияет на сходство (как азиатский разрез глаз на портрете скандинава ;) ), а длина рикассо - не очень, у кого-то наверняка будет иное мнение. Изгаляться с микрометром не стоит, но и явных ляпов лучше избежать уже на начальном этапе. P.S. Вот фаску на щучке я по фото не вижу, но смещение начала дола к рукояти как бы явно намекает на ее наличие :)
  23. В моем понимании, 300 евро - минимальный бюджет или одного хорошего объектива., или одной весьма посредственной тушки. Если заморачиваться с зеркалкой для съемки ножей, нужен объектив с фиксированным фокусным расстоянием от 50 до 105 мм, желательно с пометкой "макро" или "микро" в названии (они обычно отличаются приличной резкостью). Со вспышками вопрос спорный, можно весьма прилично снимать со светом от окна или от галогенных ламп (хотя бы 150 Вт строительных прожекторов). Но в любом случае, желая ощутить явную разницу по сравнению с компактом, менее, чем в 1000-1500 евро вряд ли уложитесь :)
  24. Abrams

    Кабинет завхоза.

    У меня если сразу пространство не огородил и не "пометил", супруга второго шанса не даст :lol:
  25. Abrams

    Кабинет завхоза.

    Незачет. Должно быть хотя бы так : :P :P :P
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.