vsevles

Вот. Вообще простота простая.

:D Оценил, Сергей.

А это точно не деталь от сноповязалки? B)

Минуя этап публичных испытаний и их обсуждений? Ловко...

На новых ножах всегда так. А поработаешь как следует - щелкает за милу душу.

Слабеющим голосом: Тесты... Тесты... Тесты...

Блин. Ну другие это ножны. Идеологически другие. Не могу доказать с фото - продал такой нож с хомутом. А не упирается, так ударьте ладонью по тыльнику. Услышите характерный звук. На всех ножнах со вкладышем ориентируюсь на звук щелчка при досылании - оковка стучит по вкладышу. Хомут там нафиг не нужен.

Денис правильно сказал, но еще раз повторюсь. Если вы видите в хомуте защиту от проскакивания ножа глубже в ножны чем надо, то он должен быть жестким, или хотя бы фиксироваться ближе к изгибу. Чтобы самому не менять формы.

Так о чем тогда речь? Это совсем другие ножны. Рукоять оковкой упирается во вкладыш. Нагрузки на хомут - ноль. Декорация чистой воды.

На Вашем фото ножны с вкладышем?

Еще и сама кожа растягивается... За себя скажу. Не очень люблю ножны формованные по ножу "в облипочку". И кожа, если мокрая - тянется, и прорезать какой-нибудь изгиб не глядя риск выше. Поэтому я всегда за толстую кожу, минимум формовки и удержание ножа трением рукояти в устье. А клинок пусть свободно в ножнах сидит. Ну, а дренаж, если все туго - делу не помеха. Хоть роняй, хоть ныряй.

Хомут тоже обжат по форме ножен. И железка, судя по фото - не толстая и не слишком жесткая. Т.е., у него тоже есть слабина. В этом месте выгнется в обратную сторону - рукоять пролетит дальше. Необжатая толстая кожа, подогнанная под размер рукояти, ИМХО, ведет себя надежней.

С дренажом вижу единственную проблему - рукоять должна достаточно хорошо расклиниваться в ножнах до вылезания кончика клинка в дырдочку. Лечение вижу в некотором увеличении длины ножен (лишний сантиметр спасет, думаю) и в чуть более тщательной подгонке устья ножен к рукояти. Чтоб она втугую в ножны входила. Только если можно,то обойтись без излишнего формования кожи. Пусть уж лучше просто на трении и кожа толстая. А так, сам вариант ножен мне нравится. И Паше работы меньше. И с вкладышем не надо мумукаться, да и нитки сэкономить можно. :)

А я вообще так считаю. Критику люто не приемлет тот ремесленник, что сам критиканствует налево и направо. Мастер же здоров во всем. И в вещах, которые делает, и в словах, которые произносит, и в том, как принимает слова чужие.

Охо-хо, Матвей... Как же часто это "мнение" (напоказ и в каждой бочке затычка) превращается в ушат помоев на ближнего своего. Да не на одного, а на многих. А все почему? Потому что не понимаешь чего-то, понять не хочешь (да и не способен), а великим мастером себя мнишь.

Ребят, вы чего... Куча ножен на финиках и не финиках именно такой конструкции - кожа со вставкой по шву. Кожа и толстая, и не очень. И никаких вкладышей. Ношу на поясе, таскаю в кармане. Ничего не пропорол пока. Почему якут пропороть то должен?

Как леденцы на палочках...

Ответная просьба к участникам дискуссии, при вскрытии язв и выдавливании прыщей - не перестарайтесь. По вопросу действительно есть, что сказать (сам хотел бы), но все же.

К чему, к чему... ;)

:) Будем считать это единственным "недостатком" ножей этого нашего проекта.

Так все ж интересно, от тактильных, до визуальных, эстетических впечатлений...

А как Вам ножи в руке показались?

"Черная молния"? "Поначалу Дима наслаждается полётами на своём летающем автомобиле и зарабатывает неплохие деньги, облетая извечные московские пробки. Но его эгоизм приводит к тому, что Дима не приходит на помощь раненому ножом мужчине на улице. Этим человеком оказывается его отец. Гибель отца меняет отношение Дмитрия к жизни. Он решает использовать свою машину, чтобы помогать людям, и становится супергероем". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Поделитесь ощущениями, Андрей Артурыч.