Vitalich

Сергей, я возьму.

Сергей, пусть у меня полежит. Подробности по почте.

Валерий, "жирность" (глубина) цифр немного смущает.

Достался мне случайно нож с обоюдоострым клинком. Кинжалом его не называю, так как кинжалы, кортики, штыки не собираю. А так пусть будет. Размеры вполне приличные, на фото видно 345/210/33/5,4 мм. Клинок из углеродистой стали, надфиль берет очень неохотно, под большим нажимом. Рукоять цельная с гардой, то ли рог. то ли кость. Монтаж всадной, может на казеине, может на эпоксидке - что-то одного цвета с рукоятью. В торце навершия маленькое отверстие, возможно для выхода воздуха и клея при монтаже. Прежний хозяин, у которого нож больше двадцати лет провалялся в гараже, сказал, что ему привез знакомый с "северов". Были кожаные ножны, но потеряны (или сгнили). Нож мне понравился грамотными пропорциями (на мой взгляд), лаконичностью (без всяких лишних наворотов) и прочностью изготовления. Размещаю в эту тему, потому что не знаю куда еще. Если кому встречалось что-то подобное, буду благодарен за любые дополнительные сведения.

К сожалению, не спец по артельникам. Но похоже. что рукоять гораздо новее клинка.

А зачем Вы его в ХО разместили? Он же инструмент.

Давайте сначала определимся с понятиями. То, что это нож из Кизляра - на 99%. В Кизляре и окрестностях много мастерских ножи делают, в том числе похожие друг на друга. То, что это нож не ООО ПП "Кизляр" - на 99%. Это предприятие ставит фирменные клейма на ножи, на ножны, на заклепки, прилагает паспорт изделия и сертификат (информационный листок). Подделкой это назвать нельзя, т.к. изготовитель не ставил чужого клейма на свое изделие. Если нож удобно сидит в руке и хорошо режет - то и слава Богу, пользуйтесь на здоровье и не заморачивайтесь на изготовителя.

Первые две хороши, и цены приемлемые. Так бы и купил, но уже есть.

Спасибо, Ильдар! Уникальная подборка.

Да, экземпляр несомненно достойный любой коллекции, в том числе и по отличному состоянию.

Я тоже свой нож получил. Впечатления очень хорошие. Несмотря на приличную длину клинка нож я бы сказал "юркий". Насечка на микарте - то, что надо. Для моей руки рукоять тонковата, но это если работать ножом до посинения. А для баловства вполне подходящая. Качество изготовления очень достойное. Спасибо всем, кто принимал участие в конструкции и, конечно, Станиславу.

Спасибо, Сергей! И за поздравление, и за то, что вольера не нашлось

Да, если бы я не ограничился длиной клинка не менее 15 см (для финок исключение - от 14,5 см), то совсем пропал бы!

В просторах России заплутало стадо злобных Рысей. Сергей показал две, и мне одну удалось отловить. Размеры 368/241/27/6,8. Не минт, конечно, но вполне приличная.

Еду на Клинок. Приятно удивлен, увидев фото готового ножа для меня.

Станислав, для меня главное не Ваши и Ежелева связи с общественностью, а отношение к нам - Вашим заказчикам и пока еще товарищам по форуму (скоро, наверное, уже бывшим).

К тому, кто разместил предыдущее сообщение - Андрею Андреевичу 74.

Все ножи на Свете собрать неавозможно. У Вас какие ограничения или предпочтения?

Хороший полноценный нож, сейчас в основном коротышки делают.

Но блокируются сайты очень редко, наверное есть какая-то причина.

Вход до сих пор блокируется SpiDer Gate от Dr.Web. Очень неудобно каждый раз отключать защиту. Когда мы успели стать сайтом, нерекомендуемым к посещению?

Александр, спасибо за отклик. А то, что от Сандеров только клин - это точные сведения или основанные на чем-то выводы?

Недавно приобрел охотничий нож, мощный, солидный. К сожалению, кроме клейма братьев Сандер на клинке, о ноже прежний хозяин почти ничего не знает. Хотелось бы узнать: от Сандеров только клин или весь нож? какая сталь? когда сделан? Прилагаю фото, сделанные предыдущим владельцем. Если кто-то что-то слышал, видел или просто знает об этом ноже, буду благодарен за любую информацию.

В конце 80-х конверсия стала в моду входить.

Не в эту тему. НВУ - в водолазы.