Vitalich

Предположительно первый - да, второй - нет.

Тоже уважаю "Старост". У меня два классических и два с подобием грибка на рукояти. На одном дол. Ваш крайний с долом, тоже не совсем классика.

Нож "с северов". Рукоять из чьего рога - не знаю.

У артельных толщина у гарды обычно около 4 мм, дальше к острию заметное снижение толщины должно быть (клин).

Добрый вечер всем форумчанам и персонально Дмитрию Силлову! Получил давно предзаказанную книгу "Ножи России". Книга объективно действительно энциклопедическая, практически капитальное справочное пособие. Теперь субъективно: почти вся книга посвящена складным ножам, что меня огорчило, так как к складникам сильного интереса не испытываю. По серьезным нескладным тоже полезная информация конечно есть, спасибо. Но явно мало для такого фолианта. И еще капля дегтя, зачем опять про появление "Вишни" в 1943 году (стр. 675)?

Мощный красивый нож, я тоже такие люблю. Дерево по структуре на дуб похоже, да.

За такой нож в таком состоянии можно отдать целое состояние (если, конечно, это не современное изделие)😊

Попалась старая тема и решил для полноты еще "Пчак" добавить. Легированный булат с зонной закалкой. Клинок 160 мм. 3 мм по обуху. Рукоять граб и бронза.

Добавлю еще один ножичек, "Солдат удачи - 2". Дизайн: С. Кутергин. Клинок: В. Демидов. Мозаичный дамаск со вставкой полосы углеродистой стали посредством кузнечно-горновой сварки. Рукоять - палисандр.

Это в любых краях редкий зверь. Оригинал - он и в таком состоянии оригинал.

Жаль, что с алюминиевой рукоятью ни разу не попадался.

Пополнил коллекцию. Туристический набор "Куликово Поле". Состоит ножа-мачете и малого ножа - универсального инструмента. Основной нож (Мачете): 366х253х72х3,1 мм Изначально (в начале 90-х) тяжелый нож выживания в малых количествах поставлялся во внутренние войска с алюминиевой круглой рукоятью под индексом ЛС-93, по некоторым данным без второго ножа и без ножен. В разных статьях встречается утверждение, что длина ЛС-93 доходила чуть ли не до полуметра, однако ни одного фото такого гиганта нет. Также в инете встречал названия "Мачете "Бобр" и "Туристический набор "Сокол". Ножны тоже встречаются разные. На клинке этой "лопаты" нанесен номер, как на ХО.

Нож в деревянных ножнах, обтянутых кожей (то ли пересушена, то ли кожзам какой-то). Размеры ножа 272/182/26/2,9 мм. Рукоять короткая 91 мм.

Не знаю какого года этот нож, но сейчас ЦКИБ к ТОЗу не имеет отношения. Это филиал КБП.

А как же всемирно известный боевой "Кабар" с его почти круглой рукояткой? Такой "тест" точно не пройдет☹️.

Хороший сохран. Особенно радует хвостик на ножнах😊

Нож отличный, поздравляю. Но подвес не родной.

Ну и слава Богу, тогда все сходится.

Недавно на известном интернет-аукционе был продан АН-41 с клеймом ЗиК 1945 (по крайней мере так заявлен). Но на обратной стороне клеймо "Ро". По опыту этой темы "Ро" было на поздних 1943 и на ранних 1944. С поздних 1944 по ИМЗ1945 уже было клеймо "Ц". Просьба посмотреть на фото, под ЗиК цифры 1945 или все-таки 1943? Если 1945, то почему "Ро"?

Канадец из СССР. Клинок 195/175 мм.

В сравнении с "Сибирским клинком"

175-178 - да, в этом диапазоне мог быть разброс. Но на многих с шашечной рукоятью (в том числе на показанным мной) на 10 мм меньше.

Спасибо! На довоенном чертеже 179 мм, здесь в теме показаны Канадцы с деревянной рукоятью и клинками 174-178 мм, мой с деревом 1951 года - 176 мм.

Появился у меня Канадец с шашечной рукоятью. Клинок 166\33\5,4 мм. Уже который раз встречаются с укороченными на 10 мм клинками, и "Сибирский клинок" с такого копию слепил, и на выставке "Холодные клинки горячих сердец" (в книге) такой представлен. При этом по ширине практически не уточен. Может мода была ими танковые люки вскрывать и острие обламывать? Или все-таки делали короткие (умом понимаю, что нет, но все же)? Ножны в подборе от моировского Бармалея.

Да, похоже, что он, в длинном варианте. Со стороны клинка на гарде надпись должна быть.