Vitalich

Ну если конкретный разговор пошел, то можно Мору 748 взять. В инете описаний полно - посмотрите. Клинок достаточной длины для любых нужд -148 мм. Толщина тоже достаточная - 2,5 мм, как у легендарного ножа разведчика времен ВОВ. При этом нож легкий - для многодневных походов самое то. Сталь нержавеющая, ножны пластиковые - сырость не страшна. Рукоять из резинопластика - рука надежно держит. Сталь не самой высокой твердости, но это в походе и хорошо - можно подточить о любой камень. А рез хороший за счет острого угла заточки. Нож не дорогой, купить не проблема. PS: на всякий случай - я к продажам данного ножа никакого отношения не имею и рекламой не занимаюсь :)

Дмитрий, а почему из сотен ножей Вы выбрали именно эти три? Почитайте темы на форуме (у нас про нож в тайгу бурная тема была), порассуждайте логично, возьмите нож и определите как в руку ложится, посмотрите на нож своими собственными глазами и почувствуйте как на душу ложится. Вообще меня прикалывают вопросы типа: "Через неделю лечу на межпланетную станцию на полгода. Посоветуйте нож, чтобы метеоритное железо резал, из рукавицы скафандра в открытом космосе не выпадал, в невесомости по кораблю не летал и весил не больше 20 грамм, потому что вес багажа ограничен". :D

Судя по фото и по Вашим описаниям клейм это НР послевоенного изготовления, тысяч до 20 может стоить. К сожалению очень много подделок, в том числе качественных, по этим фото достоверно подлинность трудно оценить.

На колосьях по 5, а 1 в центре - РСФСР. В первом сообщении 15 исправил на 14.

Казачий ЗИК1945 с красивым клинком в Инете продают, только на колосьях герба 14 полосочек (республик), а не 10 как должно в1945 году.

С учетом печального опыта изготовили усовершенствованный вариант (на фото справа), защищенный от зубов злой мыши :D

Это хорошо, что 73 страницы в теме, а все равно появляется что-то новое для обсуждения :)

Сергей, приглядитесь к кончику ножа повнимательнее. Не может он тоже быть переточен? Очень уж редкий размер 140.

Действительно геометрия намного ближе к родной стала.

Тогда все в порядке. На этом форуме своих не сдают, разве что гондурасским властям :D

От кого скрываемся?

Не первый раз уже возвращаемся к дискуссии об определении копии и реплики. Каждый, конечно, может применять эти термины в его личном понимании. Можно ссылаться на википедию и другие источники в инете. Но есть Федеральный закон от 13.12.1996 (с последующими изменениями) №150-ФЗ "Об оружии". Законом установлены следующие понятия: - копия старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу либо чертежам образца старинного (антикварного) оружия при условии точного или масштабного воспроизведения его конструкции, внешнего вида и художественного оформления, не включающее подлинные части антикварного или иных видов оружия; - реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства. Из определения видно, что копия ближе к оригиналу, чем реплика. Но реплика должна быть культурной ценностью. А дальше - вертите, как хотите :)

От дяди Васи дяде Вите. Точнее "Виктору Гавриловичу в день 60 летия. 1970 г. Брянский з-д "Ирмаш". Подарочный нож какому-то начальнику, наверное охотнику и рыболову, размеры 308/177/29/4,6 мм. Рукоять из пластика, клинок из углеродистой стали с хромированием, сквозное крепление хвостовика, украшен гравировкой. С одной стороны - сюжет на морскую тему, с другой - на лесную. Ножны из двух половинок того же пластика, стянуты металлическими хомутами. Подвес не солидный, видимо не нашлось на заводе хорошего специалиста по коже.

Смущает несоответствие контуров рукояти контурам больстера и навершия.

Чтобы ответить на этот вопрос надо найти технические требования к изделию или перемерять пару сотен НРов :)

Поздравляю, Сергей! Отличное приобретение. Как и все Рыси с 19-20-см клинком, сделан в конце 30-х самим Джанни.

В таком сохране достаточно редкий. Хороший!

Каталога не видел, этот нож представлен на временной выставке "Охота русских царей и императоров". Я процитировал то, что было на табличке к экспонату.

Этот нож из Оружейной палаты Москвы экспонировался в Тульском музее оружия. "Подсаадачный нож в ножнах. Россия. Москва. Конец ХVI в".

Те, о ком я знаю, партиями рариритеты не делают. А о ком не знаю ... Бог их знает, что они делают.

Есть такие подделки, которые сами как произведение искусства, их можно собирать, но дорого. А есть просто современные копии (зачастую серийные изделия) с худо-бедно набитыми клеймами и состаренные. Это просто мусор и на него тратиться никакого смысла нет. А рассказывать преступникам (ибо подделка культурных ценностей есть преступление) об их ошибках, то есть обучать их, никак нельзя, о чем и сказали коллеги.

Некоторые подделки я бы тоже купил, особенно "пластуны" хороши :D , но уж больно дорого :(

Рукоять, судя по фото, пластмассовая. Размотаете изоленту, поищите клейма на рукояти. Наиболее вероятно, что это не очень старый нож промышленного производства: хозяйственный, кухонный, мясник. Пропилы наверняка искусственные, геометрия клинка возможно тоже изменена. Как уже сказали, ценности не представляет. Если на душу лег, восстанавливайте конечно.

И все-таки. На уделкинском ноже соединительная палочка буквы "И" выходит из середины левой стойки и входит в правую стойку высоко с закруглением. У буквы "К" вертикальная палочка явно короче. Возможно это игра освещения, но на фото так видно.

Вроде все похоже, но на клейме сами буквы не нравятся. Может придираюсь уже :)