Vitalich

Предлагаю обсудить целесообразность реставрации или восстановления внешнего вида попадающих в коллекцию ножей в неидеальном состоянии. Не разместил эту тему в "Мастерскую", потому что хочу знать мнение форумчан не о том, каким лаком покрывать и каким припоем паять, а стоит ли вообще что-то делать? В каких случаях да, в каких нет. Раньше такой темы не видел, были только обсуждения отдельных конкретных случаев в разных темах. Если аналогичная где-то была, просьба модераторам переместить. Для примера и затравки обсуждения размещаю фото неуставного штык-ножа Маузера. В целом в хорошем состоянии, но на ножнах сколы краски и ржавчина. Можно зачистить и покрасить ножны, будут в идеальном состоянии как родные. Но я-то буду уже знать, что краска НЕ РОДНАЯ.

Со временем у Marttiini (да наверное не только у них) ножи постепенно мельчают. Недавно у моего Старосты 50-х - 60-х (показывал в теме курсовых) появился младший брат 70-80-х годов. Клинок (похоже, что из нержавейки) остался ромбовидного сечения, исчез дол, но в рукояти появилось некое подобие грибка. При неизменной общей длине 262 мм размеры клинка уменьшились (в скобках который постарше) 138(144)/26(27)/4,7(6,5)мм. В целом нож по-прежнему ощущается прочным и надежным, но все-таки мощь уже не та.

В 1978 году стоил 12 руб. Сейчас с точки зрения практического применения он ничего не стоит, но в продаже появляется крайне редко и для коллекционеров интересен. Поэтому сейчас стоит столько, за сколько Вы готовы с удовольствием его купить.

Хорошая финочка, и рисунок нестандартный. Только непонятно, что там под Marttiini изображено?

С 220 мм клинком. Обсуждали неоднократно в этой теме.

В клаве для топора мелковато - в системнике и поглубже!

Братцы, спасибо за разъяснение. Как я и раньше понимал, в широком смысле к НРу Ленинградского изготовления применимо и "колпинец", и "блокадник". Штыками мало интересовался, поэтому только сейчас узнал, что в узком смысле блокадник - это штык.

Не уловил оттенка. Чем "блокадник" от "колпинца" отличается?

Сейчас на мешке сразу два от "Шафъ и сыновья" висят - красивые :) . Клейма, правда, разные.

Такое впечатление, что кольца с рукояти сняли, а собрали как попало.

Спасибо! С удовольствием посмотрел. Когда еще будет возможность посетить - не знаю, а уже как будто побывал.

Леха, я тут в начале темы уже пытался объяснить - бесполезно.

Ребята, снимавшие ролик, однако с юмором (черным). Вместо вачинской финки показали нож Бундесвера.

Блин клинтон :wub: , это же тот нож, который продавал Виталий Анатольевич (см. #2085 в этой теме). На его х...вых фотографиях рисунка совсем не было видно.

Нож хозяйственный таджикского (или персидского) типа. Приобретен на Клинке в ноябре 2016 года. Усто Бобур из Шахрихана. Размеры 326/205/39/5,1 мм. Сталь традиционно ШХ15. Интересен нечастым для узбекских ножей прямым обухом, зонной закалкой (на фото видно) и рукоятью из рога сайгака. В посте #128 я показывал пчак с рукоятью из рога (тогда писал сайгака, сейчас исправил на джейрана). Узбек-продавец убеждал, что рог сайгака гораздо круче, чем джейрана, из него рукояти редко делают, потому что найти невозможно. Может натрепался, чтобы продать ... Кстати и сайгак, и джейран сейчас в Красной книге. Вообще-то нож очень внушительный, сделан прочно, но не аккуратно. По фото все видно.

Очень симпатичная финочка получилась. Даже нарядная, хотя украшательств никаких нет. И ножны подходящие.

Поздравляю с приобретением, Сергей! Действительно интересный экземпляр, ребята с юмором поработали. Я бы для полного счастья подвес восстановил. Прилагаю фото своей Рыси с ножнами того-же времени (ориентировочно вторая половина 50-х - начало 60-х).

МОО номер 2 похож фомой клинка, но гораздо больше, и рукоять совсем другая.

Фото такого ножа и обсуждение сейчас выложено в теме "Ножи ПКМОО". Интересно, что на моем ноже буквы ПКМООР нанесены электроспособом.

Точно сказать очень сложно. Но по совокупности признаков, в том числе и ножны, я бы отнес к 80-м.

До Нового Года 15 минут по Московскому. ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ! Всего нового, хорошего, интересного, веселого, доброго всем нам и всему форуму!!!

Те, кто делает в Туле качественно, продают не из Тулы.

На их сайте (ЗАО "Златоустовская оружейная фабрика") было написано "точная копия музейного образца". А Пичугинская копия может отличаться от ЗиКовского, НРы и в артелях делались.

В просторечии копия и реплика действительно синонимы. Но в применении к нашей теме правильнее руководствоваться Законом "Об оружии", согласно которому реплика - это более вольное трактование оригинала: "Копия старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу либо чертежам образца старинного (антикварного) оружия при условии точного или масштабного воспроизведения его конструкции, внешнего вида и художественного оформления, не включающее подлинные части антикварного или иных видов оружия; реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства".

Мне не нужен, есть. Но считаю, что дешевле 8 продавать не надо, а дороже 12 вряд-ли купят.