Vitalich

Александр, Добрый вечер! #1 пожалуйста в резерв.

А мне Горбунок понравился. Форма рукояти непривычная, но приятная для глаза. Конечно, клиночки коротковаты, не пропорционально смотрятся, но это мой личный взгляд.

Нижний вообще красавец, это даже не подделка, а просто таки АХО под старину.

"Мечта поэта". А полосочка кожи на старых рысях должна быть, чтобы лезвие нитку и подвес не прорезало.

И Вам доброго, Анзор! Весьма польщен тем, что для меня персонально ЮК создал модель с большим клинком. Надеюсь, такие ножи будут не менее популярны.

Есть сходство. Но клинок Энзо Кемпер 125 мм. А вообще сейчас наверное невозможно что-то новое придумать, обязательно найдется 2-3 аналога.

Да, концепция у ЮК осталась прежняя - нож ориентирован на практическую работу. Ребята из ЮК настоятельно рекомендовали рукоять именно с насечкой, чтобы при разделке туши в крови и жиру не скользила (где я и где разделка туши?😁), Не стал спорить и взял с насечкой.

Спасибо, Святослав! Внушительный - это да. А на счет инструмента слишком сильно сказано, взял в коллекцию, а не для работы.

На протяжении примерно пяти лет регулярно вежливо и не назойливо осведомлялся на стенде ЮК, а не хотят ли они выпустить ножичек с клинком за 150 мм. На что получал твердый и полный внутренней убежденности в своей правоте ответ, что клинки 150 и больше см не удобны в работе. По этой причине ЮК их никогда делать не будет "из принципа". На форуме Тибердинец ответил чуть мягче (цитата выше). Прошло 4 года и на осеннем "Арсенале" вижу богатый выбор из трех больших ножей. Дождался, как не купить? Модель XL, как в супермаркете. 164!!!/32/4,7 мм. Сталь D2. Микарта с оружейной насечкой.

Приветствую, Виктор! Все гармонично. Надеюсь в этот раз даже к ножнам ни у кого претензий не будет☺️

Прошу в резерв. Подробности в личке.

С Юбилеем, Виктор! И с тем, что успел до вступления в силу изменений к пенсионному закону😉

Безусловно достоин! Поздравляю Вас, Виктор, и всех Мастеров. Теперь за границу только контробандой😉

Рукоять - реально произведение искусства. Владыка уже не молод, но мудр и по-прежнему силен, пред ним трепещут. Вот только на мой "испорченный полноразмерными ножами" взгляд, клиночек маловат и не очень соответствует образу.

Хороша вещь! Запах антики прям чувствуется. А то, что небольшие "следы времени" на клинке, так это как раз в тему старины.

А если серьезно - Сергей Шаповал здорово поработал. На плоскости такое нарисовать талант нужен, а тут еще резьба. Это я про бизонов, а то Ужалка на вторую страницу перескочила. Хотя и в Ужалке его работа колоссальная.

Никакие не бизоны, и никакие не яки, сразу видно, что это зубры😜

Коллеги! Хочу немного заступиться за земляка, хотя впрямую его никто ни в чем не обвиняет. Человек создал тему, чтобы поделиться с любителями ножей своей радостью от обладания красивыми ножами. Он не присваивает себе чужие заслуги, наоборот, рассказывает о тульских мастерах, в том числе и не очень известных ( пока). А придумать новый нож, определить компоновку деталей, расцветку, единство разных элементов в композиции, подобрать конкретных исполнителей и материалы, проконтролировать воплощение идеи - все это тоже большая работа, требующая времени, средств и художественного вкуса. Особенно если получилось действительно произведение искусства. Эта тема о ножах, а не о заслугах Виктора. Давайте будем любоваться или аргументированно критиковать его ножи, я знаю, что у него ещё много интересного.

Эта работа мне очень нравится. Все в тему. Одни только рыбьи скелетики на дамаске чего стоят! И в целом нож пропорционален и гармоничен. Виктор, с выкладыванием новых работ не торопитесь, дайте время на восприятие, осознание и обсуждение.

Предлагаю вниманию коллег два чисто Тульских, типично Тульских ножа. Наверное это не в полном смысле АХО, это большие реальные охотничьи ножи, но в авторском подарочном исполнении. В отделке ножей применены технологии, характерные для оформления заказных и подарочных охотничьих ружей Тульского оружейного завода. Рукоять орех, резьба по дереву, всечка серебром, инкрустация костью мамонта. Рукояти, сборка и оформление ножей выполнены бывшим мастером ТОЗа. Клинок левого ножа (темный дамаск) от Льва Алдохина, правого ножа (светлый мозаичный дамаск) - от Дениса Леонова.

В разделе "Барахолка" есть "Онлайн-оценка". Вам туда, если еще актуально.

Мне не давало покоя клеймо в виде летящего орла с мечем в когтях. Наконец-то понял. Это клеймо тульского мастера Льва Алдохина. Я у него не выяснял, но предполагаю, что он сделал нож как бы в стиле Самсонова или в память о Самсонове. А как нож довели до такого состояния и почему выдают за нож Егора Самсонова - это уже вопрос к продавцу.

Приведу аргументы в пользу "стоила": 1. Не так много клинков Самсонова сохранилось, чтобы на них хрен положить. 2. Лучше копия (в музеях называют научно-историческая реконструкция) рукояти и ножен с родным клинком (даже затраханым), чем целиком новодел. 3. Многие из нас не так богаты, чтобы приобрести полный оригинал Самсонова. 4. Егор Самсонов известен прежде всего качеством своих клинков (как кузнец и мастер по металлу). Нет гарантии, что рукояти и ножны делал он лично.

В данном случае "Ка-Бар" обозначает тип ножа, а не фирму-изготовителя. По Вашей логике японские автомобили нельзя называть "Джипами"?

Я как тему открыл, тоже сразу на Кизляр подумал.