TI -126

У спецов ГДР,был свой штатный кинжал,небольших размеров.Скорее всего это он и был:А.Мак."Ножи боевые и универсальные"стр.127:)

Конечно он!! Понравился обстоятельный подход:на первом фото,дедушка Янни,направил леуку,попробовал на ногте,а потом..сбрил им усы и вышел на крыльцо!:)

Работа ВСЯ качественная! Владимир,лично мне понравились верхние:на пеньке и фростик,с огнивом,без кнопки.(Кнопки на ножах финского типа не люблю!:))

Нет,те были,как обычные очки (покрупнее только),вкладывались,в кармашек альбома(альбом массивный).Фото цветные..Эффект хороший:помню,танк преодолел грязную лужу,так просто видишь,как с гусениц грязь течёт:),ещё орудийный расчёт во Франции:всё резко.чётко,все детали видно.Так,камрады:в 70-х тогда.просто не верилось,что такая фототехника могла быть в 30-е годы!А Ваши очки на фото,ИМХО,это уже типа-стационар,для домашнего ,комфортного просмотра:)

Юрий,я ЗНАЮ,что это такое!Видел подобное!В 1979 году в ЧССР познакомился с одним дедом (бывшим СС-овцем,работал при ресторане гардеробщиком:))Он мне показывал свой альбом 30-х годов с военными фото.Фото были,такие же, сдвоенные.Кунштюк в том,что к альбому в кармашке прилагались стереоочки!Одев которые,и приближая-отдаляя от картинок морду лица,в какой-то момент (опытным путём!) карточки сливались и получался шикарный стереоэффект.Да,карточки были цветные(!).ОЧЕНЬ реальные. А у Вас видимо,только карточка,очки утрачены!:)

Фото просто "убило":Ну это ж надо!?? В 1897 году!!?

Это ЧТО?? Прикроватная лампа!?:)

Андрей,гляньте на штампик FDIK на клинке!ИМХО:Переслесарили мусат,набили "Аллес" ,оформили хохлому..и вот вам Гольбейн-модерн!!Могло быть??

Спасибо,Сергей..Подозревал что-то подобное,больно резко всё накрылось.Как в песне:"Жил-был Никитушка,сам ростиком с аршин,хотя делов лихих немало совершил...":(

Действительно вопрос малопонятный.Косвенно:..,перечитал расказ Шейнина,из "Записок следователя",когда один человек погиб на охоте,забивая ручкой ножа разбухший патрон в патронник ружья.Наколол капсюль торчащим хвостовиком.Так,в ходе следствия,были опрошены множество артелей ,выпускающих подобные ножи.(Я поначалу думал,что тут фигурирует либо Сапёр,либо,артелька с сучком,что вернее.А оказалось,что,типов ножей, гораздо больше).В Общем получается,что,много их было.Даже цену указали убойного ножа:стоил 3р.75коп.Примерно конец сороковых-начало 50-х годов.А потом раз и..ничего нету...Только МООиР..Понимаю,конечно,что Шейнин не конечная инстанция,но,всё таки,косвенно..

Так,РЕАЛЬНО,здОрово! Глаз сразу цепляет...Хотя.всё очень просто...

ЗдОрово!Ва,пластина тыльника на штифтах?(Чтоб не крутилась!:))

Много тот мастер тогда выпил спиртного,а хотел,видать ещё больше!:)

Саша,скажи проще:"Русскую душу за живое цепляет!":) Андрей Артурович:ЗДОРОВО!Какой хороший человек был тот коллекционер!

Очень красивый,сохран великолепный,класс!!

Какой ужас..Если не ошибаюсь,Двинск-это нынешний Даугавпилс?Литва?Ножи,красные пояса и белые фуражки-это сильно!

Кажется знаю,что это:) Два вида трубок 25мм и 19мм,используют во встроенных шкафах и на кухне для вешалок,режут по размерам,очень недорого..(Хорошая подсказка,Ва!)

Простите,видимо..маразм..:)

Это НЕ сувенирка,нормальные ножи,симпатичные,вполне рабочие.А вот про китайца не знаю,что и сказать.Негодяи..Как говорит Мак,"я плакаль"..

ВЕЩИ!

Конечно пошутил! Но,немного зная Александра,подозреваю.что он намекнул на Китай..(Александр,извини,если ошибся!:))

Мля,мля...Слов нету!:) Во первых, как-то нигде не звучало,что ножны в резине были двух типоразмеров.А Во-вторых..СОХРАН!!! Как будто только что со склада выдали!!Что-то нереальное!По датировке по краске на заклёпке-оригинально! (Скорее всего так и есть,по времени!)

Камрады,я,кажется понял,почему "танковый".Всё дело в легенде про "чёрные ножи"Уральского танкового корпуса.Фирма "стайнлесстиил",полагает,что нож выглядел именно так.:)

Ещё бы! Уж ему-то есть с чем сравнивать варианты исполнения Кизляра!

Это никак не язь! Это..скрестили ежа и ужа!!