TI -126

Я же говорю-клиникаС кем поведёшься...

Прогиб великоват?По сгону по обуху,согласен:тут лучше недобдеть,чем перебдеть..У РБ кончик зверски острый,но ..слабоват...

Русский язык велик и богат:в любом ,самом накалённом и непримиримом споре,можно найти,точные,но достойные слова и выражения..

Аналогично:тоже стараюсь выжать из любого СВОЕГО ножа,максимально возможную остроту:может клиника какая-то.У меня ВСЕ ножи заточены до бритья..Даже водолазник в латунных ножнах..

Фото над немцами странное:Вроде всё есть,и снаряга отменная,и стрелялки навороченные,и ножи качественные,и местность вокруг экзотическая,вода привозная,антигепатитная..ВСЁ ЕСТЬ!А вот,подиж ты,уныние какое-то,бойцы соколом не смотрят..

Попалась своя старая фотография..ЛенПех,Петергоф,1977 год,парадные тренировки..Разбор полётов и раздача слонов...

Поздравляю! Вещь! Как говорится,если Мак,что решил,то выпьет обязательно!:)

Конечно! Запросить фото голого клинка.Посмотреть,на что он втулку с винтовой головкой накручивает..Помните,что Александров в рукояти наконструировал!?Потом,когда посылали чертёж клинка,уточняли есть ли у Титова таблица перевода дюймов в метрические меры?А то он париться не будет,над 11 дюймами, и исполнит нож размером в один фут..

Точно,точно!(забыл!:))Я на своём,острые углы на рукояти напильником и наждачкой скруглял,есть такое..И,что рукоять для любого самопального клина подходит,при минимальной доработке..святая правда!:)

Насколько я мог видеть,по фото с телефона,на образце от Титова более правильная щука,т.е. вид клина сбоку более аутеничный.Есть ли сгон по обуху-неясно(не видно по фото)Стяжка рукояти,в отличие от РБ,не на расклёп,а на резьбе,гайкой.Дырка на тыльнике забита деревянным чопом.Сразу вопрос про хвостовик:хотелось бы видеть на что накручена гайка,и вообще:сварной он или цельный?Выемка на рукояти сделана на угол,посередине...По ценам:кроме тарифов указанных NM есть вариант из 110Х18 МШД по 4000руб,и из булата "Люся"(ещё дороже!:)).Но это ,видимо для гурманов!Интересно будет глянуть на него после доработки.

Для наглядности,к словам Мака..

Мак прав:главный недостаток этого набора-он тяжелее,чем выглядит..Вроде и спуски "моровские" на клинке навёл и топорик отточен..а взвесишь на руке,прикинешь,как с ним день таскаться..и берёшь что нибудь полегче А вот по прочности-никаких замечаний,после установки клинка(топорика) никаких люфтов..

Поздравляю,Михаил!

Опять же борются скрытое ношение и скрытый пронос..Ношение,всё-таки предполагает приемлемое извлечение ножа с минимумом телодвижений...

Нету смысла... Вот Вот!:) НР не развалится,он по Тех.заданию сделан (не путать со ШН!:))

По дамаску этот Хартинг,ИМХО,сильно ошибается,не надо верить всему,что написано на заборе...Тем более,вы не врубились,что он трендит ПРО СТВОЛЫ на ружьях..,а не про клинки.Это совсем другое,по свойствам..

Я так понял,"о ноже крупных размеров",размер имеет значение,а не гарда...

Справедливо,Андрей Артурович:извиняюсь,как-то "соскочил" со "скрытого ношения" на "Скрытый пронос",а это вещи разные и не по теме.

Попадают,Андрей Артурович,не все,конечно..Есть умельцы,что даже с двух рук..(видел лично).Удивила "звёздочка": у нас как-то прижились метательные пластины по форме и размерам нагрудных карманов афганки,там же и носились.ИМХО это практичнее и удобнее

Когда его станет подделывать дядюшка Ляо,он совместит его с зажигалкой!:)

Интересно,по какому пункту они их сертифицируют: ИМХО,на фото ХО.Разве,что закалка меньше 25 единиц:)

Нормально,"рабочий "способ! Мне сзади горизонтально тоже неудобно,из-за машины...Но чаще всего,ношу,в непрозрачном тёмном пластиковом пакете.(.В городе,разумеется:))

Ага..Размечтались!Время такое,что и не понять,кто с кого" сдирает",самое смешное ,что точно такой же нож я видел у испанской Муэлы...Концов не найти..

Именно...Либо двумя руками.либо-рукоятью вниз..

Колоритная вещь!