TI -126

Не вникая в форму,ИМХО,на данный момент,это самый лучший нож,что есть у разведки МВД.Ибо,ничего подобного по стали и качеству у них нет..(Армейский,под руководством Мака,пока на баланс не принят!)А,что: лёгкий ,прочный,сталь приличная.Если его делали осмысленно и кому-то он удобен,почему я должен утверждать.что это не так!?

Ну,Разошлись!!:)

Я,так понял.что спуски одинаковые,но клинок "скручен" относительно пятки влево(смотрим с обуха).Фальш односторонний,с мелкими зубами(но на фото не усмотрел..)Форма хитрая.словами трудно обсказать.. Почему именно так до сих пор не уразумел..

Какие швы!??Ничего похожего..

Да,нож Александра!"Выпадаю" периодически на сутки,потому не могу сразу ответить!По спускам и закалке говорил исключительно для инфы,ибо для кого-то (не мне)этот момент важен.И ещё:каким-то чудесным образом эта неудобная рукоять мне в руку "легла".Наверное,потому,что от ножа не ждал ничего сверхестественного.Удивило,что довольно мягкая углеродка удобно затачивается(нет гемора с заусенцем).М.Б. и быстро тупится,но проверю на праздниках!ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! Всего ВАМ наилучшего! С Уважением!

Саша,а ты с другой стороны глянь:вдруг тебя из Шевроле Лачетти пересадили в Москвич 412,абсолютно исправный..Но там ни усилителя тормозов,ни усилителя руля,ремней нет,сзади рессоры..Ужас как неудобно:).Относись к нему,как к ретро,что ли..Не сравнивая,потому что твои рабочие ножи,гораздо более высокого класса.А,что было,то было..Путин,вон,на Волге 21-й катается,Медведев ,на Победе:)

Понятно,Alex,Эксклюзив,"под Андрея":).Поэтому многим не подойдёт(есть и левши!)и многим не нравится.Но,кому-то ОЧЕНЬ удобен..У меня племянница,мастер спорта по биатлону,ложа винтовки,анатомическая,подгонка до миллиметра..Я сам попробовал к ней приложиться:чудовищно неудобно,морда лица не помещается:)

Alex..может туплю,но на Вашем фото,вид сверху с кончика клина,я вижу практически симметричный клинок,с односторонним заточенным фальшаком..Но почемуто провёрнутым вправо (на фото) относительно пятки клинка и гарды?Не проще было бы выполнить линию РК по центру гарды и пятки? Да,тогда бы лопасть пропала,стал бы обычный клинок,но какой её практический смысл? неужели удобнее ? Или под особенности конкретного человека сделано?

Ва! Мои аплодисменты! А то я (стыжусь!) думал,что я один такой умный...Титов-нравится:если бы не так,то и возиться с ним не стал бы! С РБ я "махнул":)-он получился больше(спуски в ноль и тонкий кончик) демонстрационным,чем рабочим:реально можно побриться(РБ не врёт!),пошинковать в мелкую лапшу газету и т.п. фокусы.И закалён,он ,реально ,очень прилично.А открывать,скажем, бритвой консервы,осуществлять рубку,чего-либо.....Сам понимаешь! Но это чисто моя дурость,поэтому и появился нож от Титова..

Сразу вспомнилось:"А в глубине кармана-патроны для нагана.."В целом,понравилось.Но соглашусь с ВА:почему гарда не загнута?Ведь напрашивается!По ножнам тоже согласен.От себя бы добавил-звезда алюминиевая выпадает из темы "окопного творчества"-современная! Надо было поискать"фронтовую",латунную с эмалью.Вот такую.

Как-то не прозвучало в посте NM насчёт спусков на ножах Титова..Спуски на них слабовогнутые.Я к тому,чтобы не было потом ненужного удивления.И по закалке:на углеродке,максимум 54-55 - точится,ну,уж очень легко.Думаю,это есть правильно и исторически верно,но тогда не надо писать 57-58.Покрытие на У8,ИМХО,удалось.Даже не понять сначала,(если не знаешь),что это покрытие или ровное естественное окисление.Ножны у Титова,не то,чтобы полный отстой,но уж не для этого ножа-точно.Сразу поменял на куда более подходящие,и рукоять,чуть "приморил"шафтолом.Ну и ОФФ:как реквизит к фильмам про ВОВ,ИМХО лучше подойдёт нож Титова,чем РБ!(разумеется если нет оригинала!,а ВА,свои ножи никакому кину не отдаст!)Так,как они имеют изначально,"рабоче-потрёпанный" внешний вид.За выходные-праздничные,потаскаю его на работе-отдыхе,потом отпишусь!

Не только..На ножнах водослив совмещён с петлёй под шнур на бедро.На фото последних,хорошие ракурсы,более информативные..Вот,что как-то,не нравится,что ли,так остриё на тыльнике..ИМХО,конечно..

Alex,резинка на тренчике,чтобы ремешок не прорезать? При открывании,"отлетает "в сторону?Кстати,"пузатая"рукоять очень удобная(как-то пытался подобную сделать..)

Ну,на фото,я вижу в таких сапогах только одного!:)Сергей,это не мода,это,чтобы лыжи с ног не слетали,так сказать,финское национальное изобретение:)

Очень наглядно!:)

Тоже про ношение ножа слева..гражданские(охотники.рыбаки,туристы)носят нож где им удобно,справа,слева,сзади:)Я правша,но мне удобнее носить справа-сбоку.Мой нож,ношу,как хочу!:)А в армии проще и понятнее:чтобы не "пролюбить",штык или нож.Подвес штыка(или ножа)продеваем в застёжку и протягиваем через весь ремень к пряжке.Теперь как ни схватишь ремень по тревоге-нож через пряжку не улетит.А если он справа-при рывке потерять элементарно,особенно,когда темно.Думаю,причина в этом.Но это "по уставу",а на войне-кому как удобно.Парой страниц назад была ссылка на парня с ножом справа,так у него и часы были на правой руке,может просто левша..

Ва-МОЛОДЕЦ!Однозначно.. немыслимо! Это ж какую силу воли надо иметь,чтобы блестящее ободрать в интересах истины!Схемы ручек нравятся:чудесным образом сочетаются округлость и овальность..(ИМХО,у РБ перекос в округлость,у Титова-в овальность:))

Очень точно сказано! Верхний(никелированная углеродка) из первых выпусков,интересный.Да и остальные,видно,что поработали,но сохран замечательный.Хорошая.в тему.подборка..

Порадовала ПРАВДА:на всех клинках РЯДОВАЯ сталь всё-таки Z60! Это радует!

Точно:деталями перегружен,и серрейтор аж по центру..А вообще..понравилось:подход у Китая к полицейскому ножу вдумчивый,все случаи предусмотреть(как умеют) пытаются.Гуманность присутствует:зачем стрелять или давить танками,когда лидеров митинга можно накрыть сосредоточенным огнём из рогаток.Больно,обидно и не смертельно.Вот насчёт глазного скальпеля напрягся:совершенно неожиданная вещь для полицейского..А так..качество исполнения ножа,ножен вызывает уважение.Вооружённые Силы,Китайцы любят..

И мерзавцы тоже..по порядку цен:когда появились 510 и 2000 (хорошо помню),510-я стоила 20000(20 рублей),а 2000-я стоила 110000(110 рублей).Вот и сравните порядок цен..510-я тогда была САМОЙ ДЕШЁВОЙ Морой.Негодяи.однозначно..

Сергей,спасибо за ссылки!Я чего-то притупил и не сообразил сразу,что они такие же врачи,как я балерина!:)(тем более там аж два "врача" всем рулили!) Мужики просто проходили по военно-медицинскому ведомству в целях режима секретности.В 70-х годах мы (военная разведка) ходили в форме танкистов,а соседний ДШБ носил пехотную форму,хотя парашютная вышка и "крокодил" торчали над забором как маяки..И Андрей Артурович,СУТЬ(насчёт предназначения ножа) вырвал из текста,теперь точно,всё ясно..Очень полезные ссылки!

Немного производство в Ворсме,по рефлексу,напрягает.Но обнадёживет то,что инициатор производства ВИДЕЛ,как должен выглядеть приличный нож и ЗНАЕТ каким должно быть качество...В общем,посмотрим..

Спасибо за инфу,Жека,интересно!:)

С какого перепугу этим делом занимался военврач??У него.что своих дел в медпункте не было?Все бойцы были здоровы?Все уколы сделаны? Представил,если бы наш нач.мед.вышел с таким предложением к командиру дивизии,то был бы ,тут же,послан..в санчасть,далеко и надолго.Самый(ИМХО) боевой медик(Альберт Цессарский)служил в отряде Медведева под Ровно,но даже он ,Николаю Кузнецову,задач не ставил.Но может быть были исключения?! Виктор,нарисуетесь,через неделю,проясните по этому кадру.А вообще:пока имеем заявления,неподтверждённые...имею ввиду,про нож..